betiltották: doctor who linked MMR vaccine with autism

a brit doctor who ellentmondásosan felhívta a kapcsolatot az autizmus és a kanyaró, mumpsz és rubeola (MMR) elleni hármas vakcina között, meg kell tiltani az orvostudomány gyakorlását.

ez a ma kiadott ítélet (pdf) az Általános Orvosi Tanács testülete által, amely az Egyesült Királyság orvosi szakmáját szabályozza.

Andrew Wakefield, aki 1998-ban a londoni Royal Free kórházban dolgozott, amikor az MMR-ről és az autizmusról szóló ellentmondásos tanulmánya megjelent, azt mondta, hogy fellebbezni fog az ítélet ellen.

Wakefield egy rádióinterjúban azt mondta a BBC-nek, hogy “kategorikusan tagadja a vádakat”, és fellebbezni fog az ítélet ellen. Ha nem teszi meg, 28 napon belül automatikusan törlődik az Egyesült Királyság orvosi nyilvántartásából.

hirdetés

a GMC testület azt is kimondta, hogy John Walker-Smith (pdf), Wakefield volt kollégája a királyi Szabadkórházban, el kell távolítani. Egy harmadik kollégát, Simon Murch-t (pdf) tisztázta minden jogsértésről.

kudarcok litániája

a testület bűnösnek találta Wakefieldet az 1990-es évek végén elkövetett vétségek litániájában, amikor kollégáival 12 gyermeken folytatták kutatásaikat, ami az ellentmondásos eredmények közzétételéhez vezetett a Lancet 1998-ban.

a The Lancet által ez év februárjában visszavont eredmények (pdf) összekapcsolták az oltóanyagokat az autizmus és a bélbetegségek kialakulásával. A pánikba esett szülők nem oltották be gyermekeiket, és az MMR felvételi aránya, amely 92% – ra tetőzött, 81% – ra csökkent 2004-ben.

a testület által felsorolt vétségek közé tartozik a papírral kapcsolatos becstelenség, a Be nem jelentett összeférhetetlenség és az etikai szabálytalanságok a gyermekek felvételének és kezelésének módjában a kutatás során.

a testület rámutat arra, hogy Wakefield szabadalma az MMR Transfer Factor nevű alternatívájáról azt jelentette, hogy anyagilag nyert a hármas oltás hiteltelenítésével. Szakértői tanúként is megjelent az oltás elleni bírósági keresetben.

ezt nem említette sem a kórház kutatási és etikai bizottságának, sem a lancetnek, mondja a testület.

etikátlan párt

a testület azt is megállapította, hogy Wakefield fájdalmas és invazív beavatkozásoknak vetette alá a gyermekeket, amelyek klinikailag nem voltak szükségesek. Három gyermek gerincfolyadékát például ágyéki lyukasztással vették át, mások pedig kolonoszkópiát végeztek.

nem minden gyermeket kezeltek gyomor-bélrendszeri problémák miatt, ellentétben azzal, amit a The Lancet című folyóiratban közöltek, és kilenc olyan eljáráson esett át, amelyhez Wakefield nem kért etikai jóváhagyást.

a testület elítélte azt is, hogy Wakefield nem közölte a Lancet-ben a kutatás valódi célját, amely az oltást követő javasolt új szindróma vizsgálata volt.

egy másik alkalommal, 1999-ben vért vett gyermekektől egy partin, majd fizetett nekik 5.számú évszámot, amiért beleegyeztek.

a betegek védelme

“ennek megfelelően a testület úgy döntött, hogy Dr. Wakefield nevét törölni kell az orvosi nyilvántartásból” – mondta határozatában, hivatkozva a betegek védelmének szükségességére, valamint az orvosi szakma iránti bizalom fenntartására.

a testület azt is javasolta, hogy a John Walker-Smith-t sújtsák, mert a gyermekeket fájdalmas, de szükségtelen eljárásoknak vetik alá, beleértve a kolonoszkópiát, a bárium étkezést és az ágyéki szúrásokat. A testület megállapította, hogy Wakefieldhez hasonlóan Walker-Smithnek, a The Lancet paper egyik szerzőjének is tudnia kellett volna a cikk széles körű következményeiről, és nem teljesítette kötelességét annak biztosítására, hogy a benne szereplő információk pontosak legyenek.

Simon Murch-ot felmentették minden törvénysértés alól, és szabadon gyakorolhatja tovább orvosként. A testület elfogadta, hogy a Walker-Smith kolonoszkópiájának elvégzése során Murch meglehetősen ésszerűen elhalasztotta vezető kollégája klinikai ítéleteit és tekintélyét.

a vizsgálat a leghosszabb a GMC történetében, több mint három évig tartott. Ez év elején a GMC kiadta előzetes megállapításait arról, hogy a háromnak bizalmatlansággal kell-e szembenéznie.

röviddel ezután Wakefield elhagyta a Thoughtly House Center for Children-t, amelyet 2005-ben alapított Austinban, Texasban, az autizmus és a kapcsolódó rendellenességek kezelésére.

Wakefieldnek nincs engedélye arra, hogy az Egyesült Államokban gyakoroljon, és a GMC azt mondja, hogy az ítéletét hasonló testületeknek terjeszti az egész világon.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.