jos olet eläinrakas, ympäristönsuojelija ja / tai luonnonsuojelija, olet luultavasti kuullut koko kirjon eläintarhakritiikkiä. Kyllä, eläimet kuuluvat luontoon…mutta mitä tapahtuu, kun” villi ” katoaa?

ensiksi, astukaamme hieman taaksepäin ja aloittakaamme eläintarhojen lyhyestä historiasta…ne ovat tulleet pitkän matkan viktoriaanisen ajan eläintarhoista, jotka suunniteltiin ensin eläinten tieteelliseksi tutkimiseksi, sitten nopeasti muotoutuivat massaviihteen muodoksi:

vasta 1970-luvun lopulla heräsi ajatus tilan luomisesta eläinten tarpeille. Siihen asti modernistinen liike oli vaikuttanut eläintarhojen suunnitteluun, eli ne suunniteltiin toimiviksi. Nettisivuillaan, desigingzoos.com eläintieteen suunnittelija Stacey Ludlum kirjoittaa: ”tämä uskomus yhdessä lääketieteen edistymisen ja sterilointihalun kanssa loi eläintarhan Näyttelyesineet, jotka oli helppo huuhdella alas ja puhdistaa säännöllisesti. Tämä tarkoitti betonia kaikkialla.”1

tarvittiin arkkitehti-eläintarhan johtaja David Hancocks mullistamaan eläinsuojat. Suunnittelemalla gorillahäkit uudelleen elinympäristöjen innoittamiksi aitauksiksi hän ei ainoastaan muuttanut Seattlessa sijaitsevan Woodland Parkin eläintarhan filosofiaa, vaan myös suunnitteli epähuomiossa uuden mallin nykyaikaisille eläintarhoille kaikkialla…mutta kuten hän selittää, muutos ei tullut helposti: ”jos perinteinen eläintarhan johtaja olisi nähnyt tai kuullut, mitä olimme tekemässä, hän olisi lopettanut sen”, hän sanoo, ”pyysin eläintarhan johtajia kertomaan minulle, että se oli typerää, vastuutonta ja tarpeetonta…jos gorillat kiipesivät, ne kaatuisivat ja katkaisisivat kaulansa…vaaransimme heidän terveytensä.”Kritiikistä huolimatta Woodland Parkin eläintarhan tiimi ponnisti eteenpäin, ja pian syntyi ”maisemakylpy”. Tämä osui hienosti yhteen rakennuseläinoikeusliikkeen kanssa. (Loput David Hancocksin haastattelusta voit kuulla täältä.)

aivan kuten suuremmat yhteiskunnalliset liikkeet vaikuttivat menneisyyden eläintarhojen suunnitteluun, ne vaikuttavat myös nykyisyyden ja tulevaisuuden eläintarhojen suunnitteluun. Tällä hetkellä keskitymme ”aivoihin” (MRI-tekniikka jne.) suunnittelemme eläintarhoja, jotka heijastavat tätä painopistettä.

tällä hetkellä eläintarhat yrittävät luoda eläimille mahdollisuuksia käyttää aivojaan kuten luonnossa–vaikka ne mahdollisuudet eivät näytä ”villeiltä”. Hyvä esimerkki tästä on Philadelphian eläintarhan uusi polkujärjestelmä, Zoo360, jonka avulla eläimet voivat tutustua eläintarhaan kävijöiden päiden yläpuolella. Tämä kampuksen laajuinen silmäpolkuverkosto yhdistää samankaltaisia eläinten elinympäristöjä, joten eläimet voivat käyttää toistensa tiloja aikajakojärjestelmässä. 2

Andy Baker, Philadelphian eläintarhan operatiivinen johtaja, sanoo: ”tämä todella lähti tavoitteestamme luoda parhaat kokemukset eläimille, ja uskon todella, että tämä uudistaa sen tavan, jolla eläimet kokevat eläintarhamme…emme todella yritä luoda villiä. Yritämme luoda mahdollisuuksia ympäristöön, joten mahdollisuuksia uuteen aistien syöttöön, tutkimiseen, liikkumisvapauteen … samat toiminnalliset tarpeet ja mahdollisuudet kuin eläimillä on luonnossa, ilman että niiden tarvitsee luoda uutta elinympäristöä.”3

mutta siirryttäessä kauemmas tulevaisuuteen saatamme nähdä mallin, joka on todella inspiroitunut luonnosta, eikä vain matki maisemaa tai toimintaa, jota eläimet luonnossa tekevät.

”Zootopia” on käsite, joka kääntää nykyisen eläintarhan päälaelleen. Givskudin eläintarha ja Safaripuisto Tanskassa työskentelee arkkitehtitoimiston kanssa luodakseen eläintarhan, jossa eläimet vaeltavat vapaana ja ihmiset ovat häkeissä–tai ainakin ahtaammissa tiloissa (turvassa eläimiltä). Arkkitehti Bjarke Ingels sanoo: ”Olemme yrittäneet poistaa kaikki jäljet ihmisen arkkitehtuurista.”NPR: n mukaan rakennukset aiotaan” naamioida kumpuileviksi kukkuloiksi ja vesireittien piiloesteet korvaavat näkyvät aidat ja barrikadit”.4 mallin inspiraationa on luonnon ja kaupunkien nopea törmäys, tai kuten Ingels sen lempeästi ilmaisee ” kaupungin ja luonnon ero … hämärtyy enemmän ja more…It on tärkeämpää varmistaa, että muut elämänmuodot voivat elää menestyksekkäästi yhdessä kanssamme.”

avoliitto on erittäin tärkeä asia. Viime aikoihin asti ihmiset ja villieläimet ovat voineet elää erillään toisistaan, – mutta kaupunkien ja ihmisten kasvaessa eläinten on vaikeampi löytää tilaa elää. Itse asiassa monet eivät.

tällä hetkellä saastutamme jokia, avohakkaamme metsiä ja happamoitamme merta nopeammin kuin ympäristömme–ja useimmat eläimet–jaksavat pysyä perässä. WWF: n Living Planet-raportin tuorein painos on musertava: vuoden 1970 jälkeen 52 prosenttia maapallon villieläimistä on hävitetty.

toistan, että: Viimeisten 40 vuoden aikana puolet maapallon villieläimistä on kuollut sukupuuttoon.

kun The Guardian haastatteli Zoological Society of Londonin johtajaa tästä raportista, hän sanoi: ”Jos puolet eläimistä kuolisi Lontoon eläintarhassa ensi viikolla, se olisi etusivun uutinen…mutta tapahtuu ulkona.”

vihjaus tässä on, että valtava mittakaava mitä olemme tehneet planeetalle on liian vaikea useimmille ihmisille käsittää–ehkä he eivät edes tiedä…mutta pienemmässä, valvotussa ympäristössä, kuten paikallisessa eläintarhassa, ihmiset välittävät. Toronton eläintarhan työntekijä Julia Phillips selittää: ”Kun ihmiset näkevät elävän eläimen, heillä on halu ja intohimo suojella sitä.”Eläintarhat innostavat meitä tekemään enemmän näkemiemme eläinten auttamiseksi.

monet ihmiset eivät ehkä kuitenkaan tiedä, kuten Phillips selittää, että ”eläintarhoilla on todella tärkeä rooli lajien suojelussa ja ne toimivat vakuutuspopulaatioina siitä, että lajien elinympäristö ei ole niitä varten enää luonnossa…voimme lopulta herättää ne eloon, se on tavallaan Nooan arkki.”Toronton eläintarhan Gabriela Mastromonaco käyttää TED-puheessaan myös” arc ” – analogiaa nykyisistä eläintarhoista, tehden asian niin, että eläintarhat varmistavat uhanalaisten lajien säilymisen, jotka voidaan vapauttaa luontoon sen jälkeen, kun niiden elinympäristö on vakiintunut.

tänä kesänä julkaistussa videossa Toronton eläintarha näyttää, että siellä on varastotila geneettistä materiaalia (esim.eläinten spermaa, munia, alkioita jne.) nestemäisen typen säiliöissä, joissa ”on biisonilaumoja, leijonapedoja ja kaikenlaisia villieläimiä, joille meillä ei ole tarpeeksi tilaa eläintarhassa, mutta nämä yksilöt sopivat kuitenkin täydellisesti jäädytettyyn eläintarhaan ja odottavat auttavansa lajien uudelleen kansoittamisessa tarpeen mukaan. Olemme omistautuneet tekemään uraauurtavaa tieteellistä tutkimusta, joka lopulta pelastaa monia lajeja, jotka muuten katoaisivat planeetaltamme ikuisiksi ajoiksi.”

tulevaisuudessa eläintarhojen julkinen esittely ja tapa, jolla olemme vuorovaikutuksessa eläinten kanssa, voivat muuttua, mutta eläintarhojen roolin eläinten ja arvokkaiden ekosysteemien suojelussa on jatkuttava ja jopa nopeututtava. Toivottavasti voimme kaikki olla mukana suojelemassa ja säilyttämässä sitä, mitä ”luonnosta”on jäljellä.

PS voit lukea lisää Toronton eläintarhan suojelutoimista niiden strategisesta suunnitelmasta.