Flickr / iandeth

tämä viesti ilmestyi alun perin LearnVest-sivustolla.

lapsen saaminen voi olla todella, todella vaikeaa.

ei vain vauvan synnyttäminen tai lapsen pitäminen, jotka molemmat ovat tarpeeksi pelottavia.

kyseessä on raskaaksi tulemisen prosessi.

monilla naisilla on hedelmällisyysongelmia, jotka ovat niin vakavia, että he tarvitsevat lääkärin apua.; kiinteä 1% vauvoista Yhdysvalloissa on syntynyt käyttämällä apuvälineitä lisääntymisteknologiaa, joka sisältää monimutkaisia menettelyjä, kuten IVF.

nämä menettelyt ovat kaikkea muuta kuin halpoja.

aiemmin on keskusteltu munasolujen pakastamisen kustannuksista (jotka voivat nousta jopa noin 20 000 dollariin) ja IVF: n hinnasta, joka on noin 12 000 dollaria per sykli, jos käyttää omaa geenimateriaalia.

nämä prosessit ovat kieltämättä monimutkaisia, mutta yksi vaihe, joka ei ehkä tunnu niin monimutkaiselta, on pankin luovuttajan sperman käyttö. Vaikuttaa yksinkertaiselta kaupalta.

ehkä ei. Vaikka luovuttajan sperman saaminen on noin 500 dollaria, kustannukset voivat juosta paljon syvemmälle.

juuri nämä piilokustannukset kiehtovat meitä eniten.

Kuinka Monta On Liikaa?

The New York Times tuo päivänvaloon lääkäreiden ja vanhempien huolen siitä, että sperman luovutuksia ei säädellä asianmukaisesti. Artikkelin mukaan spermapankit neuvoivat osalle luovuttajista, että kukaan ei tiedä varmasti, kuinka monta lasta yhdestä spermaluovutuksesta voi tulla, mutta että heidän pitäisi odottaa viisi–ja harvoissa tapauksissa kymmenen–lasta per luovutus.

todellisuudessa jotkut lahjoittajat ovat New York Timesin mukaan siittäneet jopa 150 lasta.

tämän ongelmana on se, että saman geneettisen materiaalin laaja jakautuminen saattaa levittää geneettisiä sairauksia keinotekoisen suurella nopeudella. Kirjoituksessa viitattiin myös huoleen siitä, että samasta spermanluovuttajasta heidän tietämättään syntyneet sisarpuolet ovat vahingossa insestissä.

miten nämä asiat kaatuvat järjestelmän rakoihin

luovuttajalasten äitejä kannustetaan ilmoittamaan synnytyksistä, mutta sitä ei vaadita, ja enimmillään vain 40 prosenttia heistä tekee niin. (Vaikka luovuttajan spermasta syntyy vuosittain arviolta 30 000-60 000 lasta, emme voi saada sen tarkempaa tietoa.)

kun on kyse jakelusäännöksistä, asiat Yhdysvalloissa monimutkaistuvat. ”Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmässä toimitaan potilaiden yksityisyyden ja autonomian sääntöjen mukaan”, sanoo John Rinehart, MD, Ph. D., J. D., ja Lisääntymisterveyslääketieteen instituutin perustajaosakas ja presidentti.

” jos vaadit äitejä ilmoittamaan luovuttajalasten syntymät, törmäät kysymykseen, kenen yksityisyys on etusijalla: potilas vai luovuttaja?”Kilpailevat intressit vain monimutkaistavat tiedonantolakien mahdollisuutta.

American Society for Reproductive Medicine on antanut suosituksen, jonka mukaan sperman luovutus olisi rajoitettava 25: een 800 000 asukasta kohti populaatiossa, mutta se ei ole laki, eikä sitä ole tiukasti valvottu. Joissain tapauksissa sitä ei edes noudateta.

mittaamattomat kustannukset

näiden käytäntöjen piilokustannukset ovat suuria, ja kuka niistä kärsii, voi olla sattuman tulosta.

hoitokulut

eräs utahilaisen uutiskanavan profiloima äiti synnytti Luovuttajalapsen, jolla oli Aspergerin tauti ja sydänvika, jotka molemmat hän väittää perityn tietämättömältä isältään. Kun hän etsi Isää, hän huomasi, että ainakin 36 lasta sai alkunsa hänen lahjoituksistaan ennen kuin isä sai tietää hänen olosuhteistaan ja että monilla oli samanlaisia terveysongelmia.

senkin jälkeen, kun hän oli saanut tietoonsa puutteellisen geneettisen materiaalinsa, hän jätti ilmoittamatta kenellekään hänen spermaansa myyneistä pankeista, jotka olisivat voineet ilmoittaa riskistä tuleville äideille.

mitä tohtori Rinehart sanoo: on kaksi tapaa lähestyä lääketieteellisiä riskejä. Juridisesti riski on hänen mukaansa aina olemassa. Mutta lääketieteellisesti keinohedelmöitys on niin turvallista kuin se on mahdollista. ”Kun keräämme lisää geneettistä tietoa, mitä riski tarkoittaa? Jos näyte on kerätty ja tallennettu oikein, se on niin turvallista kuin se voi saada.”

oikeudenkäyntikulut

luonteensa vuoksi sperman luovutusta käytetään yleisemmin ei-perinteisissä perhetilanteissa, kuten samaa sukupuolta oleville pareille, yksinhuoltajaäideille tai heteropareille, jotka eivät voi tulla raskaaksi luonnollisesti. Ja ei-perinteinen voi usein tarkoittaa monimutkaisempaa.

mitä tohtori Rinehart sanoo: ”sanomme tällä alalla, että ihmiset tekevät ihmisiä, mutta oikeusjärjestelmä tekee perheitä.”Hän selittää, että sperman luovutuksiin ei liity vanhempien oikeuksia ja että vanhemmuutta koskevat lait ovat yksittäisten valtioiden säätämiä. Mutta jos perhe – tai huoltajuustilanteesi on erityisen monimutkainen, joudut viemään asiasi oikeuteen.

lääkärien tulee tuntea osavaltioitaan koskevat lait (joten jos harkitset sperman luovutusta, kysy ensin lääkäriltäsi!) mutta nämä ohjeet ovat saatavilla myös etsimällä osavaltion hallituksen verkkosivuilla tai American Society of Reproductive Medicine.

Emotional Costs

vuonna 2010 tehdyn tutkimuksen mukaan 1 610 lasta, jotka liittyivät perheeseensä luovuttajan, adoption tai biologisen synnytyksen kautta, luovuttajalapsilla on todennäköisemmin vaikeuksia lain kanssa, päihdeongelmia ja masennusta .

otoksesta 21 prosenttia luovuttajalapsista ilmoitti lain ongelmista ennen 25 ikävuotta, kun adoptiolapsista 18 prosenttia ja biologisista lapsista 11 prosenttia. (Tarkka luonne vaivaa ei paljasteta.) Päihdeongelmista kysyttäessä tuli esiin samanlainen erittely: luovuttajista 21 prosenttia, adoptoiduista 17 prosenttia ja biologisista lapsista 11 prosenttia.

huomaa, että tutkijat yrittivät välttää vääristämästä tutkimusta niin, että se käsittelisi kasvatusta eikä hedelmöitysolosuhteita, koska sperman luovuttajien lapsia syntyy enemmän vähemmän perinteisiin perheisiin. Niinpä he tutkivat Yhdysvaltojen edustavaa väestöä: luovuttajien jälkeläisistä 262 oli heteroseksuaalisia, naimisissa olevia vanhempia, 113 yksinhuoltajaäitejä ja 39 lesbovanhempia.

mitä tohtori Rinehart sanoo: erikoislääkärit, erityisesti hedelmällisyyteen erikoistuneet lisääntymis endokrinologit, eivät yleensä ole tekemisissä luovuttajalapsen kanssa sen hedelmöitymisen jälkeen. Tästä syystä on vaikea määrittää, onko luovuttajalapsilla todella enemmän emotionaalisia ongelmia kuin vastaavasti ei-perinteisistä perhetilanteista tulevilla lapsilla.

Mitä tehdä, jos harkitset spermanluovuttajan käyttöä

jos harkitset spermanluovuttajan käyttöä, ensimmäinen ja luotettavin tietolähde on lääkärisi. Varmista, että saat vastaukset seuraaviin kysymyksiin:

• mistä on turvallisin paikka saada geneettistä materiaalia kokemuksenne perusteella?
• mitkä ovat osavaltioni kasvatuslait?
• mitä resursseja suosittelet henkiseen tukeen lapseni kasvaessa?

tuomme teille tämän artikkelin tänään, koska luovuttajaperheisiin, kuten moniin ei-perinteisiin perheisiin, liittyvät kysymykset ansaitsevat huomiota ja lisää tietoisuutta. Vaikka kyse on rahasta, ”hinta” tarkoittaa paljon muutakin kuin dollareita ja senttejä.

keinosiemennys on varteenotettava, usein käytetty vaihtoehto niille, jotka tarkastelevat vaihtoehtoisia hedelmöitysmenetelmiä.

pyrimme tuomaan nämä asiat päivänvaloon, emme jankuttaaksemme prosessin vaikeuksista, vaan valistaaksemme tekijöitä, jotka on otettava huomioon, jotta sinulla ja läheisilläsi olisi parhaat mahdollisuudet turvalliseen ja terveeseen perheeseen.

lisää Learnvestistä

et ole itsekäs. Tämän takia äitien pitää törsätä.
mitä haluat tulevaisuudelta? Tee se selväksi taloudellisen vision taululla.
lapsetkin tulevat rakastamaan tätä budjettiystävällistä, terveellistä ruokaa.

nyt katso 12 kertaa halpuuttaminen maksaa >