voit vielä lisätä lisää!

22. maaliskuuta 2019 yli 3 miljardia litraa vettä häviää vuotavien putkien kautta Britanniassa joka ikinen päivä. Lähes viidennes (17,6%) kaikesta vesiputkiemme kautta pumpatusta vedestä menee hukkaan. Se riittää täyttämään noin 1 262 olympia-kokoista uima-allasta joka ikinen päivä.

kuka toimittaa Britannian veden, ja kuinka paljon menee hukkaan?

tunnet todennäköisesti jo veden toimittajasi. Mutta jos et tehnyt, hear on vesiyhtiön kartta Yhdistyneessä kuningaskunnassa (CCWater.org.uk):

kartta Englannin ja Walesin vesiyhtiöistä

vesiyhtiöt toimittavat noin 18 miljardia litraa joka ikinen päivä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Näin paljon vettä kukin yhtiö tarjoaa yhteensä (kaikki karttamme ovat interaktiivisia. Viet kursori yli ympyrät lähempää katsomaan pikku kaverit):

nyt 3 miljardia litraa vettä katoaa vuotavien putkien kautta joka ikinen päivä. Tästä 3 miljardista tässä ovat yritykset, jotka menettävät eniten:

pahimmat rikoksentekijät:

  • suurin toimittaja Thames Water toimittaa 2,7 miljardia litraa vettä ja menettää lähes 700 miljoonaa. Se on yli neljännes (26%) kaikesta sen toimittamasta vedestä menetetty vuotojen kautta. Prosentuaalisesti Thamesin veden osuus hävikistä on suurempi (18,23%) kuin sen osuus (15,09%).
  • mutta suhteellisesti huonoimman rikoksentekijän titteli on skotlantilainen vesi. He menettävät huimat 36 prosenttia kaikesta skotlantilaisille toimittamastaan vedestä. Yli kolmannes – eli 492 miljoonaa litraa menee hukkaan joka ikinen päivä.
  • suhteellisesti toiseksi pahin rikoksentekijä on Pohjois-Irlannin vesi. Se menettää vuodoissa 29 prosenttia toimittamastaan vedestä.

neljä muuta yhtiötä menettää noin neljänneksen kaikesta toimittamastaan vedestä. Ne ovat Severn Trent (24,58%), South West (24,51%), Wessex (24,18%) ja Yorkshire (24,21%).

miten vesiyhtiöt pyrkivät vähentämään vuotoja?

ei kovin hyvin.

tämä viivakaavio, jossa näkyy joitakin suurimpia toimittajia, paljastaa, että useimmat vesiyhtiöt eivät ole tehneet mitään vesivuodon vähentämiseksi. Useimmissa tapauksissa tilanne näyttää pahenevan. Tämä ei ole aivan paras mahdollinen alku vesiteollisuudelle, joka on luvannut vähentää vuotoja puoleen vuoteen 2050 mennessä.

(tosin on syytä huomauttaa, että Skotlannin vesi on vähentänyt vuotoja 55 prosenttia vuodesta 2006, säästäen 75 miljoonaa litraa päivässä vuonna 2017 verrattuna vuoteen 2013.)

Pohjois-Irlannin vesivarat ovat noin 570 miljoonaa litraa päivässä ja vuotoja kertyy tällä hetkellä 165 miljoonaa litraa. Se ei onnistunut vähentämään vuotoja ja syytti tästä erityisen huonoa säätä, muun muassa kevättä vuonna 2018 viivästyttänyttä ”petoa idästä”.

miksi vesivuotoja on niin vaikea saada alas?

osasyyllinen on nykypäivän taloudessa, jossa joen tyhjentämistä pidetään yleisesti halvempana kuin vuotavien putkien korjaamista. Toiset ovat syyttäneet monopolismia, ”läpinäkymättömiä veroparatiiseihin perustuvia rahoitusrakenteita” ja riittämätöntä teollisuuden sääntelyä.

selkokielellä: koska kourallinen yhtiöitä toimittaa koko Britannian veden, ei ole juurikaan kilpailua tai kannustinta haastaa niitä ja muuttaa tilannetta.

kuinka paljon vettä käytät?

tämä kaavio paljastaa ne meistä, jotka käyttävät litroittain eniten vettä päivässä. SES-veden asiakkaat ovat kaikkein tuhlaavaisimpia, sillä he käyttävät keskimäärin 30 litraa päivässä enemmän kuin etelän veden asiakkaat (vähiten tuhlaavat).

Eteläinen vesi ja SES-vesi jakavat rajan keskenään, minkä vuoksi on mielenkiintoista, että ne ovat napavastakohtia päivittäisessä vedenkäyttötaulukossa.

SES-Vedenkäyttäjät ovat kaikkein tuhlaavaisimpia, ja he asuvat alueella, jossa vesi on kovassa rasituksessa. Se on itse asiassa yksi maan vesipainotteisimmista alueista. Alla on kaksi Yhdistyneen kuningaskunnan karttaa. Vasemmanpuoleinen näyttää, missä veden liiallinen vedenotto on suurimmassa vaarassa:

olet todennäköisesti SES veden käyttäjä, Jos asut:

  • Itä-Surrey
  • West Sussex
  • West Kent
  • Etelä-Lontoon alue

WWF: n mukaan monet Kaakkois-Englannin joet ovat vedenottokyvyltään tai ylittyneet. Tämä on ongelma, koska vesiyhtiöt hankkivat suurimman osan vedestään pohjavedestä ja joista.

kuka on syyllinen?

me kaikki voisimme olla tietoisempia veden tuhlauksen vähentämisestä, mutta vesiyhtiöiden on selvästi tehtävä enemmän. Hosepipe-kiellot ja suojelupyrkimykset todennäköisesti kaikuvat kansalaisten silmissä tyhjinä, kun monet suurimmista vesiyhtiöistä menettävät keskimäärin enemmän vuotoja päivässä kuin kotitalouksien keskimääräinen kulutus (mitattu kulutus) käyttää:

*Pohjois-Irlannin veden tarkkaa määrää ei ole saatu. Luku, joka on laskettu jakamalla vuotojen kokonaismäärä (megalitroina) palvelevien kotitalouksien määrällä.

Pohjois-Irlannin vettä häviää vuodoissa yli kolmanneksen enemmän (215 litraa) kuin sen asiakkaat käyttävät (150 litraa) päivässä. Scottish Water, Thames Water, ja anglikaaninen (mukaan lukien Hartlepool) kaikki jätteet paljon enemmän, per kotitalous per päivä, kuin käytetään kotona. Kaksi muuta jättivesitoimittajaa, Yorkshire ja Severn Trent, ovat lähes täysin selvillä siitä, kuinka paljon menetetään ja kuinka paljon kulutetaan.

miksi veden tuhlausta pitää vähentää?

se on kestämätön. Ilmastonmuutoksen uhan, pidempien ja kuivempien kesien ja väestönkasvun vuoksi on välttämätöntä, että alamme pohtia entistä tarkemmin vedenkäyttömme vähentämistä. Joet ja pohjavedet ehtyvät jo nopeasti.

liiallinen abstraktio uhkaa myös Britannian liituvirtoja. Liituvirrat ovat ekologisesti ainutlaatuisia Britanniassa, ja niissä elää villieläimiä, joita ei ole missään muualla maapallolla.

Plus, se on vain turhaa, tehotonta jätettä.

on aika vähentää veden tuhlausta: näin sinun pitäisi tehdä

otimme yhteyttä CC Water-yhtiön Colin Lenchiin siitä, kuinka monta litraa kotitalouden (Yhdistyneen kuningaskunnan keskivertotalous, jossa on 2,3 asukasta) tulisi säilyttää päivässä kestävyydestä ja taloudellisista syistä. Hän sanoi:

” tämä on vaikea yksilöidä, koska alhaiseen, keskinkertaiseen tai runsaaseen käyttöön on useita syitä. Kannustamme asiakkaita säästämään vettä, mutta emme sano, mitä asiakkaiden pitäisi käyttää. Vaikka on olemassa selkeitä etuja ei jätevettä, ja kannustamme veden tehokkuutta. Yritysten odotetaan hoitavan vesivarojaan tehokkaasti erityisesti Kaakkois-Suomessa, jossa monet yritykset ovat toteuttaneet mittausohjelmia.”

tässä vinkit vesihävikin vähentämiseen:

  1. jos kodissasi on kuumavesisäiliö, säädä ajastin niin, että se on juuri sitä mitä tarvitset. Tämä yksinkertainen askel voisi vähentää kasvihuonekaasupäästöjä valtavasti. Keskivertoperhe luo vuosittain 1,5 tonnia kasvihuonekaasuja pelkästään kuumaa vettä käyttämällä. Se on myös todennäköisesti säästää rahaa vesi-ja sähkölaskuissa.
  2. ota yhteyttä vesiyhtiöösi, jos haluat säästää vettä ilmaiseksi. Useimmat vesiyhtiöt todella tarjoavat ilmaisia työkaluja, joiden avulla voit leikata. Löydät tämän palvelun normaalisti kirjoittamalla Googleen: + ”säästä vettä”. Tässä muutamia sivuja suuriin: Scottish Water, Thames Water, Yorkshire ja United Utilities.
  3. nosta suihkun vedenpainetta. Tämä saattaa kuulostaa ristiriidalta, mutta se ei ole. ihmiset, jotka käyvät suihkussa pienemmällä vedenpaineella, pysyvät yleensä pidempään. Kotitalouksien vedenkulutuksesta noin 17-25 prosenttia kuluu suihkussa. Suihkuajan lyhentäminen vain minuutilla voi säästää tuhansia litroja vuodessa. Hyvä ioninen suihkupää voi lisätä vedenpainetta ja vähentää vesikuluja, joilla on myös lukuisia muita terveyshyötyjä.
  4. Kirjoita veden toimittajalle. Kirjoita paikalliselle Kansanedustajallesi. Ilmaise huolesi ylimääräisistä vuodoista ja kysy, mitä asioiden nopeuttamiseksi tehdään. Jos voimme todella lisätä painetta näitä yritysjättejä kohtaan, saatamme lopulta saada heidät liikkeelle. Jos työskentelemme yhdessä, voimme vihdoin unohtaa liiallisen veden tuhlauksen.

elämme epävarmoja aikoja ja vesilaskut kasvavat sen seurauksena. Vesiyhtiöiden ei pitäisi rangaista meitä toiminnan puutteesta, mutta jos ne eivät tee aloitetta, meidän pitäisi. Veden säästämisen ei kuitenkaan välttämättä tarvitse olla elämää muuttavaa tai edes hankalaa. Joillakin alueilla et ehkä koskaan huomaa eroa-ja tunnet olosi sitäkin paremmaksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.