- mitä tinnitus on ja miten se diagnosoidaan?
- miten kuulon heikkeneminen diagnosoidaan?
- Service connection for tinnitus or hearing loss
- C&P exams for hearing loss and tinnitus
- How to challenge an epäedullinen VA medical opinion
- Evidence for VA hearing loss and tinnitus claims
- Evidence for VA hearing loss and tinnitus appeals
- Viewer question: What if several years have passed palveluksen jälkeen?
- Secondary service connection for hearing loss and tinnitus
- How VA rates tinnitus
- How VA rates hearing loss
- Highest rating you can get for hearing loss
- Beyond 100% for hearing loss: Kuukausittainen erityiskorvaus
- VA työttömyyskorvaus kuulon heikkenemisestä (yksilön työkyvyttömyydestä johtuva täydellinen työkyvyttömyys tai TDIU)
- todisteet kuulovammaisten parantuneesta arvosanahakemuksesta
- Yleiset VA-virheet ja muistettavat asiat kuulonalenema-tai tinnitusväitteissä
Video-transkriptio
Maura: Hyvää iltapäivää kaikille. Tervetuloa tämän päivän Facebook Live-keskusteluun. Olemme Chisholmin, Chisholmin ja Kilpatrickin kulmassa. Nimeni on Maura Clancy ja olen asianajaja CCK: ssa. Seurassani on tänään Emma Peterson, joka on myös asianajaja täällä firmassa ja Nick Briggs, joka on valtuutettu edustamaan kantajia ennen VETERAANIJÄRJESTÖÄ. Tänään puhutaan tinnituksesta ja kuulon heikkenemisestä. Nämä ovat tärkeitä ehtoja, koska uskon, koska aiomme saada heidän joitakin yleisimmin väitetty asioita, että veteraanit ovat. Joten, tärkeä aihe ja toivomme, että tiedot, jotka tuomme on hyödyllistä sinulle. Vain muutama asia ennen kuin pääsemme aiheeseen. Meillä on kyky nähdä kommentit, jotka on lähetetty tämän videon vieressä.
jos sinulla on jossain vaiheessa kysyttävää, jätä ne kommenttikenttään, joko yritämme vastata sinulle Facebook-kommentin tai viestin kautta, tai vastaamme kysymykseen, jos se on oleellista käymämme keskustelun kannalta. Joten, voit vapaasti käyttää tätä ominaisuutta. Ja lopuksi, ennen kuin aloitamme, voit vapaasti etsiä lisätietoja, joita saatat tarvita sivuillamme, cck-law.com. Tiedän, että olemme tehneet blogikirjoituksia ja muita asioita, jotka liittyvät kuulon heikkenemistä, ja tinnitus, joten siellä saattaa olla joitakin lisätietoja siellä, että emme kattaa tänään. Siinä muodollisuudet. Aloitetaan. Me vain aiomme puhua yleisesti alussa siitä, mitä tinnitus ja kuulon heikkeneminen todella ovat. Aloitetaan tinnituksesta. Se on luultavasti vähemmän tunnettu tila. Nick, voitko kertoa, mitä tinnitus on ja miten se diagnosoidaan?
Nimimerkki: Toki, Maura. Niin, tinnitus on tehokkaasti ääni, että veteraani voi kuulla, että ei voi johtua ulkoisesta lähteestä. He kuulevat jotain, mitä muut eivät kuule. Sitä kuvataan yleensä soimiseksi tai suhinaksi tai surisevaksi ääneksi. Ja tapa, että VA diagnoosi tinnitus on se perustuu pois veteraani Subjektiivinen raportteja. Niin, jos he sanovat, että he kokevat näitä ääniä, he– yleisesti ottaen voi nähdä, että veteraani on diagnoosi tinnitus.
Maura: Joten, tärkeä asia siinä, mielestäni ja korjata minua, jos olen väärässä on, että et oikeastaan tarvitse lääketieteellistä diagnoosia. Se on vain asia, josta ihminen on pätevä raportoimaan, kun hän huomaa kärsivänsä Nickin kuvaamista oireista.
Nimimerkki: Tasan. On yksi harvinainen tyyppi tinnitus kutsutaan tavoite tinnitus, jossa koska joitakin rakenteellisia vikoja, kuten korkea välikorvan paine, se ei itse asiassa johtaa äänen, että muut ihmiset voivat kuulla. Mutta että yleensä mitoitettu sisällä mitä aiheuttaa taustalla kunnossa. Mutta tinnitus itsessään on jälleen, suurelta osin perustuu pois veteraanien raportteja kuulo ääni.
Maura: siitä on todella apua ja se erottaa tinnituksen muista vammoista, jotka VA vaatii lääkäreitä ja lääketieteen ammattilaisia diagnosoimaan ennen kuin he tunnistavat, että sinulla on sairaus. Mutta Tinnitus on erilainen. Ja maallikkolausunnot riittävät todistamaan sen olemassaolon. Se on hyvä tietää. Emma, voitko puhua kuulovammasta ja siitä, miten se diagnosoidaan? On olemassa joitakin erityisiä testejä VA.
Emma: Oikein. Eli oikeassa maailmassa kuulon heikkeneminen diagnosoidaan, kun on tiettyjä desibelitasoja kadonnut eri kuulotaajuuksilla. Kaikki ovat ottaneet lapsena, että ala-asteen kokeessa laitetaan kuulokkeet korville, nostetaan käsi ylös, Kun kuuluu piippaus. Jotain vastaavaa siis. Siellä tehtiin puretone-audiometriatesti, jossa testattiin eri taajuuksia. Todellisessa maailmassa kuulon heikkeneminen tapahtuu pienemmällä määrällä kuulon heikkenemistä kuin VA-tarkoituksiin. VA-tarkoituksiin, kuten useisiin muihin ehtoihin, ne vaativat hyvin erityisiä asioita todistaakseen kuulon heikkenemisen.
niin, sinulla on oltava kaksi asiaa: sinun täytyy olla lisensoitu audiologist suorittaa tämän testin – tämä puretone audiometrinen testi, sinulla on oltava kuulonalenema 40 desibeliä tai enemmän tahansa määrä tietyn joukon taajuuksia, tai ne voivat olla 26 tai enemmän, kolme tai enemmän. Pari yhdistelmää menee edestakaisin. Tai voit suorittaa tämän puheen syrjintätestin, jota kutsutaan Marylandin puhetestiksi. Ja niin VA päättää, että sinulla on kuulovamma. Niin, saatat olla diagnoosi kuulon alenemasta ensisijainen lääkäri tai vaikka menet yksityinen audiologist, he saattavat diagnosoida sinulle kuulon, mutta sinulla ei ehkä ole sitä VA tarkoituksiin. Sinun täytyy tehdä nämä hyvin erityisiä asioita saada diagnoosi VA kuulonalenema korvausta varten.
Maura: ja luulen, että se on hämmennyksen aihe, joka tulee esiin, koska henkilö saattaa kärsiä kuulovammasta, josta lääkäri on kertonut. Mutta VETERAANISAIRAALALLA on nämä erityiset vaatimukset. Sen on noustava tietylle tasolle. Ja he vahvistavat sen hyvin tarkkojen testien avulla. Joten vain koska sinulla on diagnosoitu kuulon heikkeneminen ei välttämättä tarkoita, että VA aikoo tunnistaa sen varten, onko se vamma. Nämä erilaiset yksityiskohdat on siis tärkeää pitää mielessä.
Emma: Right
Maura: ja niin nyt kun meillä on yleinen käsitys siitä, mitä kuulonalenema ja tinnitus ovat, puhutaan siitä, miten noihin vaivoihin voidaan saada etuuksia. Niin, ensinnäkin, yksi tapa on tehdä vaatimus palvelun yhteys. Siitä on aika lailla aloitettava. Nick, voitko kertoa meille siitä, mitä palveluyhteys on yleensä ja sitten mitä sinun täytyy näyttää olevan onnistunut osoittamaan, että kuulon heikkenemistä tai tinnitus liittyvät palveluun?
Nimimerkki: Toki. Niin, perus termein, palvelu yhteys on osoittaa, että sinulla oli in-service vamma tai tapahtuma, että sinulla on nykyinen diagnoosi kunnossa ja sitten lääketieteellinen yhteys yhdistää nämä kaksi asiaa. Joten, jos kuulonalenema ja tinnitus, joitakin yleisempiä in-service tapahtumia, että näemme meidän torjumiseksi pinta itse, ja altistuminen tykistötuli ja käsiaseiden tulta, vain koska monet veteraanit, jotka palvelevat taistelutilanteessa eivät käytä kuulonsuojaimia.
joten he joutuvat väistämättä altistumaan tällaiselle melulle. Mutta sitten on myös rutiininomaisempia altistumismuotoja, veteraaneja, jotka työskentelevät mekaanikkoina ajoneuvoissa, jotka palvelevat lentokoneissa ilman välttämättä kuulosuojaimia. Joten se on yleisesti ottaen yleisin tapa, että ihmiset voivat osoittaa, että heillä on käytössä tapahtuma varten saada pinta yhteys myönnetty.
Maura: Okei, hienoa. Joten se on todella hyödyllistä mitä-joitakin yhteisiä asioita, että näemme ja että ihmiset ovat kokeneet, että tulee muodostaa in-service tapahtuma, että nykyinen vammaisuus liittyy. Mutta vain pitää mielessä, sinun on myös ensin osoitettava, että sinulla on nykyinen tila, kuten juuri puhuimme, joka voi olla hieman hankala kuulon heikkenemistä koskevien sääntöjen kanssa. Mutta sinun on myös osoitettava, että on olemassa yhteys sen välillä, mitä sinulla on nyt ja mitä Koit palveluksessa. Emma, voitko kertoa, miten korvaus-ja Eläketutkintaprosessi toimii? Koska se on yleensä mitä VA perustaa, jos tiedosto palveluyhteyden väittävät yrittää selvittää, onko nykyinen kunto liittyy palveluun.
Emma: Oikein. Ja tämä voi olla eräänlainen kompastuskivi monille asiakkaillemme. Luulen, että monet veteraanit yleensä ja yrittää saada palveluyhteyden kuulon heikkenemistä ja tinnitus. Koska jos et väitä ehto vasta vuosikymmeniä palvelun jälkeen, joka on hyvin yleinen ja täysin hieno tehdä, jatka tehdä niin. Saatat päätyä veteraani sanomalla, ” No, se on ollut niin kauan tämä veteraani ikääntyy, se on hyvin yleistä, että ihmiset menettävät kuulo, en voi mitenkään opine, että.”He ovat Purple Heart combat Infantry Badge service, jossa he altistuvat voimakkaalle kranaattitulelle keskellä Vietnamia ja sodan korkeus aiheutti heidän nykyisen kuulonsa heikkenemisen. Niinpä he perustavat C&P-kokeen.
mielestäni siinä tentissä on tärkeää olla avoin ja rehellinen siitä, kuinka kauan kuulonalenema on vaikuttanut sinuun, kun ensimmäisen kerran huomasit sen. Sen huomasi vasta myöhemmin elämässään. Mutta se on aina ollut siellä, sen tajuaa vasta myöhemmin. Koska sekin on hyvin yleistä. Jotkut eivät tiedä, mitä tinnitus on. He eivät tiedä, miksi heillä on tämä surina. He eivät puhu siitä erossa, he eivät halua viivästyä. Niin-mutta C&P tentti tinnitus on ja kuulon menetys on samanlainen kuin paljon muita C&P tentit, menet sisään ja tutkijan katsoo väitteen tiedosto, he aikovat tehdä nämä testit nähdä, jos sinulla on kuulon heikkenemistä VA tarkoituksiin. Ja sitten he aikovat tarkistaa joitakin laatikoita ja opine onko olet käytössä tapaus on syy nykyisen kuulon heikkenemistä.
Maura: Okei, kaikki hyvin tärkeät tiedot koska…
Emma: ja paljon tietoa tuossa lauseessa. Se oli pitkä tuomio.
Maura: No, paljon tietoa. Mutta myös mielestäni Emma koskettanut asia, että näemme yleisimmin korvaukset ja eläkekokeet kuulon heikkenemistä ja tinnitus on, että kerta toisensa jälkeen, tutkijan sanoo, ”Se on ollut liian kauan niiden nykyinen kunto liittyy heidän palvelu 60-tai 50-luvulla, tai 70-luvulla.”
ja riippuvuus ajan kulumisen, se ei vain ole jotain, joka voi yksinään, estää mahdollisuuden, että nykyinen kunto liittyy palveluun. Joten jos se on jotain, että tutkijan sanoo, Sinun tapauksessasi, tai jos vain yleisesti ottaen, saada epäsuotuisa mielipide, ja tutkijan ei pysty yhdistämään nykyiseen vammaisuuteen palveluun– Nick, mitkä ovat joitakin asioita, joita voit tehdä torjua epäsuotuisa mielipide?
Nick: Toki, joten yksi suurimmista asioista, joita usein yritämme tehdä, on työskennellä veteraanin ja heidän perheidensä kanssa saadakseen maallikkotodisteita, koska vaikka he eivät pysty määrittämään kuulovammansa tarkkaa vakavuutta, koska he eivät ole audiologeja. Kuulon heikkeneminen ja tinnitus ovat molemmat asioita, jotka olivat veteraanit toimivaltainen antamaan todistuksen. He tietävät, että heidän on vaikea kuulla asioita. He pystyvät havaitsemaan ongelmia, joita heillä on kommunikoidessaan muiden ihmisten kanssa.
joten he voivat antaa lausunnon siitä, kuinka kauan heillä on ollut tämä ongelma, kuinka kauan se on jatkunut. Samassa päässä veteraanin perheenjäsenet ovat oletettavasti tunteneet heidät jo pitkään. He ovat eläneet heidän kanssaan päivästä toiseen. Kun joku on huonokuuloinen, asioita pitää toistaa, tietyissä tilanteissa pitää puhua kovaan ääneen. Joten, jos he voivat antaa lay lausuman, joka puhuu siitä, miten nämä ongelmat ovat olleet olemassa, koska palvelu, se on tapa tavallaan yrittää voittaa negatiivinen VA tutkimus.
Maura: and then Emma, any other additional information that a claimant could submit if they ’ re trying to show that their condition is related to service?
Emma: Toki. Joten, mielestäni menee pois seuraava kohta, kuulon heikkeneminen on erityinen ehto, kuten pari muuta ehtoja, joita voidaan pitää kroonisena. Joten, jos voit osoittaa, että sinulla on ollut näitä valituksia koko ajan, yksi tapa olisi todistusaineisto, ja toinen tapa olisi, jos menisit yksityislääkärille, tai joku muu, olisit päättänyt hankkia kuulolaitteita, tai vahvistin kotipuhelimeesi. Jos voit puhua siitä ja ilmoitti, että vaikka tuolloin, se ei ollut kuulon menetys VA tarkoituksiin, mutta sinulla oli valituksia kysymyksiä kuulo koko ajan. Se voi myös olla hyödyllinen todiste siitä, että olet-että muoto, seuraava yhteys nykyisen vammaisuuden ja palvelun.
Maura: ja sitten se vaihtoehto taitaa olla olemassa, mutta joskus vaikeinta on saada vain oma mielipide–
Emma: oikein.
Maura: lääkäriltä. Niin, jos VA-tutkijan antaa kielteisen lausunnon, sanomalla, että se ei ole– todisteet eivät tue pääsyä tai yhteyttä nykyisen kunnon ja palvelun välillä, voit saada toisen lääkärin kirjoittamaan lausunnon, jos lääkäri pystyy antamaan myönteisen lausunnon. Mutta se voi olla vaikeaa. Joskus on ongelmia päästä lääkäriin, joka voi tehdä sen puolestasi. Mutta se on varmasti yksi vaihtoehto. Ja joskus se voi olla hyvin voimakas on, ilmeisesti lääkäri puhuu siitä, miksi on olemassa yhteys, mitä sinulla on nyt ja mitä meni palvelun.
Emma: mutta koska VA on niin tarkka kuulon heikkenemisestä, ja se on oikein asetuksessa, haluat varmistaa, että tämä henkilö on lisensoitu audiologi ja että he tekevät nämä kaksi testiä VETERAANILÄÄKÄRILLÄ. Joten jos saat käsiisi kopion tuosta VA C&P-kokeesta ja tuo se audiologillesi ja sano: ”tarvitsen sinua tekemään nämä kaksi testiä.”, sitten se olisi todella hyödyllistä, koska olen nähnyt VA kerta toisensa jälkeen, me heittää pois yksityisen mielipiteen, jos he eivät käytä Maryland puhe monipuolinen syrjintä testi, jos he eivät testaa sitä oikea kynnys. Tai jos se ei ole lisensoitu audiologist-jos se on joku, joka työskentelee Miracle Ear, yksi sellainen standalone kuulonalenema, tukiohjelmat ovet. Se voi olla hankalaa. Niin-mutta ehdottomasti erittäin tehokas, jos voit saada oman audiologist.
Maura: ja juuri sitä aioin kysyä sinultakin, vain varmistaakseni, että asia on selvä, koska en ole varma, kysyinkö sitä aiemmin. Mutta sen täytyy olla audiologi, joka tekee nämä testit. Pidä se mielessä. Jos aiot yrittää kysyä lääkäriltä tai lääkäri kirjoittaa lausunnon puolestasi tai jos olet vain menossa puhua heille siitä, onko mitään, että he voivat auttaa sinua taistelemaan negatiivinen VA tutkinnon lausunnon.
ja sen lisäksi, että sinulla on todisteita, joita voit tukea alkuperäisellä tai ensimmäisellä palveluyhteyttä koskevalla vaatimuksellasi, saatat joskus olla tilanteessa, jossa haluat esittää lisää todisteita, jos joudut valittamaan kieltämisestä. Joten esimerkiksi, jos jätät vaatimuksesi, VETERAANIVALVONTA kieltää sinut, joten saat päätöksen, jolla kieltäydyt vaatimuksestasi, ja sitten päätät valittaa siitä, mutta on enemmän asioita, joita haluat sanoa, on enemmän tietoa, jota haluat antaa VA: lle– Nick, Voitteko kertoa meille, mikä on paras tapa toimia, kun otetaan huomioon muutoksenhakurakenteen muutokset?
Nimimerkki: Toki. Jos olet yhä vanhassa järjestelmässä, jossa teit nyökkäyksen tai valitit SOC: hen, – voit periaatteessa esittää todisteet milloin tahansa. Mutta on tiettyjä sääntöjä, joita sinun täytyy noudattaa uudessa järjestelmässä. Jos olet hakemassa täydentävä vaatimus aiemmin evätty muutoksenhaku modernisointipäätös, voit lähettää uuden todisteen kanssa täydentävä vaatimus.
mutta jos olet edistyneemmällä prosessilla ja juttusi menee esimerkiksi lautakuntaan, voit toimittaa todisteet vain 90 päivän kuluessa nyökkäyksen tekemisestä ja todisteasiakirjan valinnasta. Tai jos toimitatte-Select-kuulemisasiakirjan, teillä on 90 päivää istunnon jälkeen aikaa toimittaa todisteet. Jos olet ylemmän tason Tarkastuskaistalla, et voi antaa uusia todisteita siinä vaiheessa. Mutta ilmeisesti, sinulla on vaihtoehtoja lähettää juttusi lautakunnalle tai jättää täydentävä vaatimus sen jälkeen.
Maura: Täydellinen. Emma, haluatko lisätä siihen jotain?
Emma: kaistaa voi vaihtaa, jos on vuoden sisällä alkuperäisestä päätöksestä. Jos muutat mielesi valitsemastasi kaistasta, – ja sinulla on uusia todisteita, voit aina vaihtaa.
Maura: Suuri. Jälleen kerran kaikki, jotka olemme täällä tänään Chisholmissa, Chisholmissa ja Kilpatrickissä ja puhumme kuulon heikkenemisestä ja tinnituksesta, ja näyttää siltä, että meillä on kysymys. Kysymys on uskoakseni Romanilta, ja hän haluaa tietää, oliko merijalkaväen veteraani, joka työskenteli päivittäin lentolinjalla ja lentokannella ollessaan komennuksella. Millaista todistusaineistoa kyseinen henkilö tarvitsisi luodakseen yhteyden nykyisen kuntonsa ja palvelunsa välille? Ja mielestäni tärkeintä on, että siellä– tuntuu siltä, että palveluksesta on kulunut useita vuosia. Kysymys kertoo kahdeksasta vuodesta. Onko meillä siis mitään yleisiä asioita, joita voisimme sanoa siitä, mihin toimiin voisi olla sopivaa ryhtyä näiden tosiasioiden valossa?
Emma: Ehdottomasti. Uskon, että yleinen vaiheet– vaiheet, kaikki palveluliittymän väittää tätä sovellettaisiin, ei vain tinnitus, mutta mitä väität olisi tiedoston vaatimus. Kerro VA miksi luulet nykyinen työkyvyttömyys johtuu palvelun ja niin paljon yksityiskohtia kuin voit. Ja sitten sinun täytyy valitettavasti istua ja odottaa, että yksi saa tietosi ja kaksi toivottavasti pääsee lääkärintarkastukseen. Jos sinulla on diagnoosi lääkäriltä; sitäkin parempi. Mutta niin paljon yksityiskohtia kuin mahdollista.
Maura: Okei, hienoa. Nick, haluatko lisätä jotain?
nimimerkki: Juuri siinä nimenomaisessa tapauksessa mainitsitte, että teillä on dokumentaatio palkasta, jonka saitte ohjaamossa palvelemisesta, se on aina hyvä idea lähettää kaikki palvelutiedot, joita säilytätte kopiot, koska se voi auttaa vahvistamaan raporttinne, että olisitte altistuneet kuulonalenemalle palvellessanne tehtävissänne aluksella.
Maura: Oikea. Täydellinen. Ja sitten tulee jotain, mikä tulee siitä kysymyksestä. Myös, koska ajan kuluminen tuntuu aina olevan ongelma. Joskus näemme, mistä ihmiset toimittavat VA: lle tietoa postipalvelun melualtistuksesta. Joten ehkä se olisi– ja luulen, että tämä on jotain, joka voi tulla esiin milloin tahansa VETERAANITARKASTAJA sanoo, ” Voi, se on ollut niin monta vuotta, ja niin se ei voi mitenkään liittyä palveluun.”Voit myös kertoa heille, että olet viettänyt monta vuotta palvelun jälkeen ilman merkittävää vaarallista melualtistusta. Tai ehkä jos altistuit melulle säännöllisesti, käytit kuulosuojaimia palveluksen jälkeen, mutta et palveluksessa. Sellaisesta voi olla apua.
Nimimerkki: Toki.
Maura: niin, siirrymme toissijaiseen palveluyhteyteen todella lyhyesti, ja sitten puhutaan luokituksista. Nick, Haluatko kattaa toissijaisen palvelun yhteyden nopeasti, ja vain kertoa meille, mitä se on, eikä se koskaan tule peliin tinnitus ja kuulon heikkeneminen tapauksissa?
Nimimerkki: Toki. Toissijainen huoltoliitäntä on siis sellainen, jossa itse ehto ei välttämättä liity suoraan palveluun. Mutta se on kehitetty seurauksena meidän noin johtuen joitakin taustalla kunnossa, joka on palvelu kytketty. Se ei ole yleisesti ottaen, yhteinen asia, joka tulee yhteydessä kuulon heikkenemistä ja tinnitus. Mutta on olemassa tiettyjä ehtoja, jotka voivat ilmetä muita oireita ja sitten johtaa kuulon heikkenemiseen ja tinnitus myöhemmin. Yksi esimerkki ovat traumaattiset aivovammat. Ja sitten se voi tulla esiin myös monien syndroomien yhteydessä. Aluksi voi ilmetä huimausta, huimausta ja muuta sellaista. Ja sitten kuulon heikkenemistä ja tinnitus voi ilmetä myöhemmin.
Maura: Okei, hienoa. Ja tiedän, että meillä on muuta tietoa sivuillamme, ja olemme tehneet muita videoita, jotka ovat syvällisempiä toissijaisesta palveluyhteydestä. Se itsessään voi olla hieman hankala alue. Niin, kannattaa viitata näihin materiaaleihin, jos olet ajatellut, että toissijainen palvelu yhteys on merkitystä, mitä väität. Nyt puhutaan katsojaluvuista. Emma, miten VA arvioi tinnituksen? On tarkka –
Emma: 10 prosentin tasainen se on. Et saa enempää etkä vähempää. On 10 prosenttia. Juuri noin. Et ilmeisesti voi vaatia korotus korko tinnitus. Olet 99,5-prosenttisesti saamatta sitä. Voit aina yrittää ylimääräistä scheduler luokitus ainutlaatuinen ehto. Ehkä että tavoite tinnitus, että Nick puhui, jos et voinut kirjoittaa taustalla sairaus asianmukaisesti voisi oikeuttaa jotain jazzier. Se olisi mielenkiintoinen tilanne. Mutta jos sinulla on ihan tavallinen tinnitus, saat 10 prosenttia. Ja saat yhden 10 prosentin. Et saa arvosanaa kummallekaan korvalle. Pidä se mielessä, se on 10 prosenttia. Se on 10 prosenttia. Se on 10 prosenttia.
Maura: ja kuulonalenema on erilainen.
Emma: Right
Maura: niin, kerro meille, miten he arvioivat kuulon heikkenemistä.
Emma: kuulonalenema muuttuu jälleen mekaanisemmaksi ja monimutkaisemmaksi kuin pelkkä kuulonalenema VA-tarkoituksiin. Joten, VA ottaa tulokset, että puhdas sävy kynnys testi. Ja he keskittävät sen jokaiseen korvaan tietyillä taajuuksilla. Ja sitten he ottavat sen ruutukaavion, ja he ottavat, sanotaan, että sinulla on 30 toisessa korvassa ja 20 toisessa korvassa. He asettavat ne riviin ja sitten se kertoo raterille, mikä arvosanan pitäisi olla, perustuen siihen, minkä tason kuulonalenema he päättivät sinulla olevan. Ykköstasolta varmaan kuutostasolle? Seitsemän?
nimimerkki: luulen, että se voi nousta 10: een tai 11: een.
Emma: Oh, no, se on hyvin vaikeaa. Haluan päästä ykköstason ohi. Täytyy olla oikea kuurous. He tekevät siitä hyvin vaikeaa. VA ottaa keskiarvot, se on mekaaninen sovellus, ja se sylkee ulos, mikä arvosanan pitäisi olla. Poikkeuksellisia malleja kuulon heikkenemistä on poikkeuksia, on eri taulukko, VA käyttää sitä, mutta sama asia mielestäni pätee on, että. Sinulla voi olla melko vakava kuulon heikkeneminen ja silti päätyä nolla-tai 10 prosentin arvosanaan. Joten ole tietoinen siitä.
Maura:ja miten he arvioivat? Arvioivatko he molemmat korvat yhdessä? Vai arvioivatko he ne erikseen? Miten se toimii?
Emma: kyllä, se on yksi arvio. Ellei sinulla ole kuulovammaa ja vain yksi korva, ja sitten he arvioivat tuon korvan, mutta he antavat vasemman tai oikean korvan– sen, joka ei ole heikentynyt, täyden arvosanan. Ja niin, olet luultavasti menossa keskimääräinen jopa jotain melko alhainen kannalta tason kuulon heikkenemistä. Mutta saat taas, sama asia kuin tinnitus kuin saat yhden arvosanan molemmat omasi.
Maura: ja Nick, voitko saada– mikä on korkein arvosana, jonka voit saada kuulon heikkenemisestä?
Nimimerkki: Toki. Niin, tai niin kuulon heikkeneminen on yksi ehdoista, että VA pitää on yksi vakava olla täysin invalidisoiva. Kuulonalenema voidaan siis sinänsä määrätä 100-prosenttiseen arviointiin.
Maura: Ja onko muita keinoja lisäetujen tai lisäkorvausten saamiseksi kuin vain ajoituksen luokitus on se, mitä sanomme, kun se perustuu diagnostiseen koodiin ja kuulon heikkenemisen luokituskriteereihin?
Nimimerkki: Kyllä. Pelissä on siis muutama asia. Jos veteraani on 100-prosenttinen arviointi kuulon heikkenemistä, tai kuulon heikkeneminen, joka on vakavampi, asetus ohjaa heitä erityisesti harkita erityistä kuukausittaista korvausta. Ja sitten sääntö 3.350 käskee heitä antamaan vähintään K: N. K-tasolla, joka on hieman yli 100 dollaria kuukaudessa, joka perustuu ääniaistin käytön menetykseen. Joten se on määritetty automaattisesti vain, jos sinulla on scheduler 100-prosenttinen luokitus kuulon heikkenemiselle.
mutta jos sinulla on muita toimintavaivoja, kuten näköongelmia, saatat olla oikeutettu korkeampiin SMC-tasoihin. Ja on myös tilanteita, joissa jos kuulonmenetys on niin vakava ja tarvitset toisen henkilön apua päivittäisessä elämässä ja muissa asioissa, saatat olla oikeutettu korkeampaan tasoon, joka perustuu toisen henkilön avuntarpeeseen.
Maura: Okei, hienoa. Ja taas, tiedän, että olemme käsitelleet erityistä kuukausittaista korvausta ja muita foorumeita ja blogikirjoitusten ja videoiden ja muun sellaisen kautta. Se menee erityisen monimutkaiseksi –
Emma:Kyllä.
Maura: Beyond just a regular rating process for hearing loss. Niin, haluaisimme viitata siihen, että jos mitään ongelmia SMC ovat tulossa tapauksessasi. Emma, kerro meille mahdollisuudesta saada lisäetuja, jos kuulosi heikkenee tai tinnitus estää sinua työskentelemästä?
Emma: Toki. Niin, voit aina väittää, jos se on totta, voit aina väittää, että palvelu-kytketty vamma on estää sinua työskentelemästä yrittää turvata 100 prosenttia hyötyä yhteensä työkyvyttömyys johtuu yksittäisten työttömyys. Joten ihmisille, jotka tarvitsevat kuulo heidän työkokemuksensa ammatillinen tausta, paljon – tiedän rekkakuskien täytyy läpäistä testi DOT joka vaatii kuulo.
voisin nähdä jonkun, joka toimii eräänlaisessa johdon turvallisuustyyppisessä tilanteessa, jossa pitää pystyä kuulemaan muita ihmisiä. Jos sinulla on työhistoria kuin että, ja olet kuulonalenema vaikuttaa kykyysi työskennellä, et varmasti tarvitse–voi väittää, että VA ja selittää heille, miksi kuulon menetys ja tai tinnitus yhdessä voi estää sinua työskentelemästä, mutta se on varmasti yksi vaihtoehdoista.
Maura: ja sitten on myös mahdollista, että sinulla on useita palveluun liittyviä tiloja, joissa kuulonalenema ja tinnitus voivat olla yksi tai kaksi niistä. Ja vaikutukset kuulon heikkenemistä tinnitus ovat tärkeitä tehdä VA tietoinen, koska kaikki nämä asiat voivat olla positiivista näyttöä hyväksi oikeutesi tdiu tai työttömyysetuudet Yleensä, Jos olet työskennellyt useita palveluun liittyviä kysymyksiä. Ja niin, Nick, millaisia todisteita voi henkilö haluaa esittää tueksi väitteen korottaa luokitus kuulon heikkenemistä, koska kuten Emma sanoi aiemmin, korottaa luokitus tinnitus ei tapahdu. 10, 10, 10, luulisin.
Emma: se on 10.
Maura: something like that. Joten, ei ole avenue siellä todella, mutta entä kuulonalenema väitteet?
Nimimerkki: Toki. Joten, tärkein asia, joka on todella siihen pisteeseen, että Emma teki aiemmin, on kuinka mekaaninen VA-prosessi luokituksen kuulonalenema vammaisuus on. Jos etsit lisätä luokitus kuulon heikkenemistä, koska tiedät, että se on mennyt huonompi, paras ja ensimmäinen tapa, että sinun pitäisi lähestymistapa, joka on nähdä, jos voit saada lausunnon lisensoitu valtion audiologist niin, että he voivat suorittaa testin, että VA vaatii, ja niin, että voit osoittaa todellinen kasvu kuulon heikkenemistä ja tinnitus.
on selvää, että jos teet valituksen, ja sinulla pitäisi olla todisteita asian tueksi, VA järjestää sinulle kokeen. Mutta ei se haittaisi, jos oma tentti olisi edessä, jos se on mahdollista. Ja sitten muuten, kuten aina todistaa. Niin pitää mennä. Voit kuvailla ongelmia, joita sinulla on, miten se on pahentunut viime VETERAANITARKASTUKSEN jälkeen, ja perheenjäsenesi voivat tehdä saman.
Maura: Täydellinen. Ja haluan lopettaa pari asiaa, joita ajattelet, tai asioita, joita näet usein. Yleisiä virheitä tai yhteisiä sudenkuoppia, jotka ovat mukana kuulon heikkenemistä ja tinnitus tapauksissa. Olipa kyse palveluliitännästä tai luokituksen kasvusta. Mitä asioita veteraanijärjestö yleensä tekee väärin? Ja mitkä ovat joitakin asioita, jotka ihmisten pitäisi pitää mielessä, kun he ajavat näitä väitteitä?
Nimimerkki: Toki. Niin, yksi yleisempiä asioita olen nähnyt on VA luottaa veteraani ei ole valituksia kuulon heikkenemistä ja tinnitus heti, kun he saavat pois palvelusta. Mutta usein, asia harkita on, että yksi veteraani ei ehkä tajua, kuinka paha heidän kuulonalenema on, kun he ensimmäisen kerran poistua palvelusta. Ja he eivät ehkä tiedä, mitä tinnitus on, kunnes joku kertoo heille, missä monta vuotta myöhemmin. Joten vain koska et valittanut siitä palveluksessa, se ei ole päivän loppuun, VA vielä täytyy harkita kaikkea, että kerrot heille, kuinka kauan ne ehdot ovat olleet pysyviä.
Emma: mielestäni yleinen– että mielestäni on numero yksi sudenkuoppa palvelun yhteys, on tutkijan luottaa puhdas erottaminen tentti, sanoa, ”No, ei ollut kuulovamma ja kuulon heikkeneminen ei pahene, se vain olemassa tässä kupliva tyhjiö.”Joten se on mielestäni olemme palveluyhteys. Juuri noin. Mutta paremmasta luokituksesta, luulen, että se tekee korotetun luokituksen vaatimuksen tekemättä mitään. Ja ennakoiden sitä, että on todella vaikea saada korotusta kuulon heikkenemiselle. Joten jätä IR väite, istuen odottamassa VETERAANIKOE tapahtuu.
ellet todella tiedä, että kuulonmenetyksesi on muuttunut dramaattisesti, ja nuo taajuudet, joita on mielestäni vaikea havaita omin päin, luulen, että kootessasi maallikkotodisteita, jotka kuvaavat, miten se vaikuttaa jokapäiväiseen elämääsi. Vaikuttaako se tunteisiisi? Vaikuttaako se ihmissuhteisiin? Vaikuttaako se työhön? Tai muita asioita tapahtuu, koska kuulovamma? Pelkäätkö lähteä talosta, koska olet huolissasi turvallisuudestasi? Kaikki, mitä voit tehdä kuvaillaksesi, miten tila on pahentunut enemmän kuin vain en kuule, se pahenee, on todella hyödyllistä, koska on vaikea näyttää vain– se on todella, todella mekaaninen. Loppujen lopuksi, mitä tahansa voit tehdä, jotta se olisi avuksi.
Maura: ja tuntuu, että olemme puhuneet paljon maallikkotodisteiden ja tällaisten juttujen tärkeydestä. Ja niin, jotain, joka tulee mieleen minulle on, että me yleisesti nähdä VA kyseenalaistaa väitteen-sen uskottavuus, tai veteraanin uskottavuus. Joskus he ajattelevat, kuten Emma sanoi ennen, jos ei ollut asioita totesi erottaminen tentti, ja ei ollut hoitoa kirjaa vuosien kuulon heikkenemistä, he ottavat, että tarkoittaa, että veteraani ei uskottavasti raportoida, että heillä on ollut oireita vuosien varrella ja asioita, kuten. Niissä tapauksissa on tärkeää selvittää, mistä on kyse.
miksi he todella kiistävät väitteen ja miksi heidän mielestään raportit eivät ole uskottavia, mistä syystä tahansa. Ja jos näin tapahtuu, se täysin auttaa täsmentää ilman epäselviä termejä, miksi ehkä sinulla ei ollut hoitoa vuosien varrella, miksi erottaminen tentti voisi sanoa, että ei ollut kuulon heikkenemistä. Ja miksi raporttisi eivät vähättele niitä asioita, tai miksi ne eivät ole ristiriidassa niiden kanssa. Voitte molemmat todistaa, että näette uskottavuuslöydöksiä usein, kun maallikkotodisteet ovat niin tärkeitä. Joten voi olla tärkeää varmistaa, että käyt läpi mitä VA luottaa ja annat lausuntoja, jotka voivat selittää, tiedäthän, koettuja asioita, joita he näkevät.
Nick: ja vielä yksi tärkeä asia, joka on mainittava, perustuen Emman pointtiin siitä, että se on eksplisiittinen selittämään, miten se vaikuttaa tiettyihin jokapäiväisen elämäsi näkökohtiin, on se, että kuulonalenema on yksi yleisimmistä ehdoista, joita VETERAANISAIRAALA yrittää vähentää, vain koska se on yksi niistä ehdoista, jotka on mitoitettu niin mekaanisesti. Mutta jos pystyt osoittamaan, että vaikka omat desibelimittauksesi ovat hieman parantuneet, sinulla on tavallisissa elämän-ja työoloissa edelleen samat ongelmat, että nykyinen arvosanasi pitäisi silti säilyttää.
Maura: hieno pointti.
Emma: Ehdottomasti.
Maura:onko lisäkysymyksiä? Täydellinen. Kiitos, että tulitte. Jälleen kerran, olemme täällä Chisholmissa, Chisholmissa ja Kilpatrickissa, ja toivomme näkevämme sinut ensi kerralla.