todetessaan, että ”kaikenlaisella energialla on seurauksia”, sisäministeri Ryan Zinke väitti ”Tuulen hiilijalanjäljen olevan merkittävä.”Itse asiassa tuulivoiman hiilijalanjälki on pienimpiä energialähteitä.

hiilen hiilijalanjälki on lähes 90 kertaa suurempi kuin tuulienergian, ja maakaasun jalanjälki on yli 40 kertaa suurempi, kertoo energiaministeriön Kansallinen uusiutuvan energian laboratorio.

Zinke sanoi myös tuulienergian tappavan ”jopa 750 000 lintua vuodessa.”Arvio on korkea, mutta ei mahdoton. Öljykentät voivat kuitenkin tappaa jopa miljoona lintua vuodessa, arvioi Maanhoitovirasto.

Zinke esitti väitteensä puheessaan öljy-ja kaasujohtajille Ceraweekin energiakonferenssissa Houstonissa 6.maaliskuuta, uutisoi Time. Vahvistimme hänen lausuntonsa Timen toimittajan Justin Worlandin lähettämän nauhoituksen avulla.

Zinke, March 6: Every type of energy has consequences. Hakkaamme 750 000 lintua vuodessa tuuleen. Ja tuulen hiilijalanjälki on merkittävä.

vuonna 2017 Tuulivoima muodosti Energy Information Administrationin mukaan noin 6,3 prosenttia Yhdysvaltain koko sähköntuotannosta. Se on verrattuna noin 30 prosenttia kunkin hiilen ja maakaasun ja 20 prosenttia ydinenergian. Kaikista uusiutuvista energialähteistä eniten hyötyi vesivoima, 7,5 prosenttia. Aurinkoenergian osuus oli vain 1,3 prosenttia.

kun otimme yhteyttä DOI: hen saadaksemme tukea Zinken väitteille, tiedottaja Heather Swift kertoi meille sähköpostitse, että tuulen hiilijalanjäljen osalta Zinke ”viittasi elinkaaripäästöihin, materiaalien ja komponenttien valmistukseen sekä laitosten kuljetukseen ja rakentamiseen.”

on totta, että tuulivoima ei ole päästötön energianlähde. Kasvihuonekaasupäästöjä syntyy, kun tuulivoimaloita valmistetaan, rakennetaan, huolletaan ja poistetaan käytöstä. Mutta” aurinko -, tuuli-ja ydinteknologian elinkaarenaikaiset kasvihuonekaasupäästöt ovat huomattavasti pienempiä ja vähemmän vaihtelevia kuin polttoon perustuvien maakaasu-ja kivihiiliteknologioiden päästöt”, sanoo NOREL.

tarkemmin sanottuna tuulienergia tuottaa noin 11 grammaa hiilidioksidia kilowattituntia kohti tuotettua sähköä, NOREL: n vanhempi tutkija Garvin A. Heath ja kollegat päättelivät tutkittuaan tieteellistä kirjallisuutta. Se on verrattuna noin 980 g CO2/kWh hiilen ja noin 465 g CO2/kWh maakaasun, Heath totesi.

toisin sanoen hiilen hiilijalanjälki on lähes 90 kertaa suurempi kuin tuulen. Maakaasun jalanjälki on yli 40 kertaa suurempi.

Hiilen talteenotto-ja varastointiteknologiaa käyttävät hiilivoimalat tuottavat huomattavasti vähemmän päästöjä kuin tavalliset hiilivoimalat, mutta silti enemmän kuin Tuulivoima. Aivan kuten se kuulostaa, tämä teknologia estää hiilidioksidia pääsemästä ilmakehään sieppaamalla sitä ja varastoimalla sitä, usein maan alla.

Texasin yliopiston Austinin Energiainstituutin tutkija Joshua Rhodes havaitsi, että ilman tätä teknologiaa hiilivoimalat tuottavat noin 870 g CO2/kWh, mutta teknologialla ne tuottavat noin 156 g CO2/kWh. YVA: n mukaan maailmassa on kaksi tätä teknologiaa käyttävää hiilivoimalaa – yksi Texasissa ja yksi Saskatchewanissa Kanadassa.

miten hiilen talteenottoteknologialla varustettujen laitosten hiilijalanjäljet vastasivat Tuulen jalanjälkiä?

Heathin tavoin Rhodes havaitsi, että tuulivoiman hiilijalanjälki oli yksi pienimmistä, 14 g CO2/kWh, toiseksi eniten ydinvoiman jälkeen. Se on yli 11 kertaa pienempi hiilijalanjälki kuin hiilidioksidin talteenottoteknologialla.

Heath havaitsi myös ydinvoiman hiilijalanjäljen olevan lähellä Tuulen hiilijalanjälkeä 12 g CO2/kWh.

entä tuuli verrattuna muihin uusiutuviin energiamuotoihin?

Heath ja kollegat DOE: n Brookhavenin kansallisessa laboratoriossa havaitsivat, että aurinkovoiman jalanjälki vaihteli 14-45 g CO2/kWh riippuen käytetystä materiaalityypistä. Esimerkiksi ohutkalvoisilla aurinkokennoilla — joista voidaan tehdä kattopäreitä, kattoikkunoita ja muita rakennusmateriaaleja-on pienempi hiilijalanjälki kuin kiteisestä piistä valmistetuilla aurinkokennoilla, joita käytetään usein kaupallisessa energiantuotannossa.

geotermisen energian jalanjälki oli samankaltainen kuin auringon, vaihtelevasti 11.3-47 g CO2 / kWh riippuen käytetystä teknologiasta, Heath totesi. Geoterminen energia tarkoittaa maapallon lämmön talteenottoa sähköä tuottavien turbiinien kääntämiseksi.

Heath kertoi myös sähköpostitse, että biopowerin — joka tulee polttamalla orgaanisia materiaaleja, kuten puuta, kaatopaikkamateriaaleja tai etanolia — hiilijalanjälki oli noin 43 g CO2/kWh.

Energia	hiilijalanjälki (g CO2 / kWh)
tuuli	11
kivihiili	980
maakaasu	465
ydinvoima	12
aurinkoenergia	14 – 45
vesivoima	7
meri	8
maalämpö	11.3 – 47
biomassa	43
lähde: NOREL: n ja BNL: n tutkimus

kokonaisuudessaan vesivoima ja merivoima näyttävät tuottavan vähiten päästöjä 7 ja 8 g CO2/kWh, vastaavasti, Heath sanoi. Vesivoima syntyy liikkuvasta vedestä, usein joesta. Merivoima tuottaa sähköä valtamerten vuorovesistä, aalloista, virtauksista, lämmöstä ja jopa suolaisuudesta.

selvyyden vuoksi kaikki nämä luvut ovat mediaani-eli midpoint-estimaatteja kunkin energiatyypin estimaattien joukossa.

toisin sanoen joka ikisellä tuulivoimalalla, vesivoimalapadolla tai hiilivoimalalla ei ole samanlaista tarkkaa hiilijalanjälkeä, mutta edellä mainittuja lukuja voidaan pitää vertailutarkoituksessa edustavina.

Tuulivoima, kuten muutkin energiamuodot, vaatii muitakin ympäristöveroja — tämän Zinke esitti myös Ceraweekin energiakonferenssissa. Hän sanoi: ”luultavasti hakkaamme tuulen mukana jopa 750 000 lintua vuodessa.”

kirjoitimme aiheesta jo vuonna 2016, kun silloinen presidenttiehdokas Donald Trump vaati tuulipuistoja Yhdysvaltoihin. ”tappaa yli miljoona lintua vuodessa.”

muistutimme vuoden 2016 artikkelissamme, että korkein keskimääräinen arvio on 573 000 lintukuolemaa vuodessa tuulivoimaloiden takia. Fish and Wildlife Servicen tiedottaja Gavin Shire kertoi puhelimitse, että enimmäisarvio on 679 000 lintukuolemaa.

nämä numerot ovat kuitenkin vuodelta 2013, eli ne saattavat olla ajoitettuja, kun otetaan huomioon tuulivoiman kasvu sen jälkeen — piste Konnu teki ja me teimme alkuperäisessä teoksessa. Tuulivoimaloiden aiheuttamat lintukuolemat voivat siis olla tänään mahdollisia 750 000.

kuten myös jo vuonna 2016 todettiin, BLM on havainnut, että öljykentät saattavat tappaa jopa miljoona lintua vuodessa. Mutta öljykentätkin kalpenevat kotikissojen rinnalla, sillä ne tappavat tutkijoiden arvion mukaan miljardeja lintuja vuodessa.