nouseeko Amerikkalainen jalkapallo koskaan suureksi Pohjois-Amerikan ulkopuolella? Koska amerikkalaisen jalkapallon (erityisesti NFL: n) katsominen on Suosikkiurheilulajini, minun on vaikea olla neutraali tässä asiassa, mutta yritän parhaani.

arvaukseni on, että vastaus tähän kysymykseen on Kyllä, Uskon kuitenkin, että siihen menee kauan – ehkä jopa vuosisata. Siksi nyt näyttää olevan 2kaksi kysymystä vastata: 1) Miksi se tulee suosittu?; ja 2) Miksi se kestää niin kauan?

koska jalkapallon suosioon ja sen kestoon vaikuttavat tekijät kietoutuvat toisiinsa, keskustelen vastauksista yhdessä.
ensinnäkin, mitä positiivisia ominaisuuksia jalkapallolla on, jotka tekisivät siitä suositun missä tahansa?
1) Siinä on paljon toimintaa ja jännittäviä näytelmiä.
2) sillä on kohtuullisesti pisteitä.
3) Se on hieno stadion ja vielä parempi TV-laji.
4) Se sopii vedonlyöjille mainiosti.
5) se on hillinnyt väkivaltaa.
6) siinä on paljon strategiaa.
7) Super Bowl on maailman seuratuin yksipäiväinen Urheilutapahtuma.
8) vaikka joukkuepelaaminen on erittäin tärkeää, esiin nousee monia yksittäisiä tähtiä.
9) siinä on seksikkyyttä seksikkäiden cheerleadereiden kanssa niukoissa asuissa ja miesten kanssa trikoissa.
10) muista lajeista ja liigoista poiketen NFL ei useimmiten pelkää muuttaa sääntöjään pitääkseen lajin tuoreena, reiluna ja jännittävänä.
toiseksi, mitkä tekijät estävät jalkapallon tarttumisen Pohjois-Amerikan ulkopuolelle?
1) muissa maissa ei ole vakiintunutta perinnettä.
2) säännöt ovat monimutkaisempia kuin useimmissa urheilulajeissa.
3) vastaavat urheilulajit ovat jo suosittuja monissa suurissa maissa (Australian Rules Football, Rugby League ja Rugby Union).
4) se on väkivaltainen laji, jossa on paljon loukkaantumisia.
5) pelaaminen on kallista, koska käytössä on tarvittavat varusteet.
6) monet maat eivät pidä mistään, mikä on amerikkalaista.
7) kilpailu monista muista suosituista urheilulajeista.
8) NFL Europe hajosi vuonna 1997 16 epäonnistuneen kauden jälkeen.
9) tähdillä on kypärät, joten ne ovat fanien mielestä vähemmän tunnistettavissa.
10) pelaamisessa on enemmän seisokkeja kuin jalkapallossa ja koripallossa, jotka ovat kaksi maailman suosituinta joukkuelajia.
Kriketti on tylsä versio baseballista, mutta se on monissa maissa baseballia suositumpi. Perinne on ainoa syy, jonka keksin. Rugby on huolimaton, vaikea seurata versio amerikkalaisesta jalkapallosta, mutta on suositumpi monissa maissa. Perinne on ainoa syy, jonka keksin. Siksi perinteestä on vaikea päästä yli ja se vie aikaa.
väkivallan vaikutusta on vaikea selvittää, koska amerikkalaisessa jalkapallossa väkivalta on kontrolloidumpaa kuin vaikkapa rugbyssa, mutta siinä on enemmän väkivaltaa kuin jalkapallossa tai koripallossa. Mitä kilpailemiseen tulee, jos laji on hieno, se tarttuu ja korvaa muut lajit, jotka eivät ole yhtä houkuttelevia. Katsokaa vaikka Yhdysvaltoja, jossa Hevosurheilu ja nyrkkeily ovat laskeneet — Amerikkalainen jalkapallo, koripallo ja Ultimate Fighting ovat tulleet suositummiksi.
jalkapallofanit sanovat aina, etteivät he tarvitse lisää maalintekopaikkoja, koska lajin strategia pitää heidät kiinnostuneina siitä, miten vähän toimintaa on. No, strategia Amerikkalainen jalkapallo on monimutkaisempi ja mielenkiintoinen kuin mikään muu urheilu planeetalla, joten tämän pitäisi olla iso plussa, kun fanit oppivat sääntöjä ja vivahteita pelin. Tämä vie kuitenkin aikaa, koska amerikkalainen jalkapallo on monimutkaista ja useimmat mahdolliset fanit eivät kasvaneet katsomassa lajia.
kuten matkan negatiivisista tekijöistä voi päätellä, amerikkalaisessa jalkapallossa menee aikaa päästä kiinni. Amerikkalainen jalkapallo on kuitenkin mielestäni liian jännittävä laji, ettei siitä tulisi lopulta suosittua maailmanlaajuisesti. Mutta mitä minä tiedän? Olen vain jalkapalloa rakastava itsekeskeinen ruma amerikkalainen. Tai ehkä, vain ehkä, tunnistan hienon lajin, kun katson sellaista.