the pro-life lessons of Horton Hears a Who

Gabrielle Vandergragt

Gabrielle Vandergragt

Editor ’ s Note:Gabrielle Vandergragt, attends Bishop Smith High School in Pembroke, Ont., sijoittui toiseksi kaudella 2019-2020 Fr. Tedin Esseestipendi. Tämä on hänen esseensä.

Kuulitko, että hän kuuli kuka? Kuka kuuli kenet? Horton teki sen! Horton kuuli Kuka kun Whovillen Whot wafting in the wind.

Horton kuulee Whois timelessin. se on klassikko. se on yksinkertaisesti ja syvästi pro-life ja naulaa useita keskeisiä kohtia pro-life yhteisö, lisäksi on hilpeä ja hauska seikkailu. Dr. Seuss ei tarvinnut kerros hänen tarinansa allegorioita ja viittauksia saada lukijat ja katsojat ajattelemaan. Elokuva heijasti pro-life-liikettä kauniisti, kolmella tavalla. Päähenkilö Horton ilmentää liikkeen ja sen yksilöiden todellista henkeä. Itse juoni on vastoinkäymisten, kaaoksen, hyvin todellisen fyysisen vaaran ja yksinkertaisten rinnastusten matka. Ja elokuvan antagonistien reaktiot lopussa ovat niin hyvin tehtyjä, kun he tajuavat julmuuden, jonka he melkein tekevät, olevan niin sydäntäsärkevän todellista.

Horton-hears-a-WhoHorton on norsu. Hän asuu noolin viidakossa. Hän on villin kekseliäs ja huolehtiva norsu, joka opettaa nuoria eläimiä. Vaikka Horton ei ole aina nopein vetämään, hän korvaa sen enemmän kuin charmillaan ja huolehtivaisuudellaan. Eräänä päivänä Horton löytää ilmassa leijuvan täplän, ja sattuu, että täplässä asuu miljoonia pieniä ihmisiä nimeltä Whos. Horton huomaa, että he ovat vakavassa vaarassa, kun heidän täplänsä on irrotettu lepopaikastaan, Whoville voi tuhoutua, jos turvallista lepopaikkaa ei löydy. Horton näkee tehtävänsä tärkeyden. Ihminen on ihminen, oli se kuinka pieni tahansa, ja pienelläkin pilkulla on norsulle syvä arvo. Joten pois Horton menee, pitkä, vaarallinen matka, joka ansaitsee hänelle monia vihollisia, jotka luulevat hän on tullut hulluksi ja haluavat pysäyttää hänet. Horton on täydellinen esimerkki siitä, miten elinkautisvankien pitää olla vastoinkäymisten edessä. Kertaakaan hän ei menetä malttiaan tai suutu vastustajilleen, ei koskaan luovuta tehtävässään, ei koskaan lakkaa uskomasta, että se mitä hän tekee on oikein, kun olisi paljon, paljon helpompaa vain heittää pyyhe kehään, luovuttaa ja sanoa, että hän on tehnyt osansa. Vaikka hänet työnnetään häkkiin ja kohdellaan julmasti, Horton ei koskaan kanna pysyvää vihamielisyyttä ketään kohtaan. Kun täplää kantava apila pudotetaan kolmen miljoonan kukan pellolle, Horton poimii jokaisen, kunnes lopulta löytää apilan, jossa on Whoville. Hortonin päättäväisyys on ehkä äärimmäistä, mutta se kuvastaa ihmiselämän arvoa: tämä yksi pieni ”täplä” (ja oikeassa elämässä voisimme vain lisätä ”solukokonaisuus”) on niin tärkeä, että norsu riskeeraa kaiken pelastaakseen sen. Voisimme verrata tätä elinkautisvankiin, joka on vaarassa menettää työpaikkansa, koska he kieltäytyvät perääntymästä uskostaan. Elokuva vie asian askeleen pidemmälle, sillä vaikka Horton on joutunut vainotuksi, hän löytää sisimmästään mahdollisuuden antaa vastustuksensa anteeksi.

elokuvan juoni on täynnä huumoria, nokkeluutta, seikkailua ja syvällisen yksinkertaisia viestejä. se saa alkunsa, kun täplä joutuu vaaraan ilman omaa syytään, kun siemen putoaa puusta ja häiritsee kukkaa, jonka päällä täplä lepäsi. Ne, jotka ovat täysin tietämättömiä, lähetetään lentämään ilmassa, mikä asettaa heidät suureen vaaraan. jos täplä laskeutuisi maahan ja esimerkiksi astuisi sen päälle, Whoville tuhoutuisi ja kaikki sen mukana olevat. Jälleen kerran, voisi ottaa pois ” speck ”ja korvata sen” clump solujen ”tai” sikiö ” ja on sama tarina, pohjimmiltaan. molemmissa tapauksissa viattoman henki on vaarassa olosuhteiden vuoksi, joihin se ei voi vaikuttaa. Elokuvan hassuttelusta ja huumorista huolimatta katsojat voivat huomata Whojen kohtaamat todelliset uhat. Toiset yrittävät jatkuvasti pakottaa Hortonin hankkiutumaan pilkusta eroon väittäen, että hän on sekopää, koska luulee sen olevan minkään arvoinen. Tämä elementti muistuttaa painetta nuoret naiset joskus tuntea saada abortti, kun raskaus tapahtuu suunnittelematon. Koko elokuvan ajan nähdään myös, Kuinka hauras Whoville on. Se reagoi ulkopuoliseen stimulaatioon dramaattisesti. Kun Horton peittää pilkun korvallaan, koko maailma syöksyy pimeyteen. Auringonvalossa, varjossa tai kylmässä sää muuttuu rajusti. Helppous, jolla Horton voi vaikuttaa positiivisesti tai negatiivisesti Whoihin, on itse asiassa varsin realistista.

juonen säiettä jatkaen koko elokuvan koskettavin asia tulee aivan lopussa. Kaikki eläimet, jotka ovat vastustaneet Hortonin tehtävää, kuulevat vihdoin kuka. Melkein kuin pro-choicer kuuntelisi esisyntyisten sydämenlyöntejä tai katselisi vauvan liikkuvan ultraäänellä, viholliset masentuvat Whovillen pienimpien huutaessa. Silloin he tajusivat, että Horton oli ollut oikeassa koko ajan. Elämä oli olemassa pilkulla, sillä ei vain ollut ääntä, jolla näyttäytyä. Ja se on hyytävä tosiasia, että niin monilla syntymättömillä lapsilla on täysi oikeus elämään ja onneen, mutta he tarvitsevat jonkun muun puhumaan puolestaan. Mutta mikä on suurin osa? Reaktio. Kun kaikki eläimet oppivat, mitä ne melkein tekivät, ja ymmärtävät seuraukset, että, ne ovat kauhuissaan, erityisesti antagonisti, Kenguru. Hän alkaa soimaa itseään käytöksestään oltuaan epäkohtelias, ylpeä ja ylimielinen koko elokuvan ajan. Kun ihmiset oikeassa maailmassa ymmärtävät, mitä abortti on, ei ole mitään keinoa tukea sitä. Ei tarvitse olla uskonnollinen nähdäkseen vauvojen murhaamisen hirmuteot, ennen kuin ne ovat edes syntyneet. Eläimet ovat koulutettuja, ja kun ne näkevät totuuden, niiden on pakko myöntää olleensa väärässä. Tämän on oltava elämänmyönteisen liikkeen tavoite, jos se haluaa saada minkäänlaista vetoapua; valistaa ihmisiä niin, että he voivat itse ymmärtää Abortin todellisuuden, tehdä abortin harkitsemisesta kulttuurisesti vastenmielistä, ja menestys on varmasti runsasta. Elokuvan toinen kaunis kohtaus on loppuhuipennus. Kun lopputekstit alkavat pyöriä, kamera kiertää ja zoomaa pois, paljastaen, että koko maailma, jossa Horton ja muut eläimet elävät, on myös pieni täplä, joka leijuu avaruudessa. Jokainen ihminen on vain solukasa. kyse on koosta. Horton vain sattui olemaan iso möykky, kun taas hänen puolustajansa olivat pienempiä kuin nuppineulan pää, koska ytimessä, se on kaikki mitä ihminen on. Ainoa ero alkion ja aikuisen välillä on aika.

Horton kuulee Whois a wonderful-elokuvan. Puhtaasti viihdeperspektiivistä katsottuna se on hassu seikkailu, jossa esiintyvät sekä Steve Carell että Jim Carrey, joiden erinomainen näyttelijäntyö tekee siitä juuri sen nautittavamman. se edustaa ihmiselämän arvoa, arvokkuutta ja tärkeyttä tavoilla, joita allegorisemmat elokuvat, kuten Giveror tai reality-elokuvat, kuten unplanned, eivät voi. Mikä ei tietenkään tarkoita, etteivätkö nuo Elokuvat olisi mestariteoksia tai ajatuksia herättäviä teoksia. Itse asiassa asia on päinvastoin. Mutta Hortonin tarina on sellainen, josta lapsetkin voivat oppia. se on yksinkertaista ja tehokasta. Horton on malliesimerkki siitä kärsivällisyydestä, myötätunnosta ja rohkeudesta, jota vaaditaan sekä elämän puolesta-liikkeen suuremmalta kokonaisuudelta, juoni on täynnä kauniisti toteutettuja rinnastuksia, ja elokuvan loppukohtausten sydäntäsärkevä todellisuus on varsin koskettavaa ja edistää ihmiselämän arvoa. Koko elokuva on ihme, tiivistää sen kuuluisin sitaatti: ”Ihminen on ihminen, vaikka kuinka pieni.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.