tammikuussa 2015 Kalifornian kuvernööri Jerry Brown julisti hätätilan Kalifornian ennätyksellisen kuivuuden vuoksi, joka vaati 25% vesisäästöjä koko osavaltiossa. Suurmaatalous on Kalifornian veden ylivoimaisesti suurin kuluttaja, sillä se kuluttaa huimat 77 prosenttia veden kokonaiskäytöstä. Nurmikot ovat tekijä liian kuitenkin, ja 7% kokonaiskäytöstä asuin nurmikot tulevat toiseksi suurin kuluttaja valtion.

veden käytön vähentäminen nurmikoilla tarjoaa mahdollisuuden sekä säästää vettä että monissa tapauksissa säästää rahaa. Monet nurmikot Kaliforniassa ja eri puolilla Yhdysvaltoja käyttävät ruohoja, jotka ovat todellisia veden syöjiä, ja hallitukset ja ympäristön puolestapuhujat kehottavat siirtymään muunlaisiin vihreisiin.

mutta kuinka paljon vettä säästyy, kun näitä kytkimiä tehdään? Ja mitkä ovat muuntamisen kustannukset? Lawn Lovessa huollamme kymmeniä tuhansia nurmikoita, xeriscaped-pihoja ja muita vesiälykkäitä vaihtoehtoja, ja halusimme opastaa sinua joidenkin taloudellisten seurausten läpi.

yleisesti todettiin, että jos kaikki Kaliforniassa pääsisivät eroon nurmikostaan, säästyisi 5-7% veden kokonaiskulutuksesta. Rahallinen takaisinmaksu tällaisen muutoksen tekemisestä voi kuitenkin kestää yli 50 vuotta, mikä johtuu suurelta osin veden alhaisesta hinnasta. Joten jos aiot Oja nurmikko kokonaan, payoff on pitkälti ympäristön luonteeltaan.

***

Nurmen tulevaisuus on kiistanalainen aihe. Kriitikot pitävät nurmikoita ylellisyyksinä, joista ei ole juuri hyötyä, ja ilmeisenä syynä veden liikakäyttöön. Nurmikon uudistajat ovat yleensä kannattajia muuntaa telakat yli hardscape, astroturf, tai vaihtoehtoja, kuten kaktukset ja muut alkuperäiset kasvit.

nurmikon Puolustajat pitävät sitä epäoikeudenmukaisesti ”hyökkäyksen kohteena”, koska nurmikoiden vedenkäyttö muodostaa vain pienen osan kokonaiskäytöstä. Monet nurmikon kannattajat uskovat nurmikon tärkeissä rooleissa kulttuurisesti (virkistys, kauneus, jne.) ja ympäristön (happi, hiilen Sidonta jne.). Sen sijaan, että nurmikot poistettaisiin kokonaan, ne haluaisivat mieluummin säilyttää ne paremmilla kastelutekniikoilla ja käyttämällä kuivuutta sietäviä nurmilajikkeita.

California water use

Data: Centre for Landscape and Urban Horticulture

amerikkalaiset kuluttavat vettä monin eri tavoin: suihkussa, pyykinpesussa, vessojen huuhtelussa ja monien asunnonomistajien mielestä nurmikoiden kastelussa. Vesilaitos Sonoma kertoo, että keskimääräinen ” kolmihenkinen perhe yhdessä omakotitalossa käyttää noin 150 000 litraa vettä vuodessa.”Nurmikkoperheille tämä on usein suurin yksittäinen Käyttötarkoitus. Tämän käytön erittely on alla. Arviot ovat samansuuntaisia kuin muutkin asuntojen vedenkäytön häiriöt eri puolilla maata.

talousveden käytön erittely

tiedot: Sonoman piirikunnan vesilaitos

***

vaikka on olemassa keskustelua siitä, kuinka paljon huomiota pitäisi laittaa säilyttämistä nurmikot, jopa puolustajat nurmikon uskovat, että on olemassa erilaisia tapoja säästää vettä. University of California Cooperative Extension-yliopiston raportissa väitetään, että kastelun ja kasvien hoidon parantaminen (kuten vuotojen korjaaminen, kasteluajan optimointi ja ruohon leikkaaminen suuremmalla korkeudella) voi johtaa huomattavaan veden vähenemiseen.

pelkän kastelukäytäntöjen muuttamisen lisäksi monet luonnonsuojelijat kannattavat perinteisten nurmiruohojen korvaamista vähemmän vettä janottavilla vaihtoehdoilla. On olemassa erilaisia vaihtoehtoja niille, jotka haluavat muuttaa nurmikko: siirtyminen ”vähän huoltoa, kuivuutta kestävä ruoho,” käyttöön kasvilajeja, kuten pensaita ja puita, tai käyttämällä alkuperäisiä kasveja voi johtaa huomattavasti vähentää vedenkäyttöä.

käytimme Kalifornian yliopiston maisema-ja Kaupunkiviljelykeskuksen tutkimusta arvioidaksemme, kuinka paljon vettä tarvitaan tiettynä vuonna nurmikoilla, joilla on erilaisia kasvilajeja. Nämä arviot perustuvat 2000 neliön jalka nurmikko Sacramento Valley, ja ovat luultavasti alhainen loppuun keskimäärin kotiin Kaliforniassa. Näihin arvioihin käytetty kaava löytyy täältä. Estimaatit olettavat täydellisen jakauman tasaisuutta, mikä voi myös johtaa aliarviointiin.

arvioitu kokonaisvesilitrat vuodessa laitostyypeittäin: 2 000 neliömetrin piha

tiedot: maisema-ja Kaupunkitarha

tiedot viittaavat siihen, että kuivuutta sietävästä ruohosta koostuva nurmikko voi säästää vedenkäytössä jopa 25% ja kotoperäisiin kasveihin siirtyminen voi säästää jopa 60%.

niille, jotka haluavat säästää mahdollisimman paljon vettä eivätkä halua joutua hoitamaan pihojensa kastelua, on olemassa lisävaihtoehtoja. Yksi suosittu valinta on xeriscaping, joka on luomassa maisemaa, joka minimoi veden käytön (ei välttämättä painoteta kotimaisia kasveja). Vaikka se vaihtelee eri alueilla, löysimme arvioiden mukaan se maksaisi noin $5.50 neliö jalka xeriscape pihalla Kaliforniassa. Tämä maksaisi 11 000 dollaria 2 000 neliön pihasta.

toinen vaihtoehto on tekonurmi. Löysimme se maksaisi keskimäärin $10 per neliö jalka korvata nykyisen nurmikon tekonurmi, joka tulisi ulos $20,000 varten 2,000 neliön jalka nurmikko. Osa kuluttajista on huolissaan tekonurmien terveys-ja ympäristövaikutuksista, mutta hallitus jatkaa niiden käytön edistämistä.

veden säästäminen tarkoittaa myös vesilaskun säästämistä, mutta on oltava kärsivällinen, jotta investointi maksetaan takaisin. Koska kustannukset siirtyä Alhainen Vedenkulutus voi olla yli $10,000, ja kastelu sama nurmikko maksaisi noin $250 vuodessa (at $.005 senttiä gallonalta), investoinnin takaisinmaksuun menisi yli 40 vuotta.

Public Policy Institute of California tutki, kuinka monta vuotta kuluisi, ennen kuin investoit nurmikon muuttamiseen ”vesitehokkaaksi maisemaksi” Kalifornian alueittain. Heidän arvionsa osoittavat, että rannikkokalifornialaisilta voi kestää eliniän, ennen kuin vesisäästöjä kertyy niin paljon, että investointi maksaa itsensä takaisin. Kalifornian autiomaassa asuville säästöt ovat huomattavammat. Parhaassa tapauksessa muuntaminen saattaa maksaa itsensä takaisin vuosikymmenen kuluessa. Seuraavassa kaaviossa esitetään arvioitu määrä vuosia se veisi takaisin investointeja eri alueilla Kaliforniassa (perustuu midpoint of Public Policy Institute skenaariot):

arvio investoinneista takaisin nurmikonsijoituksesta

tiedot: Public Policy Institute of California

näiden arvioiden perusteella keskimääräinen takaisinmaksuaika on noin 30 vuotta, kun muutetaan vesitehokkaaseen maisemaan Kaliforniassa.

koska nurmikon muuntaminen on tuottanut pitkän palkan ja koska vedenkäyttöä on vähennettävä välittömästi, Kalifornian hallitus on lisännyt kannustinta muuttaa nurmikko vähävetiseksi. Houkutellakseen ihmisiä muuttamaan nurmikkoaan Kalifornia ja muut osavaltiot ovat ottaneet käyttöön ”cash-for-grass” – tukia, jotka voivat lisätä jopa yli 5 dollaria neliömetriltä nurmikkoa, joka korvataan kuivuutta sietävällä maisemoinnilla. Alennukset ovat niin merkittäviä, että osa yrityksistä saattaa muuntamisen päätökseen, jos talon omistaja luovuttaa alennuksen. Kuluttaja saa pienemmän vesilaskun hyödyn joutumatta maksamaan muuntamisesta, mutta erään raportin mukaan asunnonomistajilla on ollut ristiriitaisia reaktioita vihreän puutarhansa menettämiseen.

***

odotus siitä, että asunnonomistaja pitäisi pitää koskematon, vihreä nurmikko on suhteellisen tuore ajatus, mutta se on syvästi juurtunut yhteiskuntaamme. Ainakin Kaliforniassa viimeaikainen kuivuus on haastanut odotukset ja pakottanut kalifornialaiset miettimään keinoja, joilla nurmikoita voitaisiin muuttaa vedenkäytön vähentämiseksi. Kuivuutta sietävät Heinät, vesiälykkäät kasvit ja oikein toimiva kastelu voivat vähentää huomattavasti vedenkäyttöä, mutta tarjoavat silti kauniin ja toimivan ulkoilualueen.