mitä tapahtuu, kun tarjoaja päättää, ettei ole enää kiinnostunut sopimuksesta? Miten hän lopettaa tarjouksensa? Vai jääkö tarjous ikuisiksi ajoiksi sen jälkeen, kun se on tehty? Yksinkertaisesti sanottuna tarjous voidaan irtisanoa, jos kohde ei ole hyväksynyt sitä.

vaikka tämä on riittävän yksinkertaista, kuten kaikissa lakiin liittyvissä asioissa, tarjouksen irtisanomiseen liittyy enemmän.

tarjouksen Päättyminen peruuttamalla

tarjouksen peruuttaminen tapahtuu, kun tarjouksen tekijä peruuttaa tarjouksen ennen kuin kohdeyritys hyväksyy sen. Tarjouksen tekijä voi siis perua tarjouksen, vaikka hän olisi jo luvannut pitää tarjouksen voimassa. Ainoa kerta, kun näin ei tapahdu, on se, että tarjoaja sai jonkin verran harkintaa tarjouksen pitämiseksi avoimena.

asiassa Mountford vastaan Scott vastaaja myönsi kantajalle option maksaa kiinteistön osto 1 kuukauden kuluessa. Asianomistaja myös maksoi vastaajalle 1 punnan, jotta tämä pitäisi tarjouksen voimassa.

vastaajan tarkoituksena oli myöhemmin kumota tarjous, joten oikeus katsoi, että koska hän on saanut vastikkeen tarjouksen pitämisestä avoimena, hänen oli pidettävä se avoimena.

on kuitenkin mahdollista riitauttaa, jos tarjouksen peruuttamissääntöä voidaan soveltaa yksipuoliseen tarjoukseen.

on päätelty, että säännön tiukka noudattaminen aiheuttaisi epäoikeudenmukaisuutta. Voiko esimerkiksi koiransa löytämisestä palkkion tarjonnut perua tarjouksen, kun hän näkee B: n tulevan koiran mukana? Asiasta on neljä mielipideryhmää, ja ne ovat:

• peruuttaminen on mahdollista, jos suoritus on epätäydellinen.
• yksipuolisessa tarjouksessa on implisiittinen vakuus, jota tarjousta ei voi peruuttaa, kun hyväksyntä on jo alkanut.
• että kohdeyleisöllä on oikeus saada quantum meirut palkinnoksi vaivannäöstään, jos tarjous kumotaan, kun hän on jo aloittanut esiintymisen.
• sitä, että kun esitys alkaa, sitä ei voi peruuttaa, vaan esitys on suoritettava loppuun ennen kuin kohde katsottaisiin oikeutetuksi palkkioon.

neljännen kannan kanta oli se, jota oikeus sovelsi asiassa Errington vastaan Errington.

tässä tapauksessa isä lupasi tyttärelleen ja tämän aviomiehelle, että he saavat talon omistusoikeuden tämän kuoltua, jos he pystyvät maksamaan hänen siitä ottamansa asuntolainan takaisin.

hänen tyttärensä ja miehensä olivat jo aloittaneet velan takaisinmaksun, kun hänen laillinen perijänsä Vaimo kumosi tarjouksen. Katsottiin, että tarjousta ei voi peruuttaa, kun hyväksymisen on jo todistettu alkaneen ennen peruuttamista.

tarjouksen Päättyminen määräaikaan mennessä

tarjous voidaan irtisanoa, jos sitä ei hyväksytä tarjoajan asettamassa määräajassa.

tilanteessa, jossa aikaa ei ole määrätty, tarjous katsotaan peruutetuksi kohtuullisen ajan kuluttua. Kohtuullisen ajan laskeminen riippuu tapauksen yksittäisistä olosuhteista.

asiassa Ramsgate Victoria Hotel vs. Montifiore todettiin, että kesäkuusta marraskuuhun ulottuva aika on kohtuullinen tarjouksen raukeamiselle osakkeiden oston yhteydessä.

tarjouksen Päättyminen kuolemalla

tarjous voidaan irtisanoa joko tarjouksen tekijän tai kohteen kuollessa.

jos kohde on ilmoittanut tarjouksen tekijän kuolemasta, tarjous peruutetaan automaattisesti.

jos tarjous kuitenkin hyväksyttäisiin ennen kuin tieto tarjoajan kuolemasta olisi tiedossa, peruuttaminen riippuisi sopimuksen luonteesta. Jos sopimus on sellainen, joka voidaan edelleen toteuttaa, vaikka tarjoaja olisi kuollut, sopimus olisi edelleen voimassa.

asiassa Bradbury vastaan Morgan tuomioistuin katsoi, että takaussopimus on edelleen voimassa takaajan kuolemasta huolimatta. Tämä johtui siitä, että se voidaan suorittaa vielä takaajan kuoleman jälkeen.

kohdekohteen kuoleman osalta tarjous raukeaa, jos kohde kuolee ennen kuin hän hyväksyy tarjouksen. Tapauksessa Kennedy vastaan Thomas, katsottiin, että sopimus elinkorot enää subsided koska kohde kuoli ennen sen hyväksymistä.

tarjouksen Päättyminen hylkäämällä

Tarjous päättyy, jos kohdeyritys hylkää sen. Jos tarjouksen tekijä kuitenkin muuttaa mieltään torjuttuaan tarjouksen, hän voi hyväksyä sen pätevästi. Tämä olisi kuitenkin sovellettavissa vain, jos hyväksyntä tulee tarjoajalle ennen hylkäämistä.

vastatarjouksen Päättyminen

aiemmin korostettu vastatarjous tapahtuu, kun alkuperäiseen tarjoukseen lisätään lisäehto. Lisäehto peruuttaa alkuperäisen tarjouksen ja siitä tulee uusi tarjous, jonka entinen tarjoaja voi joko hyväksyä tai hylätä. Asiassa General George Innih vastaan Ferado Agro Consortiums Ltd tuomioistuin totesi, että jopa lisäaikapyynnön lisääminen toimii vastatarjouksena, joka mitätöi alkuperäisen tarjouksen.