Sopranos-loppu selitti: mitä tapahtui HBO-sarjan lopussa?

Olitpa juuri päättynyt ensimmäinen humalahakuinen Sopranos tai olit yksi monista, jotka näkivät Sopranos päättyy päivänä se tapahtui, kiistanalainen (ja erittäin ylistetty) viimeinen jakso osuma HBO draama on edelleen ihmiset puhuvat siitä vielä tänään. Koska se on epäselvissä lopuissa—joko ihmiset tulevat rakastamaan niitä, tai he tulevat tuntemaan tuhlanneensa aikaansa katsoessaan ohjelmaa, koska he halusivat lopullisen päätöksen. Sarjan luoja David Chase teki selväksi jo vuonna 2007, kun sarja päättyi, ettei hän ollut kiinnostunut jälkimmäisestä.

suuret Sopranos-Spoilerit edessä!

mutta sanotaanko näin, että saatiin lopullinen johtopäätös. Tässä skenaariossa Tony joko pumpataan täyteen lyijyä tai laitetaan partioauton takapenkille (koska oikeastaan, mitä muita vaihtoehtoja oli olemassa hänen hahmolleen?). Puhuisiko kukaan enää ohjelmasta kolmetoista vuotta myöhemmin, jos niin olisi käynyt? Mahdollisesti, koska se oli aika pirun hyvä show, ja monet ihmiset puhuvat edelleen Breaking Badista, vaikka se johtopäätös oli melko selvä (vaikka jotkut ihmiset kielsivät näkemänsä).

mutta oikeasti ihmiset eivät varmaan enää keskustelisi sopraanoista, ellei siinä olisi sitä monitulkintaista loppua. Siksi kirjoitan tämän artikkelin tänään. Teoksessa on spekulaatiota, mutta myös todisteita David Chaselta ja muilta käsikirjoittajilta. Aloitetaan nuuskiminen.

vasemmalta oikealle Edie Falco, Robert Iler ja James Gandolfini

miten sarja päättyi?

Sopranosien kuudes ja viimeinen kausi oli mielenkiintoinen. Kahdessa osassa kerrottuna kuudennen tuotantokauden alkupuoliskolla Tony oli koomassa, harhailemassa alitajunnassaan. Lopulta hän havahtui ja alkoi tehdä täyskäännöstä kuolemanrajakokemuksensa jälkeen. Se ei kuitenkaan kestäisi, sillä kauden toisessa osassa New Yorkin miehistö hermostui asbestin hävittämisestä, asettaen heidät vastakkain Tonyn New Jerseyn miehistön kanssa, mutta Tony tulee edelle.

tai niin luulimme. Sinne viimeinen jakso ”Made in America” johdattaa. Tony menee kuppilaan ja odottaa perheensä saapumista. Odottaessaan hän esittää Journeyn kappaleen ” Don ’ t Stop Believing.”Ihmiset tulevat sisään, ja Tony vilkuilee ylöspäin, koska se on syntisen miehen elämää, aina vilkuillen olkasi yli. Yksi kerrallaan ihmiset tulevat etuovesta. Sisään astuu hänen vaimonsa Carmela, sitten hämärän näköinen kaveri, sitten hänen poikansa AJ (joka haluaa sipulirenkaita). Hämärä kaveri katsoo tiskiltä taaksepäin, ja Tonyn tytär Meadow kamppailee Parallel Parkissa ulkona (voin samaistua).

hämärämies nousee ylös, kävelee Tonyn pöydän ohi mennäkseen vessaan (ja jos joskus näkee Kummisedän, tietää, ettei se ole hyvä). Jotkut ihmiset tulevat sisään hieroen käsiään, kun he tökkivät jotain maukasta kakkua. Samaan aikaan Meadow kamppailee yhä pysäköinnistä. Sipulirenkaat saapuvat viimein, Meadow melkein jää auton alle rynnätessään kadun toiselle puolelle, ovikello soi ja näyttö leikkautuu mustaksi äkillisesti Steve Perryn laulaessa ” Don ’ t stop!”…ja sitten… siinä kaikki. Lopussa. Kiitos katselusta!

vasemmalta oikealle Vincent Pastore, James Gandolfini ja Paul Gualtieri

miten Sopranos-fanit reagoivat finaalin leikkaukseen mustaan?

Voi veljet. Olin paikalla. Muistan katsoneeni viimeisen jakson ystävieni kanssa, enkä koskaan unohda, että kaverini Nick nousi paikaltaan ruudun pimennyttyä ja pyysi vuolaasti anteeksi, kun me kaikki vaikeroimme. Hän luuli kaapeliboksin sammuneen, eikä ilmeisesti ollut ainoa. Tämä oli ennen kuin kaikki vain tarkistivat internetistä, mitä muut sanoivat, ja me aidosti ajattelimme, että jotain oli tapahtunut. Se ei mennyt mustalle ja lopputekstit tulivat. Ei, ei. Ruutu pimeni täydet 11 sekuntia ennen lopputekstien tuloa. Ja 11 sekuntia on ikuisuus, Kun olet penkin reunalla.

mutta kun lopputekstit tulivat, siitä alkoivat väittelyt: Vau. Tony kuoli. Miksi muuten näyttö pimenisi? Ehkä jättääkseen yleisön roikkumaan. Mutta se on typerää. Siinä ei ole mitään järkeä. Miksi siinä pitää olla järkeä? Koska se vain tekee! Entä se tyyppi takissa? Tuliko hän koskaan takaisin vessasta? Eikö Meadow tullut viimeisenä kuppilaan? Odota. Niin oli! Voimmeko katsoa sen uudestaan?…

ja niin edelleen. Rehellisesti sanottuna, ystäväni ja minä väittelemme vielä tänäkin päivänä siitä, mitä tapahtui Sopranosin lopussa, aivan kuten väittelemme siitä, mitä tapahtui Inceptionin lopussa. Ja hienointa on, että kukaan meistä ei voi olla väärässä. Tai oikein. Mutta se on kokonaan toinen asia.

James Gandolfini keilapaidassa

kuoliko Tony Soprano?

lyhyt vastaus? Ei. Näyttö pimeni, ja siihen meidän on lähdettävä. Pitkä vastaus? Se on monimutkaista. Näin sarjan luoja David Chase sanoi Deadlinen haastattelussa:

ihmiset saavat itse päättää. Minulla oli toinen kohtaus, joka oli koitua Tonyn kohtaukseksi. Se oli kaksi tai kolme vuotta ennen kuin keksimme toisen. Siellä oli kuolinkohtaus. Tony ajaa takaisin Lincoln-tunneliin, menee tapaamaan Phil Leotardoa ja kuolee. En usko, että olisit nähnyt kuolemaa, mutta olisit tiennyt, että hän oli kuollut.

Chase jatkoi selittämällä, että suunnitelmana oli käyttää tuota kuolinkohtausta ”aina, kun ohjelma lopetettiin”, mutta sitten hän muutti mielensä. Se voisi viitata siihen, että Tony ei kuole siinä loppukohtauksessa, jonka saimme, koska alun perin suunniteltua kohtausta Tonyn kuolemasta ei koskaan kuvattu. Sanot varmaan, mutta se ei tarkoita, etteikö hänet olisi tapettu. David Chase päätti olla näyttämättä, että hänet tapetaan. Samassa haastattelussa Sopranosin kirjailija ja Boardwalk Empiren luoja Terence Winter-sanoi::

tulkitsin, että kun olet Tony Soprano, jopa jäätelölle meneminen perheesi kanssa on täynnä vainoharhaisuutta. Hän on kylvänyt murhaa, sekasortoa ja petosta. Ja jokainen, joka kävelee sisään, mies jäsenen ainoassa takissa…tämä voi olla se tyyppi, tai tuo voi olla se tyyppi. Katsot aina olkasi yli ja jossain vaiheessa, tapahtuipa se sinä iltana tai ei, kun elät sitä elämää, jonain päivänä joku kävelee ulos miestenhuoneesta, ja se on siinä sinulle. Kuten tiedämme gangstereilta, he sanovat aina, että on vain kaksi tapaa päästä pois tästä: toinen on vankila, toinen on kuollut. Ehkä se tapahtui sinä iltana, ehkä ei. Jossain vaiheessa tälle kaverille tapahtuu jotain pahaa, ja ehkä se oli se ilta. Ja ehkä ei.

käsikirjoittajien kannalta ei ole väliä, kuoliko Tony sinä iltana vai ei. Hänen oli pakko joko kuolla tai päätyä lopulta vankilaan, mikä tavallaan tarkoittaa vain sitä, että katsojan on itse päätettävä, tapettiinko hänet sinä iltana vai jonain muuna aikana. Käsikirjoittajien mukaan Tony kuolee tai jää kiinni jossain vaiheessa.

James Gandolfini siristelee.

se on tulkinnanvarainen

henkilökohtaisesti ajattelen mieluummin, ettei Tony kuollut sinä yönä. En siksi, etten olisi halunnut hänen kuolevan tai uskonut hänen ansaitsevan kuolla. Loppuratkaisu on tehokkaampi, jos Tony ei kuole. Mikä on pahinta ihmiselle? Saada nopea laukaus päähän Vai elää loppuelämänsä tietäen, että joku haluaa tappaa sinut ja ehkä jopa koko perheesi? Jos Tony ei kuole luodista, hän luultavasti kuolee pelkästään stressiin.

ja ihanaa, että loppu on noin moniselitteinen. Kun näin the Irishmanin, ajattelin heti Sopranosia, sillä elokuvassa on hieno kohtaus, Kun Robert DeNiron esittämä Frank Sheeran menee ravintolaan ja tappaa ”Crazy Joe” Gallon tämän perheen nähden. Kohtaus oli hieno, mutta teho kesti vain muutaman sekunnin, kun olen miettinyt Sopranosin loppumista jo vuosia. Se on tuon lopun voima.

mutta mitä mieltä olet? Uskotko, että Tony kuoli sinä yönä? Vai onko parempi, ettemme saa koskaan tietää? Entä miten Sopranosin loppuratkaisua voi verrata muihin suosittuihin sarjoihin, kuten Dexteriin ja Breaking Badiin? Itse rakastan monitulkintaisia loppuja, koska johtopäätös voi tarkoittaa mitä vain haluat sen tarkoittavan, mutta tiedän, että monet ihmiset eivät voi sietää niitä. Ääni pois kommenttiosiossa alla. Ja muista: älä lakkaa uskomasta.

tämä kysely ei ole enää saatavilla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.