Sosiaaliset ja kulttuuriset mielleyhtymät, joista toiset ovat kielteisempiä kuin toiset, ja käärmeenpureman pelko muokkaavat asenteitamme käärmeitä kohtaan ja johtavat ihmisten käärmeristiriitaan. Käärmeillä on kuitenkin tärkeä rooli ekosysteemissämme ja ne tarjoavat meille taloudellisia ja terapeuttisia etuja. Nyt on korkea aika alkaa arvottaa käärmeiden merkitystä luonnon monimuotoisuudelle, jotta yhteiskunnistamme tulee terveempiä.

käärmeitä, kuten käärmejumalia kunnioitetaan eri kulttuureissa-hedelmällisyyden, uudestisyntymisen, tuonpuoleisen elämän, lääketieteen, parantamisen ja vaurauden symbolina. Paradoksaalisesti niitä pidetään yhteisöissä myös uhkana elämälle ja toimeentulolle. Ophidiofobia, käärmeiden pelko, on yksi yleisimmistä eläinten fobioista (koskee 2-3%: a ihmispopulaatiosta). Käärmeet tapetaan usein heti nähtyään käärmeenpureman pelossa.

maailmanlaajuisesti käärmeenpuremaan kuolee vuosittain jopa 138 000 ihmistä, ja lähes 2,7 miljoonaa ihmistä kärsii vakavista vammoista ja pysyvistä vammoista. Kuitenkin noin 85-90% maailman käärmelajeista on ei-myrkyllisiä. Useimmat käärmeet eivät ole luonteeltaan aggressiivisia, ja purevat usein puolustautuessaan, tai kun niitä uhataan tai ärsytetään. Käärmeiden tappaminen käärmeenpuremien pelossa on ongelmallista, sillä vähentynyt käärmekanta on haitallista paitsi ympäristölle myös ihmisille. Käärmeet toimivat kriittisessä roolissa saalistajina, saalistajina, ekosysteemin kehittäjinä ja tarjoavat taloudellisia ja terapeuttisia etuja ihmisille (Kuva 1).

käärmeet saalistajina, syövät sammakoita, hyönteisiä, rottia, hiiriä ja muita jyrsijöitä auttaen pitämään saaliskannan kurissa. Käärmeitä syövät myös muut lajit, jolloin niillä on saaliseläiminä keskeinen rooli ravintoketjussa. Haisunäädät, Mangustit, villisiat, Haukat, käärmekotkat, haukat ja jopa jotkut käärmelajit ovat Ophiophagus-lajeja, jotka syövät pääasiassa käärmeitä. Kuningaskobra (”Ophiophagus hannah”), idänkuningaskäärme (”Lampropeltis getula”), mustapääkäärme (”Aspidites melanocephalus”), idänindigonkäärme (”Drymarchon couperi”) ovat ophiophaguskäärmeitä. Käärmekannan väheneminen ei vaikuta ainoastaan ophiophagus-lajeihin, vaan sillä on vaikutuksia monilla trofiatasoilla. Häiriintynyt ekosysteemi ilmastonmuutoksen yhteydessä Luonnonkatastrofien lisääntynyt todennäköisyys voi aiheuttaa valtavia ihmishenkien ja toimeentulon menetyksiä. Käärmekannan vähenemistä on dokumentoitu maailmanlaajuisesti.

käärmeet ”ekosysteemi-insinööreinä ”helpottavat” sekundaarista siementen leviämistä ” ja edistävät siten kasvien lisääntymistä. Kun käärmeet nielevät jyrsijöitä (jotka kuluttavat siemeniä), siemenet karkotetaan erittymällä ympäristöön ehjällä tavalla. Koska käärmeillä on suuremmat kotialueet kuin jyrsijöillä, siemenet leviävät yleensä kauemmas emokasvista. Tämä mekanismi tukee kasvilajien kasvua ja selviytymistä kamppailematta yhteisten valon, veden ja maaperän ravinteiden resursseista ja siten välttämättömiä luonnon monimuotoisuuden ja ekologisen ennallistamisen kannalta.

käärmeillä on myös rooli tautien ehkäisyssä ja niistä on hyötyä maatalousyhteisöille. Jyrsijät ovat kantajia monien zoonoosien (kuten Lymen tauti, leptospiroosi, leishmaniaasi, hantavirus), joka vaikuttaa ihmisiin, koirat, naudat, lampaat, ja muut kotieläimet.. Jyrsijäkannan äkillinen kasvu voi johtaa zoonoosien puhkeamiseen.. Jyrsijäpopulaation kasvu johtaa viljelykasvien menetykseen. Jyrsijöitä syömällä käärmeet pitävät jyrsijäpopulaation kurissa, mikä ehkäisee zoonoosien leviämistä ja edistää ruokaturvaa. Arvioiden mukaan lähes 200 miljoonaa ihmistä voi saada ravintoa jyrsijöiden tuhoamista ruoista vuosittain. Tarjoten luonnollista, ympäristöystävällistä ja ilmaista palvelua jyrsijöitä vastaan, käärmeet ovat todella ”Maanviljelijän ystäviä”.

käärmeet ovat myös monien lääkkeiden lähde. Ainoa todistettu ja tehokas hoito snakebite-käärme-anti myrkky, on myös peräisin käärme venoms. Käärmeenmyrkkyä ruiskutetaan hevosiin ja lampaisiin. Eläinten plasma, jossa on vasta-aineita myrkkyä vastaan, kerätään ja puhdistetaan tuottamaan elämää pelastava, käärmeen antimyrkky. Käärmeenmyrkyllä on terapeuttista arvoa antimyrkyn tuotannon lisäksi. Kliinisessä käytössä käytetään monia käärmemyrkyistä johdettuja lääkkeitä (Taulukko 1). Käärmeenmyrkkyjen terapeuttista potentiaalia ei kuitenkaan ole tutkittu. Venomin tutkijat jatkavat monien muiden yhdisteiden löytämistä ja tutkimista.

ilmastonmuutoksen vaikutukset ovat nyt ilmeiset, joten nyt on aika alkaa arvostaa biologisen monimuotoisuuden merkitystä yhteiskuntiemme tervehdyttämisessä. Pelastetaan käärmeet!

Taulukko 1: Käärmeenmyrkystä saadut lääkkeet, jotka on hyväksytty kliiniseen käyttöön

käärmelaji	lääkkeen nimi	tauti / tila
Jararaca pit viper snake (Bothrops jararaca)	kaptopriili enalapriili	hypertensio; sydämen vajaatoiminta
Sahalaitakyy (Echis carinatus)	Tirofibaani	akuutti koronaarioireyhtymä; Unstable angina
Brazilian lancehead snake(Bothrops moojeni)	Batroxobin	Autologous fibrin sealant in surgery
Chinese cobra (Naja naja atra)	Cobratide	Chronic arthralgia; sciatica; neuropathic headache
South-eastern Pygmy Rattlesnake(Sistrurus miliarius barbourin)	Eptifibatide	Acute coronary syndrome, percutaneous coronary intervention

Author contributions

Conceptualisation – SB and DB; Writing original draft-DB; Writing-review and editing – SB, DB; takaaja-SB ja DB

kuittaus

tekijät kuittaavat Maarinke van der Meulenilta ja Jagnoor Jagnoorilta saamansa palautteen George Institute for Global Health-laitokselta.

Julkaisumuistio

työpaperi on osa syväajatteluraporttia käärmeenpuremasta.

Suggested Citation

Beri D, Bhaumik S.-Snakes, the ecosystem, and us: it ’ s time we change. George Institute of Global Health. Heinäkuuta 2021. Saatavilla verkossa osoitteessa www.georgeinstitute.org. Artikkeli on lisensoitu CC BY-NC 2.0.

1. Antoniou, S. A., et al., The rod and the serpent: history ’ s ultimate healing symbol. World J Surg, 2011. 35(1): s. 217-21.
2. Behjati-Ardakani, Z., et al., Arvio hedelmällisyyden historiallisesta merkityksestä ja sen heijastumisesta antiikin mytologiassa. Journal of reproduction & hedelmättömyys, 2016. 17(1): S. 2-9.
3. Bird, S. R., ”Australian Aboriginaalit”. William M. Clements (toim.), The Greenwood Encyclopedia of World Folklife-tietosanakirjassa. 2006 Greenwood Press: Westport, TT. 292-299.
4. Mundkur, B., Ophidian symbolismin juuret. Journal of the society for Psychological Anthropology, 1978. 6(3): s. 125-158.
5. Ceríaco, L. M., Human attitudes to herpetofauna: the influence of folklore and negative values on the conservation of sammakkoeläimet and matelijat in Portugal. J Ethnobiol Ethnomed, 2012. 8(8).
6. Polák J, et al., Käärmeen ja hämähäkin fobian nopeampi havaitseminen: revisited. Heliyon, 2020. 6(5): s. e03968.
7. Maailman terveysjärjestö, tiedote: Snakebite envenoming. 2021: S.mainittu 15 päivänä kesäkuuta 2021. Saatavilla: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/snakebite-envenoming.
8. Meyers, S. E. ja P. Tadi, Käärmetoksisuus. . In: StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2021: S. mainittu 27. toukokuuta 2021. Available from: Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK557565/.
9. Coelho, C. M., et al. Ovatko ihmiset valmiita havaitsemaan, pelkäämään ja karttamaan käärmeitä? Laboratorion ja ekologisen todistusaineiston välinen epäsuhta. Frontiers in psychology, 2019. 2094-2094.
10. Animal Hype, Mitkä Eläimet Syövät Käärmeitä? Luettelo Käärmeenpedoista). 2021 (Mainittu 31. Toukokuuta 2021. Saatavilla: https://animalhype.com/facts/what-animals-eat-snakes/).
11. Dykstra, J., Mitkä eläimet syövät käärmeitä? Grunge 2019. Mainittu 31. Toukokuuta 2021. Saatavilla: https://www.grunge.com/161123/what-animals-eat-snakes/.
12. Zainal Abidin, S. A., et al., Malaysian Cobra Venom: a Potential Source of Anti-Cancer Therapeutic Agents. Toksiinit, 2019. 11(2): S. 75.
13. Jackson, K., N. J. Kley, and E. L. Brainerd, How snakes eat snakes: the biomechanical challenges of ophiophagy for the California kingsnake, Lampropeltis getula californiae (Serpentes: Colubridae). Eläintiede (Jena), 2004. 107(3): s. 191-200.
14. McCracken, J., Aspidites melanocephalus-Mustapäätyton. Animal Diversity Web, 2020 (Mainittu 31.Toukokuuta 2021. Saatavissa: https://animaldiversity.org/accounts/Aspidites_melanocephalus/).
15. oudon söpöt Lemmikit, mikä käärme syö muita käärmeitä? 2019 (Mainittu 31.5.2021. Saatavilla: https://oddlycutepets.com/what-snake-eats-other-snakes/).
16. Maailman terveysjärjestö, tiedote: Biodiversity and Health. 2015 (saatavissa: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/biodiversity-and-health).
17. Pyšek, P., et al., Tutkijoiden varoitus haitallisista vieraslajeista. Biol Rev Camb Philos Soc, 2020. 95 (6): s. 1511-1534.
18. Adebayo, O., Loss of Biodiversity: The Orgegening Threat to Human Health. Annals of Ibadan postgraduate medicine, 2019. 17(1): S. 1-3.
19. Reading, C. J., et al. Ovatko käärmekannat laajassa laskussa? Biologian kirjeet, 2010. 6(6): s. 777-780.
20. Hämäläinen, A., et al., Lihansyöjien sekundääristen siementen levittäytymisen ekologinen merkitys. 2017. 8(2): s. e01685.
21. Glaser, L. B., käärmeet toimivat ”ekosysteemin insinööreinä” siementen levittämisessä. Cornell Chronicle, 2018 (Mainittu 21.Toukokuuta 2021. Saatavilla: https://news.cornell.edu/stories/2018/02/snakes-act-ecosystem-engineers-seed-dispersal).
22. Sunyer, P., et al., Pienten jyrsijöiden siementen leviämisen ekologia: rooli saalistajille ja näkyville tuoksuille. 2013. 27(6): s. 1313-1321.
23. Hasik, A., käärmeet levittävät siemeniä. Ecology for the masses, 2018 (mainittu 31.toukokuuta 2021. Saatavilla: https://ecologyforthemasses.com/2018/08/16/snakes-spreading-seeds/).
24. Ruxton, G. D. ja H. M. Schaefer, siementen leviämisen suojelufysiologia. Filosofinen liiketoimet Royal Society of London. B-sarja, Biologiset tieteet, 2012. 367(1596): s. 1708-1718.
25. Moola, S., et al., Leptospiroosin esiintyvyys ja riskitekijät Intiassa: Evidence gap maps. 0(0): s. 00494755211005203.
26. Centers for Disease Control and Prevention, jyrsijät. 2010: s. Accessed 03 Huhtikuu 2021. Saatavilla: https://www.cdc.gov/rodents/index.html.
27. Himsworth, C. G., et al., Rotat, kaupungit, ihmiset ja taudinaiheuttajat: systemaattinen katsaus ja kerronnallinen synteesi kirjallisuudesta koskien rottaan liittyvien zoonoosien ekologiaa kaupunkikeskuksissa. Vector Borne Zoonotic Dis, 2013. 13(6): s. 349-59.
28. Rabiee, M. H., et al., Jyrsijöiden levittämät taudit ja niiden kansanterveydellinen merkitys Iranissa. PLoS neglected tropical diseases, 2018. 12(4): s. e0006256-e0006256.
29. Miller, J., Maailma Ilman Käärmeitä. Metsä-ja villieläimissä. Kesäkuuta 2021. Saatavissa: https://www.aces.edu/blog/topics/forestry-wildlife/a-world-without-snakes/).
30. Singleton, G. R., et al., Jyrsijöiden tautiepidemioiden vaikutukset ruokaturvaan Aasiassa. Wildlife Research, 2010. 37(5): s. 355-359.
31. Jowit, J. and A. Searle, Snake numbers ”in decline”. The Hindu, 2010 (Mainittu 02. Kesäkuuta 2021. Saatavilla: https://www.thehindu.com/opinion/op-ed/Snake-numbers-lsquoin-decline/article16242431.ece).
32. Save The Snakes, Why Snakes? 2021 (Mainittu 31. Toukokuuta 2021. Saatavilla: https://savethesnakes.org/s/why-snakes/).
33. Ferraz, C. R., et al., Monitoimiset toksiinit käärmeen myrkyissä ja terapeuttisissa vaikutuksissa: kivusta verenvuotoon ja nekroosiin. 2019. 7(218).
34. Maailman terveysjärjestö, Snakebite envenoming. 2021 (Mainittu 31. Toukokuuta 2021. Saatavilla: https://www.who.int/snakebites/antivenoms/en/).
35. Bansal AB, Sattar Y ja Jamil RT, Eptifibatidi. . In: StatPearls . Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2021: S. käytettävissä: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK541066/.
36. Bordon, K. d.C.F., et al., Eläinten myrkyt ja myrkyt lääkkeitä: saavutuksia, haasteita ja näkökulmia huumeiden löytö. 2020. 11(1132).
37. Mohamed Abd El-Aziz, T., A. Garcia Soares, and J. D. Stockand, Snake Venoms teoksessa Drug Discovery: Valuable Therapeutic Tools for Life Saving. Toksiinit, 2019. 11(10): s. 564.
38. Péterfi, O., et al., Hypotensiiviset Käärmeen Myrkkykomponentit-Mini-Arvostelu. Molecules (Basel, Sveitsi), 2019. 24(15): s. 2778.
39. Takacs, Z. ja S. Nathan, Animal Venoms in Medicine, in Encyclopedia of Toxicology (kolmas painos), P. Wexler, toimittaja. 2014, Academic Press: Oxford. s. 252-259.