uutiskirje / Klikkaa saadaksesi päivän parhaat selittäjät sähköpostiisi
Skotlannin vaalit
Sturgeon on edelleen Skotlannin suosituin poliitikko ja SNP on gallupit edellä kilpailijoitaan mukaan useimmat valtavirran gallupit. Sturgeonia on kehuttu Covid-19-pandemian hoitamisesta, ja hänen odotetaan laajalti voittavan vaalit. Vielä jää kuitenkin nähtäväksi, saako hän enemmistön parlamenttiin vai joutuuko Skotlanti vielä viideksi vuodeksi vähemmistökoalition valtaan. Sturgeonin pyrkimystä enemmistöön on hieman vaikeuttanut hänen välirikkonsa entisen mentorin Alex Salmondin kanssa, joka joutui jättämään SNP: n seksuaalirikosepäilyjen vuoksi. Salmondin Uusi Alba-puolue tuskin on näissä vaaleissa merkittävä tekijä, mutta onnistuu viemään osan itsenäisyysmielisten äänistä pois SNP: ltä.
ainoa kerta, kun SNP voitti enemmistön ennen kuin Britannian silloinen pääministeri David Cameron taipui painostukseen ja suostui kansanäänestykseen Skotlannin itsenäisyydestä vuonna 2011. Myöhemmin vuonna 2014 skotit äänestivät äänin 55-45% pysyäkseen unionissa, johon se oli vapaaehtoisesti liittynyt jo vuonna 1707. Sturgeon on vannonut vaativansa laillista oikeutta kansanäänestykseen vuoden 2023 loppuun mennessä, jos hänen puolueensa voittaa enemmistön Edenboroughin 129-paikkaisessa parlamentissa. Vaikka SNP ei voittaisikaan enemmistöä, Sturgeon voi silti vaatia uutta kansanäänestystä, jos itsenäisyyttä kannattavilla puolueilla on enemmistö Skotlannin parlamentissa.
Britannian pääministeri Boris Johnson on kiivaasti torjunut ajatuksen Skotlannin itsenäistymisestä vedoten siihen, että vuoden 2014 kansanäänestyksen oli tarkoitus olla kerran sukupolvessa tapahtuva tapahtuma, joten sitä ei pitäisi toistaa vielä 40 vuoteen.
argumentit itsenäisyyden puolesta ja sitä vastaan
Skotlannin itsenäisyyden kannatus on kirjautunut viimeisen vuoden aikana lähes tai yli 50 prosentin kannatukseen, mikä johtuu pitkälti Brexitin ja Johnsonin hallituksen laajasta vastustuksesta Lontoossa. Vuoden 2016 Brexit-kansanäänestyksessä 62 prosenttia skotlantilaisista äänestäjistä vastusti lähtöä Euroopan unionista vain siten, että muu Britannia kumoaa sen. Skotlantilaiset poliitikot ja äänestäjät ovat tukeneet avoimesti Euroopan yhtenäisyyttä ja etsineet keinoja Skotlannin ja Brysselin suhteiden säilyttämiseksi riippumatta Westminsterin neuvottelemista sopimuksista. Vaikka Skotlantilaiset vaativat tiiviimpää sitoutumista EU: hun, Johnsonin hallitus päätti sen sijaan tehdä paljain jaloin kauppasopimuksen blokin kanssa, mikä aiheutti laajaa tyytymättömyyttä skotlantilaisten keskuudessa.
Skotlantilaiset Äänestäjät kokevat olevansa aliedustettuja myös omassa hallinnossaan. Lähes 90 prosenttia Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä on englantilaisia, ja vaikka parlamenttipaikkoja luodaan Skotlannin yliedustukseksi, Englannilla on edelleen 532 paikkaa 650: stä. Enemmistö skotlantilaisista on äänestänyt konservatiivipuoluetta vastaan jokaisessa vaalissa vuosikymmenten ajan, ja silti he eivät voineet estää puoluetta nousemasta valtaan kahdeksassa viimeisestä 11 vaalista sitten vuoden 1979. Skotlannin ulkopolitiikkaa hallitsee myös Lontoo, ja Skotlantia on kielletty ylläpitämästä virallisia diplomaattisuhteita muihin maihin menemättä läpi Britannian ulkopoliittista linjaa.
useat Skotlannin teollisuudenalat ovat kärsineet pahoin Brexitistä, ja Äänestäjät uskovat itsenäisyyden antavan niille mahdollisuuden lieventää tätä vahinkoa ja ottaa taloutensa hallintaansa. Itsenäistyminen antaisi skotlantilaisille mahdollisuuden palauttaa kauppasuhteet EU: hun ja lopettaa näin vuosia jatkunut Brexitin aiheuttama byrokratia. Se antaisi myös Skotlannille täyden itsemääräämisoikeuden öljy-ja kaasutuloihin, jotka tällä hetkellä jaetaan Lontoon kanssa. Skotlanti tuottaa tällä hetkellä 96 prosenttia Britannian öljystä ja 63 prosenttia maakaasun tuotannosta. Poliitikot Sturgeon mukaan lukien ovat jo pitkään vastustaneet Britannian ydinaseohjelman sijoittamista Skotlantiin väittäen, että se altistaa alueen tarpeettomille uhkille. Riippumattomuus antaisi niille mahdollisuuden toimia omien prioriteettiensa mukaisesti näissä ja useissa muissakin asioissa.
Skotlannin itsenäisyyden kannattajat osallistuvat mielenosoitukseen Skotlannin Glasgow ’ ssa 1.toukokuuta 2021. (AP Photo)
sen sijaan Skotlannin itsenäisyyttä vastaan on esitetty vahvoja perusteluja. Jos unohdetaan tarve järjestää toinen kallis kansanäänestys niin pian ensimmäisen kansanäänestyksen jälkeen, suuri osa skotlantilaisista äänestäjistä näkee etuja siinä, että he pysyvät osana Yhdistynyttä kuningaskuntaa.
yhdelle Britannian väkiluku on 64 miljoonaa, kun Skotlannin väkiluku on 5 miljoonaa. Osana suhteellisen suurta maailmanlaajuista mahtia Skotlanti saa merkittävän neuvotteluvoiman kauppasopimuksissa ja turvallisuussopimuksissa. Se antaa sille myös paremman sietokyvyn taloussokkeja vastaan. Lisäksi Englanti on Skotlannin ylivoimaisesti suurin kauppamahti, ja yhteismarkkinoiden tuhoaminen ja rajatarkastusten käyttöönotto aiheuttaisivat vakavia seurauksia Skotlannin taloudelle. Skotlanti on tällä hetkellä myös verotuksellisesti riippuvainen Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja se maksaa unionin kassaan vähemmän kuin saa vastineeksi. Jos Skotlanti eroaisi Yhdistyneestä kuningaskunnasta, se joutuisi todennäköisesti nostamaan veroja säilyttääkseen nykyiset julkiset menonsa.
Johnson on kasvattanut suosiotaan Skotlannissa myös Covid-19-rokotteen tehokkaan käyttöönoton ja pandemian aikana lomautetuille työntekijöille palkkoja tarjonneen työpaikkasidontaohjelmansa ansiosta. Kotimaassa SNP: llä on monia arvostelijoita monista asioista, kuten sen kyvyttömyys parantaa koulutustuloksia ja estää huumekuolemia sen 14-vuotisen vallan aikana. Tyytymättömyys SNP: n hallintoon ja hallituksen tukeen Lontoossa voisi kannustaa skotlantilaisia äänestäjiä säilyttämään uskonsa unioniin. Lisäksi, jos itsenäistymisessä on kyse siitä, että Skotlanti valvoo omia asioitaan, jotkut ovat kyseenalaistaneet logiikan erota Westminsteristä vain luovuttaakseen sen jälkeen päätöksentekovallan EU: lle liittymällä uudelleen blokkiin.
miten Skotlanti voisi ajaa uutta kansanäänestystä
huolimatta joistakin kehotuksista järjestää itsenäisyysäänestys missä tahansa tilanteessa, Sturgeon on väittänyt, että kansanäänestyksen olisi oltava EU: n hyväksymä ja oikeudellisesti sitova kuten vuonna 2014 järjestetty kansanäänestys. Ilman brittien suostumusta järjestettävä kansanäänestys taistelisi samanlaisesta kansainvälisestä tunnustuksesta kuin vuoden 2017 Katalonian liike, jonka Madrid ja useimmat maailmanvallat hylkäsivät. Yli puolet Britannian kansalaisista on Ipsos Morin tekemän kyselyn mukaan sitä mieltä, että Skotlannille pitäisi sallia toinen kansanäänestys. Johnsonin johtama konservatiivihallitus on kuitenkin torjunut ajatuksen ”pykälä 30” – määräyksen myöntämisestä, jota Edenborough ’ n parlamentti tarvitsisi järjestääkseen toisen laillisesti pätevän kansanäänestyksen. Skotlantilaiset nationalistit joutuisivat todennäköisesti tarjoamaan tukea Työväenpuolueelle seuraavissa parlamenttivaaleissa vastineeksi siitä, että Labour mahdollisesti tukee heidän oikeuttaan toiseen kansanäänestykseen.
vuoden 1998 Scotland Act-lain mukaan Englannin ja Skotlannin välinen liitto on Britannian parlamentin asia. Ilman Lontoon vihreää valoa Skotlannilla on rajalliset mahdollisuudet järjestää laillisesti sitova, kansainvälisesti tunnustettu kansanäänestys. Sturgeon on ilmoittanut haluavansa järjestää kansanäänestyksen ilman parlamentin tukea ja antaa sen jälkeen Britannian hallituksen haastaa asian oikeudessa. Tällaisesta siirrosta ei kuitenkaan ole olemassa ennakkotapausta, ja asianajajat ja tutkijat ovat eri mieltä siitä, miten tämä tilanne voisi toteutua. Skotlantilaiset äänestäjät voisivat mahdollisesti järjestää vihaisia protesteja, joissa vaadittaisiin Britannian suostumista, mutta tällainen lopputulos ei olisi parempi yhdellekään osapuolelle.
Skotlannin itsenäisyyden vaikutus
itsenäistyminen Yhdistyneestä kuningaskunnasta vaikuttaisi laajasti sekä Englantiin että Skotlantiin sekä koko unionin vakauteen. London School of Economicsin analyysi ennusti, että itsenäistyminen Britanniasta maksaisi Skotlannille jopa kolme kertaa enemmän menetettyjä tuloja kuin Brexit tulee. Lisäksi kauppasopimuksesta neuvotteleminen EU: n kanssa tai liittyminen takaisin blokkiin kokonaan tulee olemaan kallis ja aikaa vievä prosessi. Skotlannin olisi myös vahvistettava puolustuskykyään, irrottauduttava Britannian julkisista rahoitusjärjestelyistä ja luotava itsenäiset kauppa-ja turvallisuusjärjestelyt muiden maiden kanssa. Sekä englannin että Skotlannin olisi pohdittava fyysisen kansainvälisen rajan luomista ja otettava huomioon se huomattava määrä ihmisiä ja tavaroita, jotka tällä hetkellä kulkevat näiden kahden valtion välillä. Cameronin tavoin Brexitin kanssa todennäköisesti myös Johnson joutuisi eroamaan, jos itsenäisyysäänestys menisi häntä vastaan. Hypoteettisesti itsenäisen Skotlannin valtion onnistumisella tai epäonnistumisella olisi seurauksia Pohjois-Irlannin ja Walesin itsenäisyysliikkeille, jotka mahdollisesti osoittautuisivat lopulliseksi naulaksi Brittiläisen imperiumin arkkuun.
sinulla on päivityksiä
kirjoittaja on harjoittelija, jolla on indianexpress.com