will we ever create an accurate simulation of the human mind? Voimmeko havaita ja mitata tietoisuuden? Milloin tekoäly ylittää ihmisälyn?
ihmiskunnalla on kysymyksiä tekoälyn kehityksestä, ja Ray Kurzweil on vuosikymmenten ajan yrittänyt löytää niihin vastauksia. Ne, jotka tuntevat kirjailijan, futuristin ja keksijän työn, tuntevat hänen uskonsa tietotekniikan eksponentiaaliseen kasvuun ja uusien teknologioiden sisällyttämiseen IT-merkintään. Viime aikoina Kurzweil on alkanut kiinnostua yhä enemmän ihmismielestä, siitä, miten voimme ymmärtää sitä, ja lopulta siitä, miten voimme luoda sen uudelleen. Hän työstää seitsemättä kirjaansa, How the Mind Works and How to Build One, joka tutkii näitä käsitteitä. Viime elokuussa vuotuisessa Singularity Summitissa Kurzweil antoi osallistujille yllätyshuipun tulevaan kirjaansa tunnin mittaisella esityksellä, jolla on lähes sama nimi:”Mieli ja miten rakentaa yksi”. Huippukokouksen järjestäjien eli Singularity Instituten ansiosta Kurzweilin puhe on nyt katsottavissa verkossa; katso se alla olevalta videolta. Hänen keskustelustaan tietoisuudesta hänen selitykseensä aivokuoren prosessointimenetelmistä, tämä on yksi parhaista koskaan näkemistäni Kurzweilin esityksistä.
osallistuin tämän vuoden Singulariteettihuippukokoukseen, ja minulla oli hauskaa. Muistan joidenkin huippukokouksen kommentoijien valittaneen, että Kurzweil aloitti puheensa melko hitaasti. Uskon kuitenkin, että hänen esitelmänsä ensimmäiset 15 minuuttia antavat todella arvokasta taustaa sille, mistä hän haluaa keskustella. Kurzweil huomauttaa heti, että aivot eivät ole mikään mystinen laite, jokin käsittämätön järjestelmä, jota emme koskaan pysty ymmärtämään. Voimme ensimmäistä kertaa historiassa luotettavasti kurkistaa aivojen sisään ja nähdä, mitä tapahtuu. Se on tärkeä askel luodessamme kattavan kartan siitä, miten aivomme käyttäytyvät. Tekoälyn osalta emme välttämättä tarvitse sitä Karttaa. Kurzweil selittää, että aivojen käänteistekniikka ei ole ehdottoman välttämätöntä tekoälyn kehittämiseksi, se on vain, että aivojen ymmärtäminen voi auttaa meitä lisäämään tekoälyn harjoittamista melko hyvin. Hän kertoo, kuinka olemme jo onnistuneet selvittämään, miten aivot ymmärtävät puhetta ja visuaalista syötettä. Nämä hahmontunnistustehtävät ovat antaneet meille käsityksen siitä, miten muu elin käsittelee tietoa. Tässä kontekstissa Kurzweil on valmis hyppäämään tulevaisuuteen luomaan keinotekoisia mieliä.
… mutta ensin hän tekee pienen kiertotien. Klo 14:45 hän alkaa pohtia syitä, miksi jotkut uskovat Singulariteettiin ja toiset eivät. Tärkeää on, että hän muistuttaa, että koulutus, älykkyys ja ikä eivät ole ratkaisevia tekijöitä. Hauska kuulla, että ihmiset, jotka ovat eri mieltä singulariteetin käsitteestä, eivät ole tyhmiä, tietämättömiä tai lapsellisia. Klo 17: 44 hän aloittaa takaisin kohti aivoja, selittäen kuinka aivokuori koostuu moduuleista, joita hän kutsuu tunnistajiksi, jotka toimivat linkitettyinä merkkeinä reaalimaailman esineille ja metafyysisille ideoille. … ja sitten hän pääsee taas pois mielestä. Klo 19.00 – 25:15 Hän osoittaa todisteita, jotka tukevat teoriaa, että tietotekniikka on kokenut eksponentiaalista kasvua. Niille, jotka ovat nähneet Kurzweilin puhuvan ennen kuin voit ohittaa tuon osan videosta. Jos tämä on ensimmäinen Kurzweil-esityksesi, minulla on huonoja uutisia: Singularity Institute ei sisältänyt videon dioja. Onneksi jäljitin samanlainen esitys hän antoi Google vuonna 2009 (katso se alla). Voit nähdä kaikki graafit eksponentiaalisia käyriä olisit koskaan halunnut tarkistamalla dioja 5-44.
esityksen oikea liha alkaa 25 jälkeen:00 kun Kurzweil todella perehtyy aivoihin liittyviin käsitteisiin. Hyppää siihen pisteeseen video ja et tule pettymään. Dioja 56-71 Google-esityksessä on hyödyllistä katsoa läpi, kun kuuntelet hänen puhettaan.
valitettavasti Kurzweil ei voinut esiintyä henkilökohtaisesti Singularity Summitissa, vaan hän neuvotteli etänä. Olin auditoriossa esittelytilaisuudessa, ja muistan hänen näyttäneen vähän jättimäiseltä leijuvalta päästä, mutta onneksi se jää näkemättä, kun näet alla olevan videon.
tässä dioja Kurzweilin esittelystä Googlessa heinäkuussa 2009.
osa siitä, miksi pidän tästä esityksestä niin paljon, on se, että Kurzweil täyttää sen mieleenpainuvilla lausunnoilla, jotka kannustavat kuulijoita oppimaan lisää mielensä luonteesta. Klo 26.04 hän selittää, että tietoisuus itsessään ei ole mitattavissa. Se on subjektiivinen arviointi, ei objektiivinen. Tiede ei yksinkertaisesti voi saada lopullista testiä tietoisuudelle. Se vetoaa minuun sekä kokeellisten haasteena että filosofien laukaisupaikkana. Klo 27: 30 Kurzweil selittää, kuinka ajatukset luovat aivot sanoen: ”luomme sen, mitä olemme ajatuksilla, joita meillä on.”Ajatusmallimme kirjaimellisesti virittävät aivojamme uudelleen ja aivojemme johdotus vaikuttaa ajatuksiimme. Kokemuksesta puheen ollen, se on ihanan mielenkiintoinen käsite tutkia ystävien kanssa kahvilla myöhään illalla. Klo 39.25 hän toteaa, että ”…aivokuori on LISP-prosessori.”Viittaa tietokonekieleen LISP, joka käyttää linkitettyjä listoja tietorakenteena. Kurzweil kuvailee aivokuoren olevan täynnä yksiköitä (”recognizers”), jotka rakentavat monimutkaisia käsitteitä linkeistä muihin käsitteisiin. Se on ihastuttava (ja ilmeisen tarkka) tapa ymmärtää, miten mielemme oppivat, ja jälleen, jotain hauskaa keskustella ystävien kanssa tai innostaa sinua lukemaan kirjan neurotieteestä. Se sopii hyvin myös Jeff Hawkinsin teorioihin aivoista. Hawkins on perustaja Palm, Handspring, ja viimeksi Numenta, yritys, joka käyttää arkkitehtuuria aivojen auttaa suunnittelemaan kapea tekoäly mielenkiintoisia asioita, kuten lajittelu videomateriaalin. Me täällä keskuksessa fanitamme Hawkinsia, ja on mukava nähdä, että ilmeisesti Kurzweilkin on.
muita ikimuistoisia pätkiä:
43:00 – Kurzweil käsittelee värttinähermosoluja ja niiden merkitystä korkeammassa päättelyssämme.
45: 00-hän selittää, että voimme todella testata vain havaintojamme tietoisuudesta, ei tietoisuutta itsestään.
52:00-tietoisuuden ”Ankkateoria”: jos jokin näyttää ankalta, puoskahtaa kuin ankka, jne.Se on luultavasti ankka. Samalla tavalla ihmiskunta todennäköisesti päättää hyväksyä keinotekoiset olennot ’elävinä’, kun ne tekevät asioita, joita meidän omatuntomme tekevät, vaikka meillä ei olisikaan testiä.
55: 00-kysymykset alkavat: 1) Onko mahdollista, että kvanttiaaltofunktio on mentaalinen kenttä? 2) kuinka tarkasti meidän täytyy mallintaa aivot saadaksemme älykkyyttä? Hermosoluja, alisoluja, makromolekyylejä? 3) Onko ihmisen aivojen Skannaaminen molekyylitasolle tarpeen ennen tekoälyn saamista?
sanoisin, että tämä esitys Singulariteettihuippukokouksessa on käynyt minulle hieman turhauttavaksi. Minuutin 30 tienoilla Kurzweil alkaa keskustella siitä, kuinka paljon koodia tarvittaisiin aivojen simulointiin. Kommenttien huono tulkinta johtaa siihen, että tutkijana ja bloggaajana tunnettu PZ Myers torppaa koko esityksen. Kävimme läpi Myersin alkuperäisen blogikirjoituksen sekä Kurzweilin vastauksen, kun se tapahtui. Sinänsä en lähde tässä liikaa väittelemään. Riittää kun sanon, että Kurzweil uskoo aivojemme olevan koodattu DNA: llamme, joka edustaa kohtuullista määrää koodia, jota voidaan yrittää simuloida/luoda uudelleen tulevaisuudessa. Hän kuitenkin toteaa myös suoraan, että simuloituja aivoja on ”opetettava”, koska kokemus on keskeinen osa mielen kehitystä (katso noin 29:35). Myers näyttää jääneen kaikesta tästä paitsi ja päätteli, että Kurzweililla oli naurettavan naiivi käsitys aivojen monimutkaisuudesta. Ugh. Tällaiset väärinkäsitykset eivät ole paras perusta järkevälle keskustelulle.
vuosien saatossa Kurzweilin nimestä on tullut jossain määrin synonyymi Singulariteetille. Se lienee odotettavissa, sillä hän on kirjoittanut niin paljon kirjoja, joissa on suoraan tai epäsuorasti käsitelty aihetta. Valitan tuota vastaavuutta usein, koska se avaa monimutkaisen älyllisen käsitteen tylsille ad hominem-vasta-argumenteille. Nykyään olen kuitenkin melko iloinen siitä, että Kurzweil esitetään niin usein singulariteetin johtajana. Hänellä ei aina ole parasta lavaesiintymistä, mutta on vaikea sivuuttaa sitä ajatuksen syvyyttä ja näkökyvyn selkeyttä, jonka hän esityksiinsä tuo. Singulariteettihuippukokouksessa Kurzweil maalasi yksityiskohtaisen kuvan aivoista sellaisina kuin ne nykyään tunnemme, ja tavasta, jolla voimme kaivaa niitä syvemmältä tulevaisuudessa. Odotan innolla hänen tulevan kirjansa lukemista nähdäkseni, miten hän laajentaa näitä ajatuksia.