Puolan kardinaali ja entinen paavin sihteeri syytettynä seksuaalisen hyväksikäytön sivuuttamisesta

kardinaali Stanisław Dziwisz, joka toimi vuosikymmeniä Puolan paavin Johannes Paavali II: n henkilökohtaisena sihteerinä, jätti tutkimuksensa perusteella huomiotta tapaukset, joissa katolisessa kirkossa on esiintynyt seksuaalista hyväksikäyttöä. Dziwisziä syytetään myös lahjusten vastaanottamisesta. Hän kiistää teon ja on vaatinut asiasta tutkintaa.

viimeisimmät paljastukset, jotka Puolan yleisradioyhtiö TVN24 esitti eilisiltana, ovat seurausta useista muista viimeaikaisista tapauksista, joissa korkea-arvoiset puolalaiset papit ovat joutuneet vastaamaan väitteisiin, joiden mukaan he ovat syyllistyneet väärinkäytöksiin tai peitelleet niitä.

Vatikaani ryhtyi viime viikolla kurinpitotoimiin hyväksikäytöstä syytettyä kardinaali Henryk Gulbinowiczia vastaan. Se määräsi myös tutkinnan Gdańskin entisestä arkkipiispasta Sławoj Leszek Głódźista, koska hän oli jättänyt vastaamatta pappien tekemiin hyväksikäyttöilmoituksiin.

viime kuussa paavi Franciscus erotti pysyvästi Kaliszin piispan Edward Janiakin, jonka hän oli jo kesäkuussa vapauttanut tehtävästään toisessa puolalaisessa dokumentissa esitettyjen väitteiden vuoksi, joiden mukaan piispa peitteli hyväksikäyttöä.

kurinpitotoimet lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä syytettyä kardinaalia vastaan” ovat historiallinen ja symbolinen hetki Puolan kirkolle”, kirjoittaa @Crux

se on ”merkki siitä, ettei asioita lakaista maton alle”, sanoo entisen arkkipiispan hiippakunnan tiedottajahttps://t.co/nKi1PmFyVb

— Notes from Poland 🇵 🇱 (@notesfrompoland) November 8, 2020

”Don Stanislao”

viime yönä TVN24 lähetti dokumentin nimeltä ”Don Stanislao: the Other Face of Cardinal Dziwisz”. Journalisti Marcin Gutowski esitti, mitä hän sanoi olevan synkempi puoli miehestä, joka oli edesmenneen puolalaisen paavin Johannes Paavali II: n läheisimpiä työtovereita.

vuonna 2002 dziwiszin kerrotaan saaneen kirjeen entiseltä paavilliselta nuntiukselta Meksikoon, arkkipiispa Justo Mullor Garcialta, joka liittyi Meksikossa sijaitsevaan Kristuksen legioonaan. Kirjeessä mainittiin laitoksessa tapahtuneet ”vakavat rikokset moraalia vastaan”, mukaan lukien” lukuisat lasten seksuaaliset hyväksikäytöt”, kertoo TVN24.

Vatikaani ei kuitenkaan ryhtynyt toimiin. Kaksi vuotta myöhemmin Legioonan perustaja Marcial Maciel vietti Roomassa pappisvihkimyksensä 60-vuotispäivää Johannes Paavali II: n läsnä ollessa.

vasta myöhemmin – yhdessä Benedictus XVI: n ensimmäisistä toimista paaviksi tulon jälkeen – Maciel erotettiin Legioonan johtamisesta. Tämän jälkeen laitos otti vastuun lähes 200 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, joista 60 oli macielin itsensä hyväksikäyttämiä alaikäisiä.

TNV24: n tutkimuksissa kerrotaan myös, että Dziwisz hyötyi taloudellisesti suhteestaan Macieliin. ”Viime vuotta Johannes Paavali II: n elämä, Dziwisz…saaneet suuria summia rahaa Legion of Christ,” väittää Jason Marja, kirjoittaja, kirjan Legion, joka on lainattu dokumentti.

Berryn mukaan Dziwisz oli yksi Legioonan vaikutusvaltaisimmista tukijoista Roomassa ja sai aikoinaan jopa 50 000 dollaria päästettyään legioonan varakkaita lahjoittajia paavin messuihin apostolisen palatsin yksityiseen kappeliin. Käytäntö oli merkitty on ”tyylikäs tapa antaa lahjuksia”.

Marcial Maciel: Meksikon perustaja Legion of Christ ’hyväksikäytti 60 alaikäistä’ https://t.co/YbXcTDykO3

— BBC News (World) (@BBCWorld) December 22, 2019

”McCarrick meni aina ensin dziwisziin”

Dziwiszin sanotaan myös olleen mukana suojelemassa ja edistämässä Washingtonin entistä arkkipiispaa Theodore Mccarrickia, josta tuli vuonna 2019 ensimmäinen kardinaali, joka on koskaan tuomittu seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

TVN: n mukaan Dziwisz oli henkilökohtaisesti mukana tukemassa Mccarrickin uraa ja nimittämässä häntä kardinaalin virkaan, vaikka tuolloin oli jo lukuisia yrityksiä informoida Vatikaania Mccarrickin vääryyksistä.

”McCarrick käytti vaikutusvaltaansa ja rahojaan ostaakseen ihmisiä”, sanoi James Grein, yksi Mccarrickin uhreista, puhuessaan TVN: lle. ”Kun hän oli menossa Vatikaaniin, paavin luo, hän meni aina ensin Dziwisziin.”

yksi Mccarrickin väitetyistä entisistä lapsiuhreista sanoo kertoneensa hyväksikäytöstä paavi Johannes Paavali II: lle vuonna 1998, mutta Vatikaani ei tehnyt mitään vastauksena https://t.co/VuCQ7SZlbv

— Notes from Poland 🇵 🇱 (@notesfrompoland) December 28, 2019

mccarrickin väitetään aina tuoneen mukanaan kirjekuoria, joihin oli kirjoitettu numeroita, joiden sisällä oli tuhansia dollareita. Greinin mukaan ” dziwiszille tarkoitetuissa paketeissa oli numero 10.

Washington Postin mukaan McCarrick järjesti 600 000 dollarin tilisiirrot Vatikaanin johtavien vaikuttajien pankkitileille. TVN24: n mukaan Dziwisz käytti osan saamistaan rahoista paikallisen sairaalan, koulun ja kirkon rakentamiseen kotikaupunkiinsa Puolaan.

Vatikaani myönsi tänään, että Johannes Paavali II: ta varoitettiin Mccarrickiin kohdistuvista syytöksistä. Paavi kuitenkin ylensi hänet Washingtonin arkkipiispaksi joka tapauksessa sen jälkeen, kun ”Mccarrickin kieltämistä uskottiin” ja kun amerikkalaiset piispat olivat tutkineet asiaa ”epätarkasti ja epätäydellisesti”.

Vatikaani myöntää, että edesmennyttä paavi Johannes Paavali II: ta varoitettiin Hyväksikäyttöväitteistä Theodore Mccarrickia kohtaan, mutta teki hänestä silti Washingtonin arkkipiispan. Sisäinen tutkinta näyttää suurelta osin vapauttavan nykyisen paavin Franciscuksen syyllisyydestä. https://t.co/Osxlcxqiec

— CNN (@CNN) November 10, 2020

Puolan tapaukset

toinen syytös Dziwisziä vastaan liittyy hänen aikaansa Krakovan arkkipiispana Johannes Paavali II: n kuoltua vuonna 2005. Se koskee pappia, Jan Wodniakia, joka vuonna 2015 todettiin syylliseksi kirkon sisäisissä menettelyissä vastauksena syytöksiin, joiden mukaan hän hyväksikäytti lukuisia alaikäisiä poikia vuosikymmenten ajan.

dokumentissa näkyy, kuinka toinen puolalainen pappi, Tadeusz Isakowicz-Zaleski, oli aiemmin yrittänyt tuoda Wodniakin tapauksen Dziwiszin tietoon esittämällä hänelle todisteita vuonna 2012. Wodniakia vastaan ei kuitenkaan tuolloin ryhdytty toimenpiteisiin.

Yksi Wodniak uhreja, Janusz Szymik, sanoi viime yönä broadcast, että ”minun tapaus ei ole ainoa, joka Kardinaali Dziwisz peittää, ja on edelleen peitellä”.

Mukaan Gutowski, Dziwisz oli mukana jättäessään toimia vähintään kaksi muita vastaavia tapauksia Puolassa. Hän teki niin, koska tutkitaan niitä olisi ”kompromissi hänen kollegansa ja ystäviä”, väittää Szymik.

Dziwisz, kuitenkin, sanoo hän ei muista vastaanottaa asiakirjoja Isakowicz-Zaleski ja että ei ole merkintää, että hän tehnyt niin. Isakowicz-Zaleski kiistää tämän ja väittää luovuttaneensa tiedostot dziwiszille henkilökohtaisesti.

Isakowicz-Zaleski vaati eilen komissiota tutkimaan tällaiset tapaukset. Hänen mukaansa tämän ei pitäisi olla kuin ”fiktiivinen” komissio, jota Dziwisz itse aiemmin kutsui vuonna 2006, vaan mallina oli Ranskassa yksi, joka koostui maallikoista.

Byleby nie taka fikcyjna jak komisja ”Pamięć i troska”, którą kard. #Dziwisz powołał w 2006r ds. #lustracja w @ArchKrakowska. Paras esimerkki on Ranskan piispainkokouksen perustama komissio, jota johtaa lakimies Jean Sauvet ja joka koostuu maallikoista. https://t.co/mXYqCFwpaA

— Isakovitš-Zalessky (@Isakowiczalesk) November 9, 2020

” olen valmis yhteistyöhön ”

sen jälkeen, kun tvN esitti dokumenttinsa, olette yllättyneitä, että vastaan. ”Olen valmis tekemään täysin yhteistyötä riippumattoman komission kanssa, joka tutkii näitä asioita” ja tuottamaan ”jäänne-esityksen tosiasioista”, hän sanoi lausunnossaan.

Puolan katolisen episkopaatin johtaja, arkkipiispa Stanisław Gądecki antoi myös virallisen lausunnon elokuvan jälkeen.

”toivon, että Vatikaanin komissio pystyy hälventämään kaikki dokumentissa esitetyt epäilyt”, kirjoitti Gądecki. ”Haluan myös mainita, että Puolan kirkko on hyvin kiitollinen kardinaalille hänen pitkästä palveluksestaan paavi Johannes Paavali II: n rinnalla.”

Tomasz Terlikowski, johtava katolinen kommentaattori, joka on usein arvostellut Puolan kirkkoa sen suhtautumisesta seksuaaliseen väkivaltaan, sanoi komission ehdottaneen yllättymistä siitä, että sen täytyy olla kansainvälinen ja kääntää ihmisten huomio pois ”kirkon ulkopuolelta.””Muuten sillä ei ole riittävää luottokelpoisuutta.”

kardinaali Divishiä vastaan esitettyjen syytösten tutkiminen, josta hän itse puhuu, on loistava ajatus. Sen pitäisi olla kansainvälinen komissio, koska kyse ei ole vain Puolasta, ja siihen osallistuvat maallikot ja kirkon ulkopuoliset ihmiset. Inaczej jej wiarygodność będzie niewielka.

– Tomasz Terlikowski (@tterlikowski) November 10, 2020

Isakowicz-Zaleski kysyi myös, miksi Piispakunta reagoi vasta nyt, kun lähetys oli kiinnittänyt huomiota asioihin. ”On mahdotonta, että he eivät tienneet mitään dziwisziä vastaan esitetyistä syytöksistä, jotka ovat nousseet pintaan jo vuosia”, hän tviittasi.

puolalainen vasemmistolainen europarlamentaarikko ja tuore presidenttiehdokas Robert Biedroń twiittasi pelkonsa, että tapaus ”lakaistaan maton alle” Puolassa. Hänen mukaansa kansainvälisen toiminnan pitäisi olla korvaamatonta.

Dzivishin mahdollisesta rikoksesta on tosin jo tehty ilmoitus, mutta tämä ei ole normaali maa ja lakaisee tapauksen totuttuun tapaan varmasti maton alle.
ehkä kannattaisi antaa samanlaisia ilmoituksia ulkomaalaisille kollegoille? Eurooppalainen Pidätysmääräys? – Juomani.Twitter.com / Uz4RIKDAEz

— Robert Biedroń (@RobertBiedron) November 10, 2020

tapaus on viimeisin Puolan katolista kirkkoa vahingoittavien paljastusten sarjassa. Elokuvantekijäveljesten Marekin ja Tomasz Sekielskin kaksi dokumenttia ovat tuoneet päivänvaloon useita hyväksikäyttötapauksia ja väitettyjä peittelytapauksia.

tammikuussa julkaistu mielipidemittaus osoitti, että kirkon luottamus oli heikentynyt kahden viime vuoden aikana enemmän kuin minkään muun suuren laitoksen luottamus Puolassa. Piispainkokous on puolestaan pyrkinyt ottamaan käyttöön toimia, joilla tuetaan hyväksikäytön uhreja ja varmistetaan, että syytöksistä ilmoitetaan.

pääkuvan Luoto: Jakub Porzycki / Agencja Gazeta

Agnieszka Wądołowska

Agnieszka Wądołowska on Notes from Poland-lehden päätoimittaja. Hän on aiemmin työskennellyt Gazeta.pl ja Tokfm.pl ja osallistui Gazeta Wyborcza, Wysokie Obcasy, Duży Format, Midrasz ja Kultura Liberalna

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.