koirallani on dewclaw (mutt) ja vaikka olemme harkinneet sen poistamista, suurin syy siihen on se, ettei siitä ole todellista lisäetua tai haittaa.

If it ’s causing pain or some kind of harm I could see why you would go about get it removed, but if it’ s puhtaasti cosmetic than you should save up that money for get her spained instead. Sen jälkeen, kun hänet on steriloitu, voisit maksaa dewclaw ’ n poistamisesta. Meillä ei ole ollut mitään ongelmaa koiramme kanssa (hän on 8yrs vanha) ja jonkin ajan kuluttua pidät sitä hellyttävänä myös.

EDIT: Just read up on why people get dewclaw removals (it can snag on something and rip out causing pain) and I still think you ’ d be ok holding off on getting the removal. Spaying on ensimmäinen prioriteetti (on monia monia syitä tehdä tämä) ja kun olet huolehtinut hänestä ja nähdä hänet kävelemässä hänen kartio häpeä, katso, jos haluat koirasi mennä läpi leikkauksen uudelleen. Ymmärrän pelon, joka liittyy kynnen mahdollisesti repimiseen, mutta back dewclaws on ehdottomasti pienempi huolenaihe kuin front (koirani raapii paskaa etutassuillaan koko ajan ja dewclaws ei ole koskaan tarttunut mihinkään).