rahoituksen saaminen tutkimusideoille on vaikeaa, ja kaikilla tieteenaloilla on kasvava paine saada apurahoja. Vaikka ei ole helppoa tapaa kirjoittaa onnistuneen hakemuksen, on joitakin vaiheita voit tehdä prosessin vähemmän stressaavaa. Pyysimme arvostelijoita ja tutkijoita jakamaan neuvojaan.

1) Tutustu apurahojen kirjoittamiseen jo varhain

on aina syytä saada hieman varhaista kokemusta apurahojen kirjoittamisesta, vaikka se ei olisi sillä hetkellä mielessä. Tohtoriopiskelijana tai varhaisena postdoc-opiskelijana voit pyytää nähdä luonnoksia työhuoneessasi tehdyistä töistä tarkkailijana. Näin saat jatkuvasti käsityksen prosessista, ennen kuin joudut tekemään avustusehdotuksen itse. (David Crosby, Programme manager for methodology and experimental medicine, Medical Research Council)

koskaan ei ole liian aikaista miettiä rahoitusta – jopa tohtorintutkinnon aikana on rahoitusmahdollisuuksia matka-apurahoihin, laitteisiin, julkiseen vaikuttamiseen ja muuhun. Se on arvokas todiste kyvystäsi voittaa rahoitusta ja tarjoaa tärkeää kokemusta ennen kuin siirryt kirjoittamaan suurempia, monimutkaisempia, avustusehdotuksia. (Traci Wilson, korkeakoulujen ohjelmapäällikkö, Vita, tutkijoiden kehittämiseen tähtäävä organisaatio)

2) päätä, mihin tarvitset eniten rahaa

päätä, mihin tarvitset eniten rahaa – onko kyse omasta ajastasi vai kenties arkistotutkimukseen tai kenttätyöhön matkustamisesta aiheutuvista kustannuksista tai työpajan järjestämisestä asiantuntijoiden kokoamiseksi yhteen tutkimuksen edistämiseksi. Tutki mahdollisia rahoituselimiä, jotka antavat apurahoja tai apurahoja, jotka tukevat sitä, mihin tarvitset rahaa – lue asiaankuuluvat ohjeet huolellisesti, jotta et tuhlaa aikaasi ja rahoituselimen aikaa. Keskustele ideoistasi asiaankuuluvien kollegoiden kanssa, mukaan lukien yliopiston tutkimustoimisto tai tutkimuksen tukikollegat. (Ken Emond, head of research awards, British Academy)

3) ilmoittakaa hakemuksenne täsmällisyyden, vastinetta rahalle, vaikuttavuuden ja tieteellisen mielenkiinnon mukaan

aloittakaa valitsemalla oikea järjestelmä ja lukemalla ohjeet puhelua varten perusteellisesti, sillä niissä voi olla erityisiä määräyksiä, jotka teidän on oltava tietoisia, ennen kuin käytätte enempää aikaa siihen. Varmista sitten, että ilmoitat, miten ideasi sopii koko sovelluksen. On hyödyllistä viittoa kaikki näkökohdat hyvä ehdotus, että arvioijat etsivät – joten he eivät missaa sitä-asioita, kuten: kurinalaisuutta, vastinetta rahalle, vaikutusta, tieteellistä kiinnostusta. (Matthew Grenby, Newcastlen yliopiston kahdeksastoista vuosisadan tutkimuksen professori)

4) puhu kollegoille, jotka ovat hakeneet samaan organisaatioon

puhu oppilaitoksesi ihmisille, jotka ovat jo saaneet rahoitusta järjestöltä, johon haet. Esimerkiksi eri organisaatioilla on erilaisia painotuksia ja painopisteitä, joten on vivahteita siitä, miten sinun pitäisi pitch heille, olipa se Cancer Research UK tai Medical Research Council, kannattaa selvittää, että ensin. (David Crosby)

5) pysy keskittyneenä ja vältä jargonia

hakijoiden yleisiä virheitä ovat se, että he eivät lue ja vastaa esitettyihin kysymyksiin ja että he ovat liian kunnianhimoisia odottaessaan, mitä voidaan saavuttaa palkinnon myöntämisen aikataulussa. Yleensä sinulla on vähemmän tilaa kuin haluaisit, joten on tärkeää keskittyä siihen, mikä on todella tärkeää ehdotetussa tutkimuksessa, ja olla selkeä siitä, miten aiot tehdä sen. Kirjoita myönteisesti luottamatta selittämättömään ammattikieleen ja innostuneena siitä, mitä aiot tehdä ja miksi olet oikea henkilö, jolla on oikea sekoitus taitoja ja kokemusta onnistua siinä. (Ken Emond)

6) Keskustele poikkitieteellisestä ehdotuksestasi partnerisi kanssa

jos haet tieteidenväliseen projektiin ja aiot siksi työskennellä toisen tieteenalan kumppanin kanssa, sinun on varmistettava, että kumppanuus on aito. Sinun täytyy olla kiinnostunut älyllisesti siitä, mitä toinen työskentelee, ja se näkyy läpi arvostelijoille. Jos tapaat jonkun, jonka kanssa haluat ehkä työskennellä, varmista, että otat aikaa idean muodostamiseen ja sovelluksen suunnitteluun. Et voi vain koota jotain lyhyessä palaverissa kahvikupin äärellä. (Tony McEnery, englannin kielen ja kielitieteen professori ja Lancasterin yliopiston yhteiskuntatieteiden keskuksen johtaja)

7) Älä pelkää kysyä kysymyksiä

voit aina ottaa yhteyttä rahoittajaan, itse asiassa suosittelemme sitä perusteellisesti. Rahoituspuheluissa on sähköpostiosoite, johon voit ottaa yhteyttä. Näin voit vastata kaikkiin kysymyksiisi ideasi sopivuudesta. Lue käsikirja: tutkimusneuvostoilla on varhain kirjasinkokoa ja-välejä koskevat säännöt, joita on noudatettava. (Avril Allman, head of peer review and grant operations, Natural Environment Research Council)

8) pyydä akateemisen maailman ulkopuolisia ihmisiä lukemaan hakemuksesi

paneelivaiheessa hakemustasi eivät arvioi henkilöt, jotka ovat Oman erityisalasi asiantuntijoita. Ystävien ja perheen saaminen tarkistamaan ideasi tarkoittaa, että he voivat esittää kysymyksiä, joita muut eivät ehkä ole ajatelleet. Osastosi ihmiset voivat antaa aistitarkastuksen, ja miettiä, onko se todella mahdollista tutkimuksen kannalta. (Matthew Grenby)

9) Jos sinut hylätään, yritä uudelleen

tärkein neuvo on jatkaa yrittämistä. Monet ihmiset eivät lähetä hakemuksia uudelleen, jos he voivat. Arvostelijoiden ehdotuksiin vastaaminen voi kuitenkin tuoda lisäarvoa hakemukselle, ja kun niitä on mukautettu, jotkin sovellukset saavat rahoitusta. Hylätyksi tuleminen ei tarkoita, että ideasi olisi välttämättä täysin toteuttamiskelvoton. Voi olla, että pitää tehdä muutoksia, tai voi olla, että tällä kertaa ei vain ollut rahoitusta tarjolla sillä kierroksella, jolla olit mukana. (Tony McEnery)

älä vain lähetä samaa asiaa uudestaan, vaan vastaa palautteeseen ja yritä sitten. Se voi olla pettymys, jos olet nähnyt paljon vaivaa jotain, mutta nähdä sen oppimisen kohta, ja emme rahoittaa kaikkea, on noin 20% onnistumisprosentti, joten sinun täytyy odottaa joitakin hylkäämistä. (David Crosby)

10) Käytä aina vastausoikeuttasi

humanistisissa tieteissä saat vastausoikeuden ennen lopullisia päätöksiä – eivätkä ihmiset ota sitä riittävän vakavasti. Näkisin sen itse asiassa osana hakemusta. Jos heillä on kysymyksiä, voit puolustaa vastauksiasi ja antaa selityksen. Jos he sanovat jotain myönteistä, voitte vahvistaa sitä. Se on mahdollisuus. (Matthew Grenby)

liity korkeakouluverkostoon saadaksesi lisää kommentteja, analyysejä ja työmahdollisuuksia suoraan sähköpostiisi. Seuraa meitä Twitterissä @gdnhighered.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraph}} {{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

muut

{{/choiceCards}}

{{#cta}} {{teksti}} {{/cta}}

olemme yhteydessä muistuttaaksemme sinua osallistumaan. Varo viestin postilaatikkoon sisään . Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostilla
• Jaa LinkedInissä
• jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä