näinä ankarina ja vaikeina aikoina minun on mielestäni varoitettava kansalaisiani mahdollisesta lisätulolähteestä, johon lähes kuka tahansa voi tarttua: ryhdy huijariksi, ja on mahdollista, että taloudelliset vaikeutenne ovat muisto menneisyydestä. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi ehdotan melko suoraviivaista askel askeleelta etenevää lähestymistapaa.

1. Etsi houkutteleva terapia ja anna sille fantastinen nimi

sanoinko juuri ”straight forward”? Ensimmäinen askel ei olekaan niin helppo. Suurin osa todella hulluista ideoista osoittautuu toteutetuiksi: korvakynttilät, homeopatia, aurahieronta, energiaparannus, virtsahoito, kiropraktiikka jne. Todellisena huijarina haluat ikioman puoskarin. Joten sinun täytyy keksiä uusi käsite.

jotain todella ”far out” olisi ihanteellinen, kuten väittämällä korvan olevan ihmiskehon kartta, jonka avulla voit hoitaa kaikkia sairauksia tekemällä jotain outoa tietyillä korvan alueilla – oho, tämä alue on jo käytössä korva akupunktio prikaati. Mitä jos olettaisit, että sinulla on superluonnollisia voimia, joiden avulla voit lähettää ”parantavaa energiaa” potilaiden kehoon, jotta he voivat korjata itsensä? Sekään ei auta: Reiki-parantajat saattavat syyttää sinua plagioinnista.

mutta ymmärrätte asian ytimen, olen varma, ja pystytte keksimään jotain. Kun teet, anna sille ikimuistoinen nimi, nimi voi tehdä tai rikkoa uuden hankkeen.

2. Keksikää kiehtova historia

kun olette tunnistaneet hoitonne ja fantastisen nimen sille, tarvitsette nyt hyvän tarinan selittämään, miten kaikki sai alkunsa. Tämä tehtävä ei ole niin kova ja saattaa jopa osoittautua hauskaa; voit ajatella jotain koskettavaa kuin paransit kuolemaisillaan pikkusiskosi 6-vuotiaana väliintulollasi, tai sait inspiraation uniisi vanhalta tädiltä, joka oli juuri kuollut, tai ehkä haluat luoda jonkin uskonnollisen yhteyden . Mielikuvituksellasi ei ole rajoja; Varmista vain, että tarina on mukaansatempaava – jonain päivänä siitä saatetaan tehdä elokuva.

3. Lisätään vielä ripaus pseudotiedettä

pidit siitä tai et, mutta elämme aikakautta, jossa emme voi täysin sulkea tiedettä pohdintojemme ulkopuolelle. Vähintäänkin suosittelen hieman skienssisanaston höystämistä. Koska et halua tulla kuulluksi, valitse jotain, jonka vain harvat asiantuntijat ymmärtävät; kvanttifysiikka, sekaantuminen, kaaosteoria ja nanoteknologia ovat kaikki erinomaisia vaihtoehtoja.

voisi myös näyttää vakuuttavammalta vihjata, että huippututkijat ihailevat käsityksiänne, tai että kokonaiset ryhmät kaukaisissa paikoissa sijaitsevista yliopistoista työskentelevät taustalla olevien mekanismien parissa, tai että Nobel-komitea on äskettäin saanut hälytyksen jne. Jos suinkin mahdollista, lisää hieman huipputeknologiaa uuteen keksintöösi; jokin kiiltävä uusi laite, jossa on vilkkuvat valot ja digitaalinäytöt, saattaa olla juuri oikea valinta. Laite voi olla muuten tyhjä-kunhan se näyttää vaikuttavalta, kaikki on hyvin.

4. Älä unohda annosta ikivanhaa viisautta

kaiken tämän tieteen – anteeksi, pseudotieteen-kanssa, et saa unohtaa pysyä lujasti perinteessä. Hoitosi pitäisi perustua muinaiseen viisauteen, jonka olet löytänyt uudelleen, muokannut ja täydellistänyt. Suosittelen mainitsemaan, että jotkin maapallon vanhimmista kulttuureista ovat jo olleet tietoisia niistä peruspilareista, joiden varassa keksintönne tänään ylpeänä seisoo. Kaikki, joka on, että vanha on kestänyt testin aikaa, joka on sanoa, hoito on sekä tehokas ja turvallinen.

5. Jos väittää, että on ihmelääke

maksimoidakseen tulonsa, haluaa mahdollisimman paljon asiakkaita. Olisi siksi epäviisasta keskittää ponnistelusi vain yhteen tai kahteen ehtoon. Kaupallisesti on paljon parempi vakuuttaa selvin sanoin, että hoitosi on lääke kaikkeen, ihmelääke. Älä ole huolissasi tällaisen väitteen epäuskottavuudesta. Puoskaroinnin maailmassa on täysin hyväksyttävää, jopa tavallista käytöstä olla omituinen.

6. Käsittele ’todisteongelmaa’ ja ikäviä epäilijöitä

se on masentavaa, tiedän, mutta jopa poikkeuksellisen lahjakas huijari on pakko houkutella epäilijöitä. Epäilijät pyytävät ennemmin tai myöhemmin sinulta todisteita; itse asiassa ne ovat heille pakkomielle. Mutta älä panikoi-tämä ei ole suinkaan niin uhkaava kuin miltä se näyttää. Ilmeinen ratkaisu on tarjota suosittelun jälkeen suosittelun.

tarvitset sivuston, jossa tyytyväiset asiakkaat kertovat vaikuttavia tarinoita siitä, miten hoitosi pelasti heidän henkensä. Jos et tunne tällaisia asiakkaita, keksi ne; puoskarin valtakunnassa on ikivanha perinne kirjoittaa omia todistuksia. Kukaan ei voi tietää!

7. Osoita, että hallitset huijaamisen taidon tilastoilla

jotkut epäilijät eivät ehkä ole vaikuttuneita, ja kun he alkavat arvostella ’todisteitasi’, sinun on ehkä mentävä pidemmälle. Tilastojen tarjoaminen on erittäin hyvä tapa pitää ne loitolla ainakin jonkin aikaa. Yleinen konsensus huijareiden keskuudessa on, että noin 70% heidän potilaistaan kokee huomattavaa hyötyä riippumatta lumelääkkeestä, jota he heittävät heille. Joten neuvoni on tehdä hieman paremmin ja mainita tapaus sarja vähintään 5000 potilasta, joista 76,5% osoitti merkittäviä parannuksia.

mitä? Eikö sinulla ole sellaista juttusarjaa? Älä ole hölmö, ole kekseliäs!

8. Pisteet vedoten Big Pharma

sinun täytyy olla tietoinen siitä, keitä (tulevat) asiakkaasi ovat (tulevat): he ovat varakkaita, heillä on kunnollinen koulutus (ilmeisesti ilman suurempaa menestystä) ja he ovat keski-ikäisiä, hyväuskoisia ja syvästi vaihtoehtoisia. Ajattele prinssi Charlesia! Kun olet tuntenut empatiaa tätä ajattelutapaa kohtaan, on ilmeistä, että voit hyödyllisesti liittyä vainoamiskompleksiin, joka vainoaa näitä ihmisiä.

helppo tapa saavuttaa tämä on väittää, että Big Pharma on saanut vihiä innovaatiostanne, pelkää positiivisesti miljoonien menettämistä ja tekee siten kaikkensa tukahduttaakseen sen. Tämä ei ainoastaan anna sinulle katu-uskottavuutta yhteiskunnan hullujen ääriryhmien kanssa, – se myös tarjoaa täydellisen selityksen, miksi uraauurtavaa löytöäsi ei ole julkaistu.: päätoimittajat ovat tietysti kaikki Big Pharman leivissä.

9. Pyydä rahaa, paljon rahaa

I have left the most important bit for the end; remember: your aim is to get rich! Peri siis suuria, jopa kohtuuttoman korkeita maksuja. Jos hoito on tuote, jota voit myydä (esim. Internetin kautta, välttääksesi sääntelyviranomaiset), myy se kalliisti; jos se on käytännön terapiaa, veloita raskaita konsultointimaksuja ja vaatia yksinoikeutta; jos se on opetuskelpoinen tekniikka, aloita muiden terapeuttien koulutus korkeilla maksuilla ja pyydä franchise-leikkaus heidän tulevista tuloistaan.

Ylilataus on paras mahdollisuutesi tulla kuuluisaksi-vai oletko koskaan kuullut kohtuuhintaisesta huijarista? Sillä pääsee myös eroon riff-raffista, jota ei leikkauksessa halua nähdä. Köyhät voivat olla jopa sairaita! Ei, et halua heitä; haluat ’huolestuneen rikkaan ja hyvinvoivan’, jolla on varaa käydä oikean lääkärin vastaanotolla, kun asiat menevät pieleen. Mutta mikä tärkeintä, korkeat maksut tekevät paljon hyvää pankkitilillesi.

nyt on valmista. Kuitenkin, jotta voit kompastua ensimmäinen este, tässä on joitakin käteviä vastauksia kysymyksiin väistämättä saavat skeptikot, tämä ilkeä rotu, joka ei ole koskaan onnellinen. Vastauksia ei ole suunniteltu vakuuttamaan heitä, mutta jos ne esitetään julkisesti, ne varmistavat, että yleinen mielipide on puolellasi – ja se on tärkeintä puoskaroinnin maailmassa.

K: hoitosi voi aiheuttaa huomattavaa haittaa; onko se mielestäsi vastuullista?

A: Harm? Tiedätkö, mistä puhut? Ilmeisesti ei! Joka vuosi sadattuhannet kuolevat valtavirran lääkäreiltä saamansa lääkkeen takia. Tätä minä kutsun vahingoksi!

K: asiantuntijoiden mukaan hoitosi ei ole biologisesti uskottava, mikä on vasteesi?

A: on monia asioita, joita tiede ei vielä ymmärrä, ja monia asioita, joita se ei tule koskaan ymmärtämään. Joka tapauksessa, on olemassa muita tapoja tietää, ja tiede on vain yksi niistä.

K: Missä ovat kontrolloidut kokeet väitteesi tueksi?

A: kliinisten tutkimusten arvo on hyvin vähäinen; ne ovat aivan liian pieniä, usein puolueellisia eivätkä koskaan kuvaa todellista elämäntilannetta. Siksi monet asiantuntijat peräänkuuluttavat nyt parempia tapoja osoittaa lääketieteellisten toimenpiteiden arvo.

K: professori Ernst sanoi äskettäin, että terapiasi on todistamatonta, onko se totta?

a: Hän sanoisi niin, eikö niin? Tähän mieheen ei voi luottaa, hän on lääketeollisuuden taskussa!

joka tapauksessa, tiesitkö, että vain 15% tavanomaisista hoidoista on todellisuudessa näyttöön perustuvia?

K: Miksi hoitosi on niin kallista?

A: Vuosien koulutus, täydellinen tutkimusohjelma, jatkuvat tarkastukset, säännösten noudattaminen ja suuri joukko työtovereita-luuletko, että kaikki tämä tulee ilmaiseksi?
henkilökohtaisesti hoitaisin kaikkia potilaitani ilmaiseksi (ja usein teen niin), mutta minulla on velvollisuuksia muita kohtaan.
uudelleenjulkaistu Edzard Ernst