miksi sinun pitäisi harkita kantajan asianajajaksi ryhtymistä – Spartans Edition

REMEMBER the SPARTANS: miksi sinun pitäisi harkita kantajan asianajajaksi ryhtymistä Ram Fletcherin toimesta

Ram Fletchervalmistuttuani oikeustieteellisestä vuonna 2005, olen viettänyt suurimman osan ammattilaisurastani edustaen laiminlyöntien seurauksena vahingoittuneita ihmisiä tai muiden lainvastainen toiminta. Lähes jokaisessa käsittelemässäni tapauksessa minun tehtävänäni on hakea oikeutta päämiehelleni ihmisiä ja yrityksiä vastaan, joilla on enemmän asianajajia, enemmän rahaa ja enemmän poliittista vaikutusvaltaa kuin minulla tai päämiehelläni. Tämän seurauksena joskus kuvittelen, että suhteellisen harvat mutta hurjat kantajan asianajajat ovat kuin antiikin Kreikan kuuluisat spartalaiset soturit, jotka on kuvattu vuoden 2007 elokuvassa 300; taistelemme mielellään asiakkaiden ja syiden puolesta näennäisesti ylitsepääsemättömän vaurauden ja Mahdin vastustajia vastaan. Onneksi, toisin kuin elokuvassa esitetyt spartalaiset, kantajien asianajajat ovat usein voitokkaita.

kokemukseni mukaan suurin osa ihmisistä menee oikeustieteelliseen toivoen, että jonain päivänä—mieluiten ennemmin kuin myöhemmin—he saisivat työpaikan suuresta yrityksestä, ansaitsisivat paljon rahaa ja edustaisivat vaikutusvaltaisten yritysten tai valtion virastojen etuja. Tämä pätee erityisesti henkilöihin, jotka haluavat olla käräjöijiä. Ja miksi ei? Haluamme voittaa ja surullinen, mutta usein todellinen todellisuus on, että riitojen lopputuloksia ohjaavat yhtä paljon (ellei enemmän) raha ja resurssit kuin oikeudenmukaisuus ja oikeudenmukaisuus. On siis selvää, että harkitessaan urapolkua monet mahdolliset asianajajat haluavat tarjota kykyjään suurille, vaikutusvaltaisille puolustusalan yrityksille. Tiedät vanhan sanonnan: ”jos et voi voittaa heitä, liity heihin.”

joten miksi kukaan haluaisi kantajan oikeudenkäyntijuristiksi? Sallikaa minun ehdottaa muutamia syitä uuden asianajajan pitäisi harkita tulla kantajan asianajaja, jotka menevät pidemmälle romanttinen ja yleisesti mainittu—vaikka totta—käsitteitä, että me ”palvella ihmisiä”, ”suojella yhteisöä”, ja ” pitää väärintekijät tilivelvollisia.”

1. Lakimieheksi pääsee

koska asianomistajien asianajajat työskentelevät tyypillisesti pienemmissä, vähemmän hierarkkisissa firmoissa, uudet asianajajat pääsevät itse asiassa harjoittamaan lakia. Itse asiassa, odotus enintään kantajan yritykset on, että uudet asianajajat vuorovaikutuksessa asiakkaiden kanssa, ottaa todistajanlausuntoja, neuvotella sovintoja, esittää esityksiä ja jopa kokeilla tapauksia. Mitä pienempi yritys—ja varmasti jos työskentelet itse-sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on kehittää ammattitaitoa tulla ammattitaitoinen asianajaja. Lisäksi pienemmässä yrityksessä sinulla on usein tiiviimpi suhde toimiston asianajajiin, mikä tarjoaa mielekkäämpiä mahdollisuuksia mentorointiin. Lyhyesti sanottuna, olen huomannut, että kantajan työn tekeminen nopeuttaa jokaisen uuden asianajajan oppimiskäyrää, mikä tekee sinusta kyvykkäämmän, taitavamman ja myyntikelpoisemman kuin vastaavanlaiset asianajajat.

tämä on jyrkässä ristiriidassa sen kanssa, mitä useimmat osakkaat tekevät suurissa yrityksissä, joissa heidät usein siirretään pitkäveteisiin asiakirjatarkastusprojekteihin, muistioiden laatimiseen ylemmille asianajajille, kirjallisten löytövastausten laatimiseen ja ehkä joskus todistusten, sovittelujen ja oikeudenkäyntien tarkkailuun. Kaiken sen työn jälkeen, mitä he tekevät tullakseen asianajajiksi, he päätyvät korkeapalkkaisiksi tutkimusvirkailijoiksi. Se on melko harvinaista, kun uudet asianajajat suurissa yrityksissä saavat mielekästä asiakaskontaktia, oikeudenkäyntikokemusta tai käyttävät mitään päätösvaltaa siitä, miten asia käsitellään. Se aina hämmästyttää minua, kun olen vuorovaikutuksessa asianajajien, jotka ovat harjoittaneet muutaman vuoden suurissa yrityksissä, jotka, vaikka melko älykäs, eivät ole kehittäneet kykyjä tarpeen olla hyviä asianajajia.

2. Ei laskutusvaatimusta

kantajan työtä tekemällä voi välttää laskutettavan tuntivaatimuksen, jonka useimmat yritykset asettavat työtovereilleen. Kantajan asianajajan maailmassa kyse on optimaalisten tulosten saavuttamisesta mahdollisimman tehokkaalla tavalla. Ei ole kannustinta ”laskuttaa tiedoston” vain täyttää jokin mielivaltainen vaatimus, jonka tarkoituksena on lisätä yrityksen voittoja. Monissa tapauksissa laskutettava tunnin vaatimus ei ole mitään muuta kuin” pyramidihuijaus”, jossa osakkuusyhtiöt työskentelevät väsymättä tuottaa valtavia maksuja kumppaneille. Vaikka saatat ansaita $150,000 palkka prosessissa, Kun ajatellaan, että laskutettava tunti vaatimus voi tuottaa yli $750,000 asianajajamaksut, tradeoff ei näytä yhtä houkutteleva. Lisäksi, kuten olemme viime aikoina nähneet, yritykset, jotka työllistävät tätä mallia ovat alkaneet romahtaa oman painonsa taju asiakkaat kieltäytyvät osallistumasta laskutettavan tunnin peli. Tämä on osaltaan johtanut massalomautuksiin, pysähtyneeseen palkkaamiseen ja lukuisiin suurten yritysten sulkemisiin.

3. Jokaisella tapauksella on

yksi asia, josta asianomistajia edustettaessa voi olla varma, on se, että jokainen tapaus merkitsee asiakkaalle paljon, ja siksi sen pitäisi merkitä sinulle paljon. Toisin kuin Asianajotoimistot, jotka edustavat vakuutusyhtiöitä, jotka pitävät oikeudenkäyntiä vain osana liiketoiminnan kustannuksia, kantajan asianajajat käsittelevät ihmisiä kriisissä, jotka voivat olla vuorovaikutuksessa oikeusjärjestelmän kanssa ainoan kerran elämässään. On suuri ammatillinen tyytyväisyys välttää banality että jotkut puolustusasianajajat kokevat niiden käytännössä, kun sen sijaan edustavat todellisia ihmisiä ainutlaatuisia väitteitä, ne on pakko regurgitate puolustukset tukemaan asiakkaan, jolle tapaus on yksi tuhansista aivan kuin se.

4. Ei tarvitse odottaa työtä

hieno puoli asianomistajan työssä on se, että ei tarvitse työtä, tarvitaan vain asiakas. Etenkään nykyisillä epävarmoilla laillisilla markkinoilla ei ole varmuutta siitä, että sinulle tarjotaan työtä valmistuttuasi ja suoritettuasi asianajajan tutkinnon. Sen sijaan, että odottelisit työn toteutumista, voit alkaa auttaa kantajan jatkamaan suuria ja pieniä vaatimuksia heti, kun sinulla on lisenssi. Jos sinulla on huomattava tapaus, joka voi olla liian monimutkainen nykyiselle kokemustasollesi tai sinulla ei ole varaa ottaa tapausta varautumismaksuperusteisesti, harkitse kokeneemman asianajajan löytämistä, joka voi työskennellä asian parissa kanssasi ja auttaa etukäteen asian kustannuksia vastineeksi prosenttiosuudesta elpymisestä. Opiskelit lakia ja valmistuit lakimieheksi, joten tee se!

5. Good sleep

okay, maybe I ’m stretching here on the good sleep part, since attributing in high-stakes litigation-usually on a contingency fee-doesn’ t always to great sleep. Tarkoitan tällä sitä, että kantajien asianajajina, koska yleensä valitsemme juttumme, voimme palvella omantuntomme mukaisia asioita. Meidän ei ole pakko tinkiä arvoistamme tai säädyllisyydestämme puolustaaksemme ihmisiä tai yrityksiä tapauksissa, joissa he harjoittavat vaarallista tai laitonta toimintaa, joka aiheuttaa haittaa muille. Tämä ei suinkaan merkitse sitä, että kaikki puolustusasianajajat olisivat moraalittomia tai heiltä puuttuisi omaatuntoa. Se on vain huomauttaa, että kun kantajan asianajajat menevät nukkumaan joka ilta, he voivat levätä hyvin tietäen, että he voivat innokkaasti ajaa asiakkaansa etuja tarkistamatta moraaliaan firman ovella.

valitettavasti kaikkialla maassa kuluttajien ja muiden väärinkäytöksistä loukkaantuneiden oikeuksia vastaan hyökätään. Tarvitsemme enemmän erinomaisia kantajien lakimiehiä, jotta emme vain kestäisi käynnissä olevia vahingonkorvausvelvollisuuden uudistamispyrkimyksiä, vaan jotta kaikilla ihmisillä olisi mahdollisuus käyttää erinomaista oikeudellista edustajaa. Asianomistajan asianajajana oleminen ei toki sovi kaikille, vaan se vaatii intohimoa, luovuutta, rohkeutta ja sinnikkyyttä. Ehkä ei siksi ole yllättävää, että historiallisesti se on ollut suuri asianomistajan ja rikos puolustusasianajajat (myös spartalaiset mielestäni), jotka ovat kunnia olla hienoimpia esimerkkejä ammattimme. Joten jos luulette pystyvänne siihen, kun päätätte, kumman puolen puolesta taistelette jatkuvassa taistelussa oikeudenmukaisemman yhteiskunnan puolesta, kehotan teitä muistamaan spartalaiset!

Ram Fletcher on osakkaana Bohnissa & Fletcher, LLP San Josessa edustamassa asianomistajia henkilövahinkotapauksissa (www.bohnlaw.com). Hän valmistui Santa Claran yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta vuonna 2005 ja on perinyt miljoonien dollarien korvaukset asiakkailleen. Ram on Santa Clara County Trial Lawyers Associationin (SCCTLA) entinen puheenjohtaja ja toimii tällä hetkellä SCCTLA: n valtuustossa sekä Santa Clara County Bar Associationin johtokunnassa. Tässä 2013 Ram tunnustettiin ”Northern California Rising Star” Super asianajajat, ero saavuttaa alle kolme prosenttia tukikelpoisten asianajajien.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.