Made in China ilmestyi kaikkialla menneinä vuosikymmeninä. Lisäksi kansainvälisten lakien suojellessa kuluttajaa yhä enemmän monet länsimaiset arvovaltabrändit joutuivat kirjoittamaan sen omiin tuotteisiinsa. Mutta miksi valmistettu Kiinassa eikä esimerkiksi Intiassa? Miksi sen piti olla Kiina?
on kolme keskeistä syytä:
1. Pitkän aikavälin visio: infrastruktuureja ja tuotantokoneistoja rakennetaan ja päivitetään jatkuvasti. Kiinan hallitus investoi todella paljon sisäiseen liikkuvuuteen, ja tämä mahdollistaa tuotannon siirtämisen kauemmas maaseudulle (missä työvoima ja muut kustannukset ovat järkevästi alhaisemmat), jotta se voisi myöhemmin toimittaa laivoja idän satamien kautta tai Wuhanin kaltaisten lentokeskusten kautta. Kiinalaisyrityksiä patistetaan myös päivittämään tehtaitaan, jotta ne voivat pysyä paikallisen kilpailun ja henkilöstönsä palkankorotusten vauhdissa. Koska he eivät voi alentaa palkkoja, heidän on pakko parantaa tehokkuutta, joten he yleensä päätyvät investoimaan rahaa valmistukseen alhaisemmilla kustannuksilla tai parantamaan tuotteiden laatua – ehkä erikoistuen sillä välin johonkin markkinarakoon.
2. Manpower: matalan tason työvoimaa on halpaa ja saatavilla valtavia määriä: asiantuntijat ja teknikot ovat myös paljon, kiitos suuri merkitys koulutuksen Kiinan kulttuurin. Kiinalaisia on lähes puolitoista miljardia ja he ovat aina nuoresta asti olleet jatkuvassa kilpailussa keskenään. Elinkustannukset ovat yleensä alhaisemmat, minkä vuoksi kiinalaiselle työntekijälle maksetaan yleensä vähemmän kuin kehittyneestä maasta tulevalle työntekijälle. Se ei kuitenkaan tarkoita, että heidän elämänsä olisi paljon huonompaa, sillä myös elinkustannukset ovat huomattavasti pienemmät. Lisäksi tehtaan omistaja tarjoaa yleensä ruokaa ja majoituksen siirtotyöläisille. Shenzhenin maaseudulla sijaitsevat PCB-tehtaat ovat täynnä pieniä asuntoja työntekijöille (jotka tulevat yleensä Kiinan köyhimmistä maakunnista), jotta he voivat ansaita rahaa kuluttamatta niitä kaikkia – ja siten he voivat tehdä joitakin säästöjä perheelleen tai kodilleen, jotka ovat ehkä tuhansien kilometrien päässä. Tämä koskee kaikkia yrityksiä – yksityisiä tai valtion omistamia. Näin yrityksen omistaja voi kuluttaa vähemmän maksaa työntekijöille (koska ruoka-ja asumiskustannukset ovat vähemmän merkittäviä, kun tehdään useita ihmisiä kerralla), jotta he voivat alentaa hintaa asiakkailleen ilman todella hyödyntää työntekijöitään. Työntekijät taas voivat käyttää tämän hyväkseen pitääkseen lähes kokonaan palkkansa kuun lopussa, koska yritys huolehtii heidän elinkustannuksistaan.
3. Valtion Suunnittelu: kansainvälisten sopimusten ja suunnittelulainsäädännön käyttäminen vahvan talouden kehittämiseksi ja lopulta kehittyneen maan aseman saavuttamiseksi on kolmas avaintekijä.
vaikka monet tietävät, että Kiinassa on mahdollista valmistaa halvemmalla kuin Euroopassa, monet uskovat sen johtuvan kansainvälisestä juonesta, jonka avulla kiinalaiset voivat ”kiertää” lakeja. Siitä ei ole kyse. Kiinassa on ympäristölakeja, ja osa niistä voi olla vähemmän rajoittavia kuin lännessä, koska Kiina on edelleen” kehitysmaa ” – aivan kuten Intia: tästä syystä kehittyneet maat asettavat niille vähemmän rajoituksia. Tämä mahdollisti nopean teollistumisen, joka nyt antaa tilaa vakauttamiselle: Kiina valmistautuu kehittymään maaksi ja hyväksymään sen seuraukset. Valtiosuunnittelu on todella hyödyllistä isoissa hankkeissa, sillä se tarjoaa valtavan kannustimen ja tuen yrityksille, jotka pystyvät viemään Kiinaa eteenpäin teknisesti ja taloudellisesti.
pian näemme, että” Made in China ”ei enää pidetä” heikkolaatuisena tavarana minkäänlaista”, vaan siitä tulee oma laatumerkki tietyille tuoteryhmille (esimerkiksi hi-tech-Elektroniikka). Ehkä ”Made In Vietnam ”tai” Made in Thailand ”on muutamia uusia” Made in China ” tulevaisuudessa, vaikka se kestää jonkin aikaa ennen siirtymistä todella loppuun. Jokin aika sitten ”Made in Japan” – sanalla oli aivan erilainen merkitys kuin nykyään. Sony oli yksi yhtiöistä, jotka lupasivat vapauttaa Japanin ja japanilaiset tuotteet ulkomaalaisten määräämästä ”heikkolaatuisesta, suuresta määrästä”. He selvisivät. Jälkeenpäin jotain vastaavaa tapahtui ”Made in Hong Kongin”kanssa.
kaiken tämän huomioon ottaen ei näytä hullulta sanoa, että nyt on vihdoin Kiinan aika astua parrasvaloihin ylpeästi Made in China-kappaleellaan.