miten todennäköistä on saada kirjallisuusagentti? Miten voit lisätä mahdollisuuksiasi saada kirjallisuusagentti? Ja, onko mitään muuta sinun pitäisi tehdä, koska olet kirjoittanut tietyn tyyppisen kirjan? Kaunokirjallisuus, tietokirja vai lastenkirja?

tämä artikkeli vastaa näihin kysymyksiin.

se paljastaa, miten voit parantaa mahdollisuuksiasi saada yksi parhaista Kirjallisuusagenteista, mukaan lukien NYC: n Kirjallisuusagentit parhaissa Kirjallisuusagenteissa, käyttämällä Kirjallisuusagenttien tietokantaamme.

mahdollisuudet saada kirjallisuusagentti

todennäköisyys saada kirjallisuusagentti on yksi 6000: sta.

se ei tarkoita sitä, että joka 6 000 tekijää, jotka yrittävät saada agentin, selviytyy, ja loput 5 999 epäonnistuvat. Se tarkoittaa, että parhaat kirja-asiamiehet voivat saada jopa 1500 kyselyä kuukaudessa, ja joskus he tarjoavat vain noin 6 uutta asiakasta vuodessa. Jotkut kirjailijaedustajat ottavat enemmän. Mutta, tässä esimerkissä, käytetään sitä matematiikkaa. Jos kirjallisuusagentti tarjoutuu edustamaan vain 6 uutta kirjailijaa vuodessa, se on yksi joka toinen kuukausi. Tai todennäköisyys saada kirjallisuusagentti siinä skenaariossa on yksi 3000: sta.

mutta oletetaan, että tässä esimerkissä mahdollisuudet saada kirjallisuusagentti ovat pienemmät. Kyseessä on yksi vaikutusvaltaisimmista tai kuuluisimmista kirjallisuusagenteista. Toisin sanoen 3 niistä 6 kirjailijasta, joita menestyneimmät kirjallisuusagentit tarjoavat vuosittain edustettavaksi, julkaistaan jo perinteisillä kustantajilla. Noilla kirjailijoilla saattaa olla jopa jo bestseller tai kaksi—tai heillä saattaa olla hyvin vahva tekijäalusta.

siksi mahdollisuutesi saada kirjallisuusagentti on yksi 6 000: sta.

nyt puhutaan siitä, miten voit lisätä mahdollisuuksiasi.

12 tapaa lisätä todennäköisyyttä saada kirjallisuusagentti

huomaa: et tarvitse kaikkea alla lueteltua saadaksesi kirjallisuusagentin.

useimmilla kirjallisuusagentteja saavilla kirjailijoilla ei ole tämän listan kaikkia kahtatoista kohtaa. Mutta mitä enemmän sinulla on, sitä paremmat mahdollisuudet sinulla on saada kirjallisuusagentti. Huomaathan myös, että olen listannut tapoja parantaa mahdollisuuksiasi saada kirjallisuusagentti, löyhästi, järjestyksessä helpoimmasta vaikeimpaan.

kuinka monta sinulla on?

genrelle sopiva sanamäärä

kaikille kirjagenreille on odotettu sanamäärä. Ja älä anna sen hämätä, että jotkut menestyneet kirjat kirjailijoiden kirjallisesti oman genren on julkaistu kirjoja, jotka ovat hyvin lyhyitä tai hyvin pitkiä. Agenteilla ja kustantajilla on erilaiset odotukset uusille tekijöille. On tärkeää, että tiedät genresi esikoiskirjailijan odotetun sanamääräalueen. Jos et ole varma, kuinka pitkä kirjasi pitäisi olla, katso my book genres-verkkosivustolta suosittu Kirjagenren löytäjä. Jos haluat tai tarvitset lisätietoja sen jälkeen, googlaa se.

haluatko lisätä mahdollisuuksiasi saada kirjallisuusagentti? Kerro kyselykirjeessäsi kirjallisuusagenteille, kuinka monta sanaa kirjasi on. Jos et, jotkut agentit hylkäävät kirjasi sillä perusteella. Ja jos agenteille kerrotaan, kuinka pitkä kirja on ja se on liian lyhyt tai liian pitkä, he saattavat hylätä kirjan myös siitä syystä-eivätkä he välttämättä sano, että siksi he hylkäsivät sen. Kyselyjen lähettäminen on aikaa vievää. Varmista, että kirja on oikea sanamäärä ennen kuin menet läpi vaivaa lähettää kyselyitä ulos.

genren normien tuntemus

sen lisäksi, että sinulla on oikea sanaluku kirjatyypillesi, sinun tulee olla tietoinen muista genrellesi odotetuista normeista. Jokainen kirja luokka on yleissopimuksia (ei Tyyppi osallistut, mutta sellainen sinun täytyy sisällyttää oman kirjallisesti!). Ja vaikka työsi pitäisi olla ainutlaatuinen, sen pitäisi vastata lukijoiden odotuksia. Sillä ei ole väliä, onko kyseessä self-help-kirja, trilleri vai lasten kuvakirja.

esimerkiksi mysteeriromaani pitäisi ilmeisesti ratkaista lähellä kirjan loppua, ei keskellä. Ja (hieman vähemmän ilmeinen) mysteeri olisi ratkaistava, koska pyrkimyksiä paljon kovaa työtä puolesta päähenkilö yrittää ratkaista mysteeri—ei pieni merkki tai satunnainen yhteensattuma. Ne ovat melko ilmeisiä esimerkkejä. Mutta, jokainen genre on myös ei-niin-ilmeinen normeja ja yleissopimuksia sinun pitäisi olla tietoinen.

taas, katsokaa minun kirjani genret-sivustoa lähtökohtana. Sitten, jos haluat tai tarvitset lisätietoja sen jälkeen, Google noin genre. Esimerkiksi: ”vinkkejä mysteeriromaanien kirjoittamiseen”, ”vinkkejä kuvakirjojen kirjoittamiseen” jne.

Target the right agents

monet kirjailijat, joihin tutustun Tutustumisvalmennuspuhelun aikana, tajuavat, että yhteisen aikamme aikana he ovat luokitelleet kirjojaan väärin. Toisin sanoen, kutsuen sitä joksikin, mitä se ei ole.

se on ongelma kahdesta syystä:

1. jos luulet, että kirjasi on yksi asia ja se on jotain muuta, vaikka olet vain hieman väärässä, voi johtaa siihen, että kyselet vääriltä agenteilta—niiltä, jotka eivät ole kiinnostuneita, niiden sijaan, jotka saattavat olla, ja
2. jos ajattelet, että kirjasi on yksi asia ja se on jotain muuta, se voi saada kaikki agentit, jotka pyytävät aineistoasi, lopulta hylkäämään sen, koska se, mitä sanoit kyselyssäsi, ei ollut tarkkaa, eikä heidän saamansa käsikirjoitus ollut sitä, mitä he odottivat.

Kilpailijatuntemus

jos ei tunne kaltaisiaan kirjoja, kirjansa saa vain 25-75-prosenttisesti niin hyväksi kuin voisi olla. Olet myös vähemmän tehokas syöttämään kirjaasi.

sillä ei ole väliä, kuinka luova, kekseliäs, luonnostaan lahjakas tai kurinalainen kirjailija olet. Entistä tietoisempi vastaavista nimikkeistä-siitä, mitä ne ovat ja miten kirjasi on samanlainen ja erilainen—saa sinut muokkaamaan jotain, kirjaasi tai myyntipuhettasi. Ainakin pitäisi. Äläkä luule tai sano, ettei ole mitään kirjasi kaltaista.

aina on jotain. Ehkä ei täydellinen klooneja työsi. Toivottavasti ei. Mutta on aina joitakin nimikkeitä, jotka jakavat joitakin yhtäläisyyksiä suhteessa tekijän sisältöä, tarina, teemat, rakenne, tai tyyli. Katso Googlesta ja Amazonista. Harkitse kirjastonhoitajan tai paikallisen kirjakaupan henkilökunnan kanssa keskustelemista. Älä piiloudu siltä tosiasialta, että sinulla on kilpailijoita.

toisen kirjailijan työn tutkiminen saattaa tehdä olon epämukavaksi, mutta ei se heikommaksi tee. Se tekee sinusta ja kirjoituksestasi ja sävelkorkeudestasi vahvemman.

aluksi tunnet todennäköisesti olosi vähemmän omaperäiseksi (tai täysin alkuperäiseksi). Mutta, kun pöly laskeutuu, olet tietoisempi Oman genren normeista (Katso kärki #2 edellä). Olet myös tietoisempi siitä, mikä on ainutlaatuista ja erityistä kirjoituksessasi, voit alkaa tehdä enemmän asioita, jotka ovat ainutlaatuisia ja erityisiä, ja voit paremmin selittää sitä.

puhdas kopio

käsikirjoituksesi ei tarvitse olla täysin vailla muotoilua, kirjoitusvirheitä ja muita virheitä, Kun lähetät sen agenteille—mutta sen pitäisi olla lähes täydellinen. Lue nämä kaksi artikkelia kirjoitusvirheistä ja kieliopista Kirjallisuusagenteille ja Kirjatoimittajille FAQ.

Suuri tarinankerronta (koskee kaikkia genrejä edustavia kirjailijoita)

useimmat kirjailijat aloittavat kirjoittamisen ”orgaanisesti” aloittaessaan kirjoittamisen. Toisin sanoen yksinkertaisesti seuraavat vaistojaan ja mielikuvitustaan. Kirjojen kirjoittaminen sydämestä, mielestä tai suolistosta voi tuottaa hyvälaatuista kirjoittamista. Jopa erittäin hyvä kirjoitus. Mutta pelkästään sieltä käsin kirjoittaminen tuottaa harvoin suurta kirjoitusta.

ollakseen suuri kirjailija, varsinkin johdonmukaisesti kirjasta toiseen, täytyy olla muutakin kuin luova tai inspiroitunut. Sinun täytyy olla tietoinen rakenne, mekaniikka, ja virtaus, mikä tekee hyvä kirja—ja/tai hyvä kirja Oman genren. Mikä on paras tapa järjestää kaikki? Mikä on paras tapa aloittaa ja lopettaa kirjasi? Mikä on paras tapa järjestää kaiken keskellä? Mitä raaka-aineita on leivottava ainutlaatuiseen kirjallisuuskakkuusi? Mitkä ainesosat kannattaa jättää pois? Kuinka paljon kutakin ainesosaa pitäisi päätyä uuniin?

sillä ei ole väliä, onko kirjasi mielestäsi hyvä—tai jos puolisosi, ystäväsi, perheesi tai työntekijäsi pitävät kirjaasi hyvänä. Kirjailijaryhmän, beta-lukijoiden, ammattimaisen toimittajan tai valmentajan tai konsultin, kuten minä, silmät näkevät väistämättä asioita, joita voit tehdä lisätäksesi mahdollisuuksiasi saada kirjallisuusagentti. Asioita, jotka tekevät kirjoittamisesta nautittavampaa, tehokkaampaa ja markkinoitavampaa.

suuri tyyli (koskee kaikkien genrejen kirjoittajia)

jotkut menestyneet kirjailijat—mukaan lukien kuuluisat kirjailijat kuten John Grisham—ovat loistavia vangitsemaan ja pitämään lukijoidensa huomion. He ovat ihania tarinankertojia, lahjakkaita imemään lukijoita kirjoihinsa mahtavalla sisällöllä, joka vaikeuttaa lukijoiden lukemista. Pidän tätä hienona ”tarinankerrontana” (sama pätee suuriin tietokirjailijoihin, jotka eivät välttämättä kerro ”tarinoita”).

tyyli on kokonaan toinen asia.

ainakin minun kirjassani.

”tyylillä” tarkoitan sitä, että on kiinnostava tai viehättävä ”ääni” tai kirjoitustapa, joka on aivan yhtä kiinnostava ja vetoava kuin kirjan sisältö, tarina tai sisältö. Esimerkiksi kirjailijana saatat lukea artikkeleita julkaisemisesta kahdelta eri sivustolta tai blogista. Molemmat sivustot tai blogit voivat olla arvokasta sisältöä, joka inspiroi sinua ja jakaa arvokasta tietoa, joka tekee sinut asiantunteva kustannusalalla.

mutta luet yhtä verkkosivustoa tai blogia enemmän.

ja siitä nauttii enemmän.

miksi?

ehkä siksi, että kyseisen verkkosivuston tai blogin kirjoittaja on huumorintajuinen, näyttää todella nauttivan kirjoittamisesta, näyttää todella pitävän ja nauttivan yhteydestä lukijoidensa kanssa ja/tai jakaa henkilökohtaisia tietoja elämästään silloin tällöin.

useimmissa elämän ja kirjallisuuden tilanteissa ja skenaarioissa substanssi on tietysti tyyliä tärkeämpää. Mutta miksi et pyrkisi antamaan lukijoillesi molempia?

suuri koukku

useimmat pitävät kirjan ”koukkua” lyhyenä ja nasevana lähtökohtana ja/tai kuvauksena—sanotaanko lause tai kaksi—joka on sekä kiinnostava että ainutlaatuinen.

jokainen kirja ei perustu” high-concept ” -lähtökohtaan, joka kuulostaa äärimmäisen omaperäiseltä (lue tästä artikkelini siitä, miten kirjoittaa High-Concept-kirja, Jos et ole jo nähnyt sitä). Mutta jokainen kirja voidaan pystyttää nokkelalla ja ytimekkäällä koukulla tai lyhyellä kuvauksella, joka välittää siitä, mistä kirjassa on kyse, nopeasti, tavalla, joka kuulostaa mielenkiintoiselta.

se vain vaatii jonkin verran ajattelua, harjoittelua, ja – jos avaat itsesi mahdollisuudelle-sen hyödyn, että voit puhua sen läpi jonkun kanssa: kirjoittajaryhmä, beta-lukija(t), ammattitoimittaja tai valmentaja tai konsultti kuten minä.

vahva alusta

vaatimukset kirjailijan profiilin tai Alustan koosta vaihtelevat kirjalajeittain-ja kirjallisuusagenteittain. Ajattele Alustan kaksi tärkeintä asiaa:

1. uskottavuutesi kirjailijana (toisin sanoen, mitä voit sanoa kirjallisuusagenteille saadaksesi heidät uskomaan, että olet hyvä kirjoittaja), ja
2. kykysi saada julkisuutta ja myydä kirjoja (toisin sanoen, mitä todisteita sinulla on saadaksesi kirjallisuusagentit uskomaan, että saatat pystyä siihen).

useimmat kirjallisuusagentit eivät odota, että jokainen heitä kyselevä kirjailija olisi kuuluisa tai hänellä olisi 3 miljoonaa seuraajaa sosiaalisessa mediassa. Agentin saaminen voi kuitenkin olla helpompaa, jos alusta on vahvempi.

jos kirjoitat kaunokirjallisuutta (myös lastenkirjoja), ei yllä ole suuria odotuksia. Mutta jos kirjoitat tietokirjallisuutta (myös muistelmia), kuka olet voi olla 25-50% kirjallisuusagentin päätöksestä (ja kustantajan päätöksestä) työskennellä kanssasi.

Klikkaa tästä nähdäksesi kirjoittamani 2-osaisen Tekijäalustan, joka sukeltaa syvemmälle tähän aiheeseen. Äläkä anna Alustan koon lannistaa tai pelotella. On asioita, jotka jokainen kirjailija jokaisen genren voi tehdä vahvistaa niiden Alustan.

olen auttanut kaikenikäisiä (12-97-vuotiaita) kirjailijoita parantamaan alustaansa.

sinäkin pystyt siihen.

se on hyvä tapa lisätä todennäköisyyksiä saada kirjallisuusagentti.

Pristine pitch materials

yksi parhaista tavoista lisätä mahdollisuuksia saada kirjallisuusagentti on luoda pakottavia sävelkorkeusmateriaaleja. Kaiken muun edellä mainitsemani tekeminen on hienoa, mutta ilman suurta kyselyä, synopsista, kirjaehdotusta (ensisijaisesti tietokirjallisuudelle), millään siitä ei ole väliä.

käytä ainakin DIY (do it yourself) – resursseja sävelkorkeuden parantamiseen. Esimerkiksi seuraavat minun verkkosivuilla: miten kirjoittaa Kyselykirje, miten kirjoittaa kirjan Synopsis (jos olet fiktio kirjailija), ja miten kirjoittaa Kirjaehdotus. Mutta jonkun pitäisi myös arvostella sävelkorkeuttasi.

kirjallisuusagenttien kyselyt ovat aikapainotteisia. Se on myös ylikilpailukykyinen. Puhuin todennäköisyyksistä tai mahdollisuuksista saada kirjallisuusagentti tämän artikkelin alussa. Tulee mieleen TV-ohjelma American Idol. Kymmenettuhannet kilpailijat lopulta kiehautetaan onnekkaisiin (vai pitäisikö sanoa lahjakkaimpiin ja strategisesti älykkäimpiin?) ”Top 10.”

Haluatko parantaa mahdollisuuksiasi saada kirjallisuusagentti nopeasti, erityisesti kirjallisuuden huippuagentti? Parantaa piki materiaaleja.

realistiset odotukset

useimmat kirjailijat olettavat, että mahdollisuudet saada kirjallisuusagentti ovat paljon paremmat kuin ne ovat—joten heillä ei ole realistisia odotuksia tai oikeaa työmoraalia kyselyssä. Tämän vuoksi he yleensä luovuttavat liian aikaisin. Toisin sanoen he lähettävät 60, 100 tai 200 kyselyä ja olettavat, että jos heillä ei ole siihen mennessä agenttia, heidän pitäisi lopettaa yrittäminen.

mutta jos kirjoitat genreen, kuten yleiseen fiktioon tai tietokirjallisuuteen, self-helpiin, yleiseen fiktioon, trilleriin tai moniin muihin kategorioihin, joista on kiinnostunut monia satoja agentteja, voit/kannattaa jatkaa kyselyä, kunnes olet antanut useimmille (tai kaikille) mahdollisuuden harkita työtäsi.

se on oikein, jos olet hyvä kirjoittaja, teet heille palveluksen.

älä vain sano sitä kyselykirjeessäsi. 😉

se ei mene hyvin.

suosittelu (vain vitsi)

useimmat kirjoittajat uskovat, että sinun täytyy tuntea joku, jotta voit lisätä todennäköisyyttäsi saada kirjallisuusagentti. Se ei ole totta. Yksikään kirjoittajista olen työskennellyt viimeisten 8 vuoden aikana valmentajana, joka on saanut agentit (katso useimmat minun 150 tai niin menestystarinoita täällä) teki niin lähete.

Klikkaa tästä nähdäksesi kirjoittamani artikkelin Kirjallisuusagenttien Lähetteistä, jossa kerrotaan, mitä ne ovat ja miksi niillä ei ole väliä.

* * *

Author Coaching-Kasvata todennäköisyyttäsi saada kirjallisuusagentti

Klikkaa tästä, jos haluat apua antaaksesi itsellesi parhaan mahdollisuuden saada kirjallisuuden huippuagentti, kustantaja ja kirjadiili. Rekisteröidy Johdanto valmennus puhelun saada 1 vs. 1 palautetta ja parantaa piki materiaalia ja/tai kirjallisesti.

kysymys vai kommentti?

Klikkaa tästä (veloituksetta) nähdäksesi 50 kysymyksen laatijat kysyvät eniten (sekä vastaukset kysymyksiin) ja/tai lähetä kysymyksesi tai kommenttisi. Klikkaa tästä nähdäksesi oppaamme Kirjallisuusagenteille. Ja, klikkaa tästä nähdä joitakin parhaita vinkkejä auttaa sinua löytämään kirjallisuuden agentti ja / tai saada kirjallisuuden agentti.