EL PASO — kun Juan Paul Flores Vazquez oli noin 4-vuotias, hän ylitti Yhdysvaltain ja Meksikon rajan tätinsä, mitä hän ajatteli oli vain matka sirkus Kaliforniassa — ”El Circo de Kiko,” innoittamana ”El Chavo del Ocho,” suosittu Meksikon television komediasarja, joka alkoi tuulettaa 1970-luvulla.

mutta sen sijaan, että hän olisi ollut poissa kotikaupungistaan Mexicalista Meksikosta vain muutaman tunnin, hän jäi jälleen yhteen äitinsä kanssa, joka oli jo ylittänyt rajan. Hän on asunut maassa lähes kaksi vuosikymmentä.

Flores Vazquez asuu nykyään El Pasossa. 22-vuotias on vain yksi noin 105 500: sta Texasissa asuvasta Deferred Action for Childhood Arrivals-ohjelman osallistujasta. Obaman kauden ohjelma, jonka kannatus on kaksijakoinen, mahdollistaa sen, että lapsena maahan tuodut ihmiset voivat välttää karkotusuhan.

”viimeiset neljä vuotta DACA-ohjelma on ollut hyökkäyksen kohteena, joten se on ollut minulle kova stressi ja trauma. Ja nyt olen rajakaupungissa, joten minun on oltava erityisen varovainen Rajavartioinnin suhteen”, Flores Vazquez sanoi. ”Mutta olen yhä toiveikas.”

monille Yhdysvalloissa asuville DACA: n vastaanottajille ja paperittomille siirtolaisille Joe Bidenin vaalitappio Donald Trumpille viime vuonna oli toiveikas merkki. Se merkitsi avoimen vihamielisesti maahanmuuttajia kohtaan suhtautuvan presidentin virkakauden loppua — ja Vazquezin kaltaisille kansalaisuuspolulle lupaavan presidentin saapumista.

, mutta Bidenin valinta ei ole tarjonnut helppoja vastauksia. Kongressia ja Valkoista taloa hallitsevista demokraateista huolimatta Yhdysvaltain senaatin jarruttelu estää laajan maahanmuuttouudistuksen. Vain 50 senaattoria, jotka caucus demokraattien ja 60 ääntä tarvitaan murtaa jarrutus, puolue kontrollissa on rajalliset vaihtoehdot: He voivat muuttaa senaatin sääntöjä, mikä ei välttämättä saa riittävää kannatusta jäsentensä keskuudessa. Tai he voivat tehdä kompromisseja saadakseen republikaanit mukaan, mikä todennäköisesti vaatisi huomattavasti kunnianhimoisten tavoitteiden pienentämistä.

kuten Texasin Republikaanidelegaatio kongressissa osoittaa, on tiettyjä maahanmuuttokysymyksiä, joiden parissa texasilaiset kongressissa molemmista puolueista ovat ilmaisseet halukkuutensa työskennellä, kuten DACA, jolla saattaa olla paremmat mahdollisuudet tulla hyväksytyksi lakiin.

Yhdysvaltoihin saapuneiden siirtolaisten virta- Meksikon raja vaikeuttaa myös mahdollisuuksia läpäistä mitään mielekkäitä maahanmuuttouudistuksia, koska republikaanien retoriikka kuvaa tulvaa ” kriisiksi.”

”pelkoa lietsova retoriikka ei anna meille mahdollisuutta nähdä maahanmuuttojärjestelmäämme inhimillisellä tavalla, ja sitä tarvitaan, jotta meillä olisi vankka infrastruktuuri, jonka Yhdysvaltain kansalaisuuslaki tarjoaa”, sanoi Tannya Benavides, Etelä-Texasissa toimivan No Border Wall-koalition järjestäjä, tiedotustilaisuudessa perjantaina. ”Emme voi rinnastaa ihmisiä hyökyaaltoon, kriisiin tai mihinkään, mikä epäinhimillistää maahantulosatamiemme kautta tulevia siirtolaisia. Se ei auta meitä perustelemaan tarvitsemaamme vankkaa infrastruktuuria.”

virkaanastujaispäivänä Bidenin hallinto julkisti Yhdysvaltain kansalaisuuslain, joka on laajamittaisten maahanmuuttouudistusten kehys, jonka tavoitteena on muun muassa poistaa työperäiset viisumivelat, suojella viisumilla olevia työntekijöitä hyväksikäytöltä ja luoda polku kansalaisuuteen paperittomille maahanmuuttajille. Bidenin hallinto myös säilytti ja linnoitti DACA-ohjelman toimeenpanokäskyllä samana päivänä.

helmikuun alussa Yhdysvaltain sensaatio Dick Durbin, D-Illinois, ja Lindsey Graham, R-Etelä-Carolina, ottivat uudelleen käyttöön Development, Relief and Education for Alien Minors Act-lain, joka ei ole sen jälkeen edennyt kongressissa. Laki antaisi tilapäisen laillisen aseman luvattomille siirtolaisille, jotka tuotiin Yhdysvaltoihin alaikäisinä. Durbin ja Graham yrittivät saada DREAM Actin läpi kongressissa vuosina 2017 ja 2019, tuloksetta. Durbin on toistuvasti yrittänyt saada läpi DREAM Act-lain siitä lähtien, kun hän esitteli sen ensimmäisen kerran vuonna 2001.

muutamaa viikkoa myöhemmin kongressin demokraatit toivat Bidenin maahanmuuttoehdotuksen virallisesti kongressiin kahden edustajainhuoneen ja senaatin — HR 1177 ja SB 348-lakiesityksen kautta. Kummassakaan ei ole tapahtunut paljon edistystä.

yhdysvaltalaisen Houstonin Piirituomarin Andrew S. Hanen päätöstä siitä, onko daca-ohjelma laillinen, odotetaan myös pian. Se voisi muuttaa mielikuvaa siitä, että DACA: lle on löydettävä lainsäädännöllinen ratkaisu ja mahdollisesti uudistettava maan laajasti kritisoitu maahanmuuttojärjestelmä.

” perheeni on hyvin toiveikas. Tiedän, että tíani, joka toi minut Amerikkaan, on erittäin toiveikas. Hän lähettää minulle aina artikkeleita ja on optimistinen”, Flores Vazquez sanoi.

Texasin republikaanit ovat nousseet vastustamaan demokraattien vaatimuksia kattavasta muutoksesta. Se on ongelma jarruttelun takia.

demokraatit saivat vietyä senaatin läpi massiivisen koronaviruspoliittisen avustuspaketin ilman republikaanien tukea sovinnoksi kutsutun parlamentaarisen menettelyn ansiosta, jossa yksinkertaiset enemmistöt voivat ohittaa jarrutuksen ja hyväksyä tietyt liittovaltion budjettiin liittyvät lakiesitykset. Mutta maahanmuuttolakiesitykset tuskin hyötyvät samasta säännöstä, joten ilman sääntömuutosta demokraattien olisi saatava 10 republikaanin tuki, jotta lakiesitys saataisiin läpi.

”marginaalit ovat niin ohuet, mutta yksi uudistuksen mahdollistava asia on se, että maahanmuutto on hyvin korkealla hallinnon asialistalla. Se tekee eron”, sanoi Doris Meissner, vanhempi fellow Migration Policy Institute ja johtaja instituutin Yhdysvaltain maahanmuuttopoliittinen ohjelma. ”Mutta ihmiset kongressissa, jotka ovat kannattajia maahanmuuttouudistuksen ovat myös viestittäneet olevansa kiinnostuneita tahansa voittaa.”

Meissner, entinen Yhdysvaltain komissaari. Maahanmuutto ja kansalaisuuden Service, sanoi on” hyvin vähän laaja-alainen tuki ”sisällä republikaanien puolueen minkäänlaista ”laillistaminen” ohjelma-ensisijainen prioriteetti Bidenin hallinto. Hän lisäsi, että nyt on kypsä aika kaikenlaiselle maahanmuuttolainsäädännölle, koska ”mitä kauempana tulevista vaaleista ollaan, sitä todennäköisempää on, että tarpeeksi moni lainsäätäjä on valmis ottamaan riskin.”

Texasin republikaanit ovat osoittaneet vähän merkkejä siitä, että he hyppäisivät mukaan Bidenin ensimmäiseen ehdotukseen. U. S. Sen. R-Texasin Ted Cruz kutsui lainsäädäntöä ” perustuslain vastaiseksi, vaaralliseksi ja harhaanjohtavaksi.”

”Bottom Line: It’ s clear that today ’ s Democratic Party has been so radicalised that they are intentioned to priorizing people here laittomasti Before the safety of Americans. Presidentti Bidenin politiikka ei ole sellaista maahanmuuttouudistusta, jota amerikkalaiset kipeästi kaipaavat”, hän sanoi tiedotteessa helmikuun lopulla.

The Daily Caller-lehden mielipidekirjoituksessa U. S. Rep. Chip Roy, R-Austin, kutsui Bidenin toimeenpanotoimia ” välittömäksi irvailuksi maahanmuuttojärjestelmästämme, ”väittäen, että jyrkät Trumpin aikakauden maahanmuuttopolitiikat viestivät maailmalle” että Amerikan maahanmuuttolait tehtiin yksinkertaisesti rikottaviksi.”

ehkä suurin huolenaihe kongressin republikaanien keskuudessa Texasissa on rajaturvallisuus. U. S. Rep. Brian Babin, R-Woodville, joka toimii puheenjohtajana kongressin rajaturvallisuuden Caucus, jaettu Fox News artikkeli äiti, jonka poika kuoli paperiton maahanmuuttaja 2002, slamming Biden hänen suunniteltu karkotus moratorio.

”Enkeliperheemme tietävät omakohtaisesti ne traagiset seuraukset, joita avoimilla, suojaamattomilla rajoilla ja valvomattomilla maahanmuuttolaeilla on”, Babin kirjoitti. Bidenin ” pitäisi jatkaa siitä, mihin Donald Trump jäi ja jatkaa etelärajamme turvaamista – elämämme riippuu siitä.”

kuitenkin vertaisarvioidussa tieteellisessä julkaisussa Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America tehdyn tutkimuksen mukaan paperittomilla maahanmuuttajilla on Texasissa alhaisimmat rikosten pidätysasteet, kun on kyse väkivalta -, omaisuus -, huume-ja liikennerikoksista, verrattuna laillisiin maahanmuuttajiin ja syntyperäisiin kansalaisiin. Tutkimuksessa analysoitiin Texas Department of Public Safety-laitoksen toimittamien rikoshistoria-ja maahanmuuttotilannetietojen yhdistelmää.

toinen vankkumaton puolestapuhuja rajaturvallisuuden on fuksi Yhdysvaltain REP Tony Gonzales, R-San Antonio, joka edustaa kongressin alueella yli 800 mailia Texas-Meksiko raja.

”olen kiertänyt kaupunginosaa yhä uudelleen puhuakseni Rajavartiolaitoksen agenttien, seriffien, paikallisten lainvalvojien, ei-kaupallisten, karjatilallisten, maanviljelijöiden ja paikallisten vaaleilla valittujen virkamiesten kanssa vain yrittääkseni ymmärtää kaiken”, Gonzales kertoi Texas Tribune-lehdelle puhelinhaastattelussa. ”Uskon, että jos on tämä laaja paketti, joka vain yrittää tehdä kaiken, se on tuomittu epäonnistumaan, eikä mitään tapahdu. Siksi emme ole onnistuneet.”

Gonzales sanoi, että hänen mielestään paras lähestymistapa maahanmuuttouudistukseen ei ole kattava, vaan pikemminkin pala palalta ja kohdennettu.

” uskon kyllä, että maahanmuuttouudistukselle on kysyntää, jos teemme sen oikealla tavalla. Tämä kysymys on hyvin jakautunut, mutta jos yrittää vastata asioihin yksi kerrallaan, kaikki vain tulee osaksi. Ja eiköhän yksi niistä asioista ole se, että lähdetään plusaamaan resursseja meidän Rajavartiolaitoksen agenteille, varsinkin siihen, mitä he ovat juuri nyt tekemisissä, hän sanoi.

Gonzales esitteli helmikuun alussa ensimmäisen lakiesityksensä, joka kohdistuu rajaturvallisuuteen. Se kaksinkertaistaisi rahoituksen ”avustusohjelmalle, jonka avulla paikalliset lainvalvojat voivat lisätä rajavartioiden ponnisteluja etelärajalla”, 90 miljoonasta dollarista 180 miljoonaan dollariin jokaisena seuraavana budjettivuonna. Osa lisärahoituksesta kohdistuisi teknologian ja laitteiden, kuten antureiden, viestintälaitteiden ja lennokkiteknologian hankintaan.

mutta Josiah Heyman, Texasin yliopiston Inter-American and Border Studiesin johtaja El Pasossa sanoi, ettei Gonzalesin suosima inkrementaalinen lähestymistapa ole aina hyvä asia.

”mielestäni inkrementalismi on huono asia, jos se tulee toteuttamiskelpoisen kokonaisuudistuksen tielle, mutta se voi olla hyvä asia, jos ei ole mahdollisuutta saada kokonaisuudistusta”, Heyman sanoi. ”Laaja maahanmuuttouudistus on syvällinen poliittinen päätös. Se on klassinen valinta, ja kun he tekevät sen valinnan, he voivat selvittää onko inkrementalismissa järkeä.”

Texasin demokraateille tie kansalaisuuteen kaikille ei-kansalaisille on keskeinen prioriteetti.

”nyt enemmän kuin koskaan kansalaisuuteen johtavan tien ei pitäisi olla vain osa talouden elpymistä, vaan myös kaksijakoinen prioriteetti”, U. S. REP. D-San Antonion Joaquin Castro sanoi lausunnossaan Tribune-lehdelle.

Texasin republikaanit ovat lähinnä pilkanneet yrityksiä auttaa paperittomia siirtolaisia lopulta saamaan kansalaisuus. Yhdysvaltain edustaja Dan Crenshaw, R-Houston, on twiitannut, että se olisi ” isku vasten kasvoja miljoonille maahanmuuttajille, jotka tekivät sen oikealla tavalla.”

Meissner, INS: n entinen johtaja, sanoi, että ratkaisun löytäminen Yhdysvaltain sadoilletuhansille niin sanotuille unelmoijille on kongressin suurin mahdollisuus uudistaa mitään.

” daca-väestö on tullut todella hyvin tunnetuksi lainsäätäjien ja koko maan kansalaisten keskuudessa. Tässä on vahva yleinen mielipidetekijä, erityisesti DACA-väestön puolesta, että heille todella pitäisi antaa pitkäaikainen asema Yhdysvalloissa, että he ovat väestö, joka antaa panoksensa tärkeillä tavoilla, hän sanoi.

Texasissa koalitio, jota tukee U. S. Sen. Kauppakamareista, talouskehityksen johtajista ja korkeakouluista koostuva John Cornyn vaatii kongressia säätämään lakeja, jotka myöntävät unelmoijille pysyvän laillisen aseman.

”senaattori Durbin rohkaisee minua palauttamaan DREAM Actin senaattori Grahamin tuella, ja saa nähdä, ovatko republikaanit tosissaan tekemässä yhteistyötä pysyvän suojelun tarjoamiseksi”, Castro sanoi Tribune-lehdelle. ”Amerikan kansa kautta poliittisen kirjon tukee ylivoimaisesti maahanmuuttouudistusta, ja Kongressin on annettava.”

Gonzales sanoi, että DACA-ohjelmassa ”on paljon järkeä” hänelle, mutta hän varoo ”maalaisjärjen” ratkaisujen hautaamista laajempaan pakettiin, joka ei menisi läpi ylähuoneessa.

”tässä on oikeastaan loppujen lopuksi kyse senaatista, joten se jää vielä nähtäväksi”, Meissner sanoi. ”Ja yleensä politiikassa ei ole enää kovin vankkaa keskustaa.”

ilmoittaminen: University of Texas at El Paso on ollut taloudellinen tukija Texas Tribune, voittoa tavoittelematon, puolueeton uutisorganisaatio, joka rahoitetaan osittain lahjoituksilla jäseniltä, säätiöt ja yritysten sponsoreita. Taloudellisilla tukijoilla ei ole mitään roolia Tribunen journalismissa. Täydellinen lista niistä löytyy täältä.