yksi vuoden 2021 Oscar-ehdokkuuksien suurista yllätyksistä oli Juudas ja musta Messias-elokuvan menestys, Shaka Kingin elokuva Fred Hamptonista (jota esitti Daniel Kaluuya), Black Panther-puolueen johtajasta, ja hänen pettämisensä William O ’ Nealin käsissä (lakeith Stanfield).

kuten tuosta pintapuolisesta juonikuviosta voi varmaan arvata, O ’ Neal on elokuvan nimen Juudas ja Hampton Musta Messias. Kun sekä Kaluuya että Stanfield olivat ehdolla Parhaan miessivuosan saajaksi Oscar-gaalassa, – se aiheutti sekaannusta siitä, ketä heidän pitäisi tukea.

mielestäni Stanfield on selvästi elokuvan pääosassa. Elokuva keskittyy häneen koko ajan, ja se kertoo lähinnä O ’ Nealin tunnematkasta ja ajatusprosesseista hänen tehdessään päätöksiä, jotka johtavat Hamptonin kuolemaan. Mutta voisi myös väittää, että Kaluuya on pääosassa, sillä hän esittää hahmoa, joka on vaivattomasti magneettinen ja joka ajaa suuren osan tarinan toiminnasta (tavallinen päähenkilön rooli elokuvassa). Lisäksi Hampton on tunnetumpi historiallinen henkilö.

ja vastaavissa tapauksissa koko Oscar-historian ajan – jossa ylistetyn elokuvan päähahmo, kiistatta elokuvan päähenkilö, tarkkailee kuuluisaa historiallista hahmoa-kuuluisaa historiallista hahmoa esittävää näyttelijää on yleensä harkittu Pääosanäyttelijäksi, kun taas ”tarkkailija” päätyy tukemaan. Esimerkiksi vuonna 2007 James McAvoy sai eniten ruutuaikaa elokuvassa The Last King of Scotland, mutta pääosan esittäjä-ehdokkuus (ja voitto) meni Forest Whitakerille Idi Aminin näyttelemisestä. (McAvoy oli nimetön.) Ja 2008: n Jesse Jamesin salamurha pelkuri Robert Ford viettää suurimman osan ajastaan Fordin (jota esittää Casey Affleck) kanssa, vaikka James (Brad Pitt) on paljon tunnetumpi historiallinen hahmo. Tästä huolimatta Affleck sai Parhaan miessivuosan ehdokkuuden Oscar-gaalassa. (Pitt oli nimetön.)

mutta joko Kaluuyan tai Stanfieldin täytyy olla Juudaksen ja mustan Messiaan pääosassa, eikö niin? Miten he molemmat voisivat päätyä Miessivuosakisaan? Jonkun olisi pitänyt estää tämä!

ei voi tietää tarkalleen, mitä tapahtui, sillä Oscarit pitävät äänten loppusummansa salassa. Mutta luulen tietäväni, miten päädyimme tänne.

Oscarien ehdokkuusprosessi mahdollistaa sen, että näyttelijä voi saada ääniä molemmissa näyttelijäkategorioissa, joihin he ovat teoriassa oikeutettuja

toisin kuin television Emmy-gaalassa, Oscareissa ei edellytetä esittäjien ilmoittavan nimeään tietyn kategorian kilpailussa. Elokuva kelpuuttaa Oscarit ja sen studio lähettää harkittavaksi, mutta sen jälkeen Oscar-äänestäjät ovat useimmiten vapaita tekemään mitä haluavat nimittäessään esiintyjiä näyttelijäkategorioihin. Jos äänestäjien keskuudessa syntyy yksimielisyys siitä, että molemmat Juudaksen tähdet ja musta Messias tukevat pelaajia, silloin he päätyvät ehdokkaiksi.

Warner Bros. kampanjoi Stanfieldin ehdokkuuden puolesta elokuvan pääosaan ja markkinoi Kaluuyaa sivuosan esittäjänä, mutta Akatemian ei ole pakko äänestää kyseisen PR-kampanjan perusteella. Ja vaikka äänestäjät yleensä äänestävät sen mukaan, miten studio kampanjoi, he ovat tunnetusti huijanneet järjestelmää. Valasratsastajan Keisha Castle-Hughes kampanjoitiin naissivuosa-kategoriassa vuonna 2004, mutta oli lopulta ehdolla naispääosassa, ja lukijan Kate Winslet kampanjoi naissivuosasta vuonna 2009, mutta päätyi ehdokkuuteen — ja sitten voittoon — naispääosan sijaan.

silti, kuten Awards Watchin toimittaja Erik Anderson huomautti minulle haastattelussa, ”tämä on ensimmäinen kerta, kun muistan Akatemian vaihtaneen esityksen lyijystä tukemiseen.”Kaikki muut esimerkit jompikumpi meistä voisi mainita olivat esityksiä, että studio kampanjoi tukemaan, mutta että Oscar Äänestäjät törmäsivät jopa johtaa.

tässä on kuitenkin toinen ryppy. Jos näyttelijöillä on tarpeeksi ääniä päästäkseen lopulta ehdolle sekä pää-että Kannatuskategorioissa, kilpaillaan siinä kategoriassa, jossa he saavat eniten ääniä. Ja koska paras miessivuosa on varmasti hajanaisempi kuin paras miespääosa, koska mahdollisia haastajia on luonnollisesti enemmän, vaikuttaa uskomattoman todennäköiseltä, että Stanfield sai ääniä molemmissa kategorioissa, mutta sai enemmän kannatusta.

mutta sekään mahdollisuus ei selitä 100 prosentin varmuudella, miksi Stanfield on ehdolla Kannatuskategoriassa. On täysin uskottavaa, että hän keräsi enemmän ääniä enemmän kilpailukykyinen miespääosa kilpailussa, mutta tuli kuudenneksi tai seitsemänneksi kaiken kaikkiaan, törmännyt hänet pois contention (jokainen toimii Luokka topit ulos viisi ehdokkaita). Mutta jos hän myös tuli neljäs tai viides kaiken kaikkiaan miessivuosa kilpailussa, hän olisi silti ehdolla siellä.

joten tässä on mitä luulen tapahtuneen

jos olet Judas ja musta Messias-fani äänestämässä Akatemian näyttelijähaarassa, on varsin todennäköistä, että aiot nimetä sekä Stanfieldin että Kaluuyan. He ovat sähköisiä ja pelaavat hyvin toisiaan vastaan. Mutta jos äänestät yhtä pääosassa, äänestät varmasti toista Miessivuosassa.

ottaen huomioon Kaluuyan johdonmukaiset ehdokkuudet muiden alan palkintojen kannatuskategorioissa koko kauden ajan, näyttää erittäin todennäköiseltä, että suurin osa Kaluuyan äänestäjistä tuki Stanfieldiä kärkikategoriassa. Mutta voit kuitenkin väittää, että Kaluuya on elokuvan pääosassa, jolloin todennäköisesti kannatat Kaluuyaa pääosassa ja Stanfieldiä tukemassa.

minun on vaikea uskoa, että Akatemian näyttelijäosaston Juudaksen ja mustan Messiaan fanit äänestäisivät kumpaakin miessivuosan näyttelijää. Elokuvan tarina kuuluu selvästi jommallekummalle heistä, vaikka kummallekin voi esittää vahvat perusteet.

paras arvaukseni on, että Stanfield sai itse asiassa enemmän ääniä pääosanäyttelijänä, mutta putosi todennäköisesti juuri ja juuri ehdokkuuden saavuttamisesta — kuudennella tai seitsemännellä sijalla. Sitten, kun tuli aika tally miessivuosa ääniä, hän sai vähemmän ääniä kuin hän teki pääosassa, mutta silti oli tarpeeksi ääniä laskeutua viiden parhaan haastajat, työntää hänet ehdokkaaksi.

kuten aina, Oscar-äänestyksen loppusummat pysyvät salaisuutena, joten vastaus tähän kysymykseen jää ikuisesti hämäräksi. Mutta Akatemia on täynnä Juudaksia ja Black Messiah — faneja, jotka rakastivat sekä Stanfieldin että Kaluuyan esityksiä — mutta eivät päässeet täysin yksimielisyyteen siitä, kenen pitäisi olla ehdolla missäkin-vaikuttaa todennäköisimmältä selitykseltä sille, miksi he kilpailevat nyt toisiaan vastaan miessivuosa-kategoriassa.