If you’ re not familiar the blasphemy-rided fantasy-horror extravaganza that is Supernatural, here ’ s Ackles to STOT us off: Two brothers called Sam (played by Jared Padalecki) and Dean (played by Jensen Ackles) hunt monsters, demonit, aaveet ja paljon muuta.

se on yksinkertainen konsepti esitykselle, jossa on loputtomasti mahdollisuuksia—tutkittavana on niin paljon yliluonnollista tarua, ja sille on ehdottomasti markkinat. Kun sekaan heittää kaksi käsittämättömän houkuttelevaa johtoa, on voittaja selvillä, mikä näkyy siitä, että se on juossut jo 15 kautta putkeen. Itse asiassa Supernatural vasta paketoitiin viime torstaina, kun sarjan finaali jätti fanit katkeransuloisiksi (lisää siitä myöhemmin).

show alkoi vuonna 2005 ja on kerännyt siitä lähtien huomattavan ja uskollisen fanijoukon (minä mukaan lukien). Itse olen ollut tietoinen sarjasta jo pitkään—itse asiassa olen aloittanut sarjan monta kertaa sen aikana, mutta en ole koskaan onnistunut pääsemään toista kautta pidemmälle … ennen kuin nyt.

viisi kuukautta sitten, etsiessäni uutta ohjelmaa, jolla pilata elämäni, päätin viedä loppuun sen, minkä olin aloittanut kaikki nuo vuodet sitten. Se oli sovittu—aioin sitoutua pitkällä tähtäimellä. Tulinko katumaan tuota päätöstä? Sekä.

ilmeisesti tiesin, mitä odottaa meneväni tähän—olinhan nähnyt kaksi ensimmäistä kautta (vaikka siitä oli kulunut muutama vuosi) ja olin kuullut oman osani juonipaljastuksista raivostuneilta ystäviltäni sekä Tumblr-ja Reddit-käyttäjiltä.

Jared Padalecki oli tuttu myös rooleistaan kuukauden valkoisena poikana Trey Liptonina Mary-Kate ja Ashley-elokuvassa New York Minute (2005) ja Dean Foresterina Gilmoren tytöissä (2000). Se sanoi, että mikään ei olisi voinut valmistaa minua tähän show ’ hun kokonaisuudessaan. Nauroin, itkin, murjoin ja pyörryin. Tänään aion tutkia, oliko kaikki sen arvoista.

PS: joitakin spoilereita edessä. Jos olet jo nähnyt ohjelman, unohda tämä viesti. Jos et ole, unohda se joka tapauksessa, koska tällä nopeudella, että hahmot tässä ohjelmassa kuolevat ja heräävät henkiin, mikään ei ole todella juonipaljastus. Lisäksi aikaa on 15 kautta-usko pois, kun sanon, että unohdat kuitenkin.

lähtökohta

pilottijakso alkaa takaumalla: Mary Winchester, Samin ja Deanin äiti, kuolee epäilyttävässä tulipalossa. Kostaakseen vaimonsa kuoleman John Winchester (Samin ja Deanin isä) omistaa elämänsä hirviöiden metsästämiselle. Hän nostaa kaksi veljestä tulla taitavia metsästäjiä: Dean (vanhin) lankeaa helposti, koska hän on massiivinen daddy ’ s boy, kun taas vauva Sam kasvaa paheksua hänen rajatapaus-pahoinpitelevä isä, koska hän haluaa normaalia elämää.

Sam luopuu ”perheyrityksestä” heti itsenäistyttyään ja ryhtyy lopulta lakimieheksi Stanfordin yliopistoon. 22 vuotta myöhemmin hän asuu kauniin tyttöystävänsä kanssa, käy koulua ja tuskin puhuu veljelleen, mikä tuo meidät sarjan alkuun.

Daddy dearest katoaa metsästäessään. Huolestuneena Dean käy Samin luona tämän asuntolassa ja suostuttelee hänet auttamaan heidän isänsä etsimisessä. Sam on aluksi haluton seuraamaan Deania, mutta antaa pian periksi ja pari lähtee ensimmäiselle metsästykselleen. Bro-liimaus seš, Pontianak ja muutaman nokkela letkauttaa myöhemmin, Sam palaa asuntolaansa huomatakseen, että hänen tyttöystävänsä Jessica on murhattu täsmälleen yliluonnollisella tavalla kuin hänen äitinsä (bummer). Tämä täyden ympyrän hetki saa hänet palaamaan metsästyselämään. Loput esityksestä.

se on vahva pilotti, ja vahva ensimmäinen viisi vuodenaikaa (fun fakta: show ’ n luoja Eric Kripke alun perin tarkoitus sarjan loppuun viidennen kauden, joka tarkistaa). Panokset ovat kovat, jaksot ovat hyvätempoisia, Pääosat loistavia rooleissaan, ja se on rehellisesti katsomisen arvoinen. Lisäksi juonet liittyvät hyvin heidän äitinsä ja Jessican kostamisen yleiseen teemaan,joka piti minut koukussa.

ainoat miinukset tässä vaiheessa ovat usein cheesy CGI (vain aikansa tuote), joskus räikeästi ajoitettu ohjaus ja tarpeettoman pitkät, vastuuttomat seksikohtaukset (vakavasti—miksi tämä sarja oli niin seksuaalisesti latautunut?). Muuten, se oli täysin nautittava kokemus, lukuun ottamatta, että yksi episodi noin rasistinen monsteriauto (älä edes). 10/10.

Where it all goes wrong(or very, very right?)

neljännestä kaudesta eteenpäin on se, missä menee hassusti. Tämän kauden myötä esiteltiin enkelit ja taivas, jotka lopulta hallitsivat sarjan loppuosaa. Vaikka tämä ei välttämättä ollut huono käsite tutkia (he olivat jo käyttöön demonit; enkelit olivat looginen seuraava askel), tapa, jolla he tutkivat sitä oli—paremman sanan puutteessa—outo.

vaikka myöhemmillä kausilla on liuta todella hienoja jaksoja ja juonia, sekä muutamien suosikkihahmojeni esittely, ohjelman yleinen laatu laskee Tästä eteenpäin. Tai sitten lakkasin ottamasta sitä vakavasti. Voisin laittaa sen huonon kirjoittamisen piikkiin, mutta se ei ole niin yksinkertaista. Show todella tekee huomattavan hyvin episode-to-episode perusteella, mutta overarching teemat alkavat puuttuu, kun ne ratkaista Mary/Jessica vengeance plotline.

mielestäni show ’ n vika johtuu siitä, että kirjoittajat eivät vain tiedä, miten kirjoittaa, lisäävät panoksiaan, kuten Tumblr-käyttäjä prokopetz osuvasti ilmaisi. Sen sijaan, että asioita vaihdettaisiin silloin tällöin käyttäen jo olemassa olevaa runsasta materiaalia, uhkien on aina oltava huomattavasti suurempia ja pahempia kuin edelliset. Sitten, juuri kun sankarit menettävät kaiken toivonsa, kirjoittajat heittävät mukaan kiiltävän uuden deus ex Machinan.

jokainen kausi on tällainen. He esittelevät mahdottoman antagonistin (Azazel, Lucifer, Dick Roman, Viikatemies-muutamia mainitaksemme). Sitten he saavat pojat voittamaan todennäköisyydet Castielin, Jackin, Rowenan, Crowleyn tai jonkin muun jumalallisen väliintulon avulla. Lopuksi, he välittömästi heikentävät kaiken tuon kehityksen vielä mahdottomammalla antagonistilla, jotta he voivat perustaa seuraavan kauden poikien ollessa altavastaajia … jälleen.

lopulta mikään ei muutu; pojat ovat yhä koirankopissa, kaikki heidän kokemansa muuttuu yhä merkityksettömämmäksi, ja kauden tapahtumat—ja hitto, koko sarja—jäävät merkityksettömiksi.

puhumattakaan siitä, että sarjan lopussa pojat yrittävät kirjaimellisesti tappaa Chuckin (alias Jumalan), mikä on sekä sarjan päätösjaksossa järkevää että täysin typerää. Ilmeisesti, paljon tapahtuu välillä pitää sinut investoinut, kuten ystävyyssuhteet heillä (vaikka useimmat heidän ystävänsä ovat nyt kuolleet), ja isä-poika suhde, että Dean, Sam ja Castiel jakaa spawn of Satan (alias Jack). Ennen kuin sanot sen, kyllä se on edelleen viihdyttävä, mutta se on myös pettymys, että show alkaa aidosti hieno, vain devolve osaksi vähän muuta kuin tuuletin-palvelu ja käynnissä gags.

tämän sanottua pitäisi olla selvää, että en katso yliluonnollista juonta varten. Katson sitä huvin vuoksi. On varmasti vaikeaa pitää sarja käynnissä 15 kauden ajan, ja juonen menettäminen on väistämätöntä. Siksi, jos aiot jatkaa neljännen kauden katsomista, sinun on lakattava ottamasta sitä vakavasti.

sarja ei selvästikään ota itseään edes vakavasti—yksi seiskakauden pääantagonisteista on suoraan nimeltään Dick. Käsikirjoittajat ja näyttelijät tietävät, miten naurettava esitys on, ja on selvää, että he vain ottavat mikkiä ja pitävät hauskaa meidän kustannuksellamme. Heti kun sen hyväksyy, esityksestä tulee taas hyvä. Siksi jokainen kausi on paljon todella hauskaa, itsenäinen jaksot.

” This show is giving me whiplash.”
– minä, katsomassa 200. jaksoa, jossa pojat ohjaavat musikaalin elämästään

esimerkiksi on Scooby-Doo crossover (S13E16), joka on edelleen yksi suosikkijaksoistani tähän mennessä. Mukana on myös villin lännen jakso (S06E18), joka oli vain tekosyy laittaa Jensen Ackles stetsoniin ja Spursiin (en tosin valita). Ja tietysti on meta-jakso, jossa pojat astuvat vaihtoehtoiseen universumiin, jossa he ovat näyttelijöitä Supernatural-nimisessä show ’ ssa (S06e15).

ohjelma paahtaa itseään säännöllisesti, ja on todella hauskaa, jos nojautuu idioottimaisuuteen. Se sanoi, kun se on huono, se on suorastaan sietämätöntä-joka vie meidät sarjan finaaliin.

katsoin juuri sarjan viimeisen jakson. Nyt, vaikka se on muka siisti ja onnellinen tapa lopettaa tarina, se jätti minut vihainen ja underwhelmed. Älä ymmärrä minua väärin-Olen iloinen, että Winchester veljekset vihdoin kiinni hiton ’ tauko jälkeen vankka 15 vuodenaikaa kärsimystä (tavallaan), mutta vihasin, että viimeinen jakso.

sekä Padaleckin että Acklesin loistavista esityksistä huolimatta dialogi oli tuskallista, mitään ei tapahtunut, ja he päättivät jakson mahdollisesti huonoimpaan cover-kappaleeseen ”Carry On My Wayward Son”, joka oli olemassa. Itkin varmasti katsellessani sitä, mutta se tuntui myös tosi tyhmältä. Se oli niin paha, että pyyhin sen muististani heti sen jälkeen, yhdessä loppukauden lopun kanssa. Itse asiassa—jos aioin alistaa itseni uudelleenvalintaan, minä vain…

kaiken kaikkiaan rakastan show ’ ta kokonaisuudessaan, hyvät ja huonot hetket mukaan lukien. Se on älyttömän tyhmää ja villin viihdyttävää, mutta oliko se viiden kuukauden arvoista elämästäni? Ehdottomasti ei. Tästä päästään viimeiseen kysymykseen:

kannattaako sitä katsoa?

Kyllä.

Katso lisää arvioita täältä.