mikä on CCTV?

Closed circuit television (CCTV) ohjelmat käyttävät valvontakameroita julkisilla ja yksityisillä alueilla yrittäessään estää omaisuus-ja yksityisrikollisuutta. Kaikki CCTV-järjestelmät eivät ole poliisin valvomia, mutta jotkut ovat (esim. katso Caplan et al. 2011 Newarkissa). CCTV: n tarkoituksena on lisätä virallista valvontaa helpottamalla poliisin (tai muiden virastojen) kansalaisten (myös mahdollisten rikoksentekijöiden) käyttäytymistä. CCTV: n tarkoituksena on ehkäistä rikoksia lisäämällä rikollisen käyttäytymisen paljastumisriskiä. CCTV-materiaalia voidaan käyttää myös tunnistamaan rikoksesta epäillyt, jotka on tehty kameran edessä (katso lisää CCTV: stä Piza, 2018).

mitä todisteita valvontakameralla on?

CCTV on listattu ”What’ s promise?”tutkimusnäytön Tarkastelustamme.

Welsh and Farrington (2008) tutki CCTV: n tehokkuutta rikollisuuden vähentämisessä julkisessa tilassa. He syntetisoivat 44 tutkimusta enimmäkseen Yhdysvalloista ja Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja havaitsivat, että CCTV: llä on vaatimaton mutta tilastollisesti merkittävä vaikutus rikollisuuteen, ja se vähentää erityisen tehokkaasti ajoneuvorikollisuutta (eli autovarkauksia ja automurtoja) parkkipaikoilla ja autotalleissa. Ei ole näyttöä siitä, että valvontakameroilla olisi yhteyttä väkivaltarikollisuuden vähenemiseen. Tulokset tukivat CCTV: tä enemmän Britanniassa kuin Yhdysvalloissa.

miten poliisin tulisi käyttää valvontakameroita?

Welsh ja Farrington (2010) huomauttavat, että tarkkoja keinoja CCTV: n tehokkuuden maksimoimiseksi ei tunneta, mutta ne viittaavat korkean kamerapeittoisuuden tärkeyteen. Lisäksi onnistuneet interventiot parkkipaikoilla yhdistivät valvontakamerat muihin interventioihin, kuten parempaan valaistukseen ja turvahenkilöstön lisäämiseen.

he toteavat myös, että rikosten valvontahyödyt kaupunkien keskustoissa, joissa valvontakameroita käytetään Yhdysvalloissa usein, eivät ole olleet yhtä suuria. He väittävät, että” CCTV kaupungeissa ja kaupunkien keskustoissa voi olla tehokkaampaa, jos ne on suunnattu omaisuusrikoksiin, kohdennettu tiettyihin paikkoihin, kuten korkean rikollisuuden alueille (osana pyrkimystä lisätä kameroiden kattavuutta), ja yhdistettynä muihin valvontatoimenpiteisiin ” (Welsh & Farrington, 2010: 28). He suosittelevat myös, että osastot harkitsisivat liikuteltavien CCTV-yksiköiden käyttöä, jotka voitaisiin sijoittaa uudelleen rikosanalyytikkojen tunnistamille korkean rikollisuuden alueille.

La Vigne ja kollegat (2011: 1) tarjoavat 10 oppituntia julkisen valvontajärjestelmän luomiseksi. Ne ovat:

1. Arvioi tarpeesi ja budjettisi ennen investointia
2. Suunnitelma kunnossapidosta, infrastruktuurista ja muista jatkuvista kustannuksista
3. Suunnittele kameroiden sijainnit maksimoidaksesi näkymän
4. Harkitse integrointia muuhun teknologiaan (esim.ampumahavaintojärjestelmät, rikosten kartoitusohjelmisto)
5. Tasapainottaa Yksityisyyden suoja järjestelmän hyödyllisyys
6. Punnitaan aktiivisen seurannan kustannukset ja hyödyt
7. Integroi kamerajärjestelmät olemassa oleviin käytäntöihin ja menettelyihin
8. Aseta ja hallitse realistisia odotuksia videomateriaalin laadulle
9. Käyttää valvontajärjestelmiä täydentämään, ei korvaamaan, rutiininomaista poliisitoimintaa, tutkintaa ja oikeudenkäyntiä
10. Sisällytä videotodisteet todistajanlausuntoihin oikeudessa

äskettäin satunnaistettu kontrolloitu oikeudenkäynti Newarkissa tarjoaa lupaavia todisteita pyrkimyksistä yhdistää valvontakameroiden valvonta ja suunnattu partiointi pyrkimyksenä varmistaa, että kamerat ovat ennakoiva poliisitoiminnan väline. Piza et al. (2015) tutki ohjelman vaikutusta, jossa 19 hoitokameraa valvoi erityinen operaattori, joka pystyi suoraan kommunikoimaan kahden partioauton kanssa, jotka olivat omistautuneet vastaamaan toiminnanharjoittajan havaitsemiin vaaratilanteisiin. Palveluselvityspyynnöt viittasivat väkivallan ja yhteiskunnallisen epäjärjestyksen yleiseen vähenemiseen puuttumisen seurauksena ilman havaittavaa vaikutusta huumausainerikoksiin.