jos haluat keskustella, ehdottoman luottamuksellisesti, mistä tahansa tässä artikkelissa esitetyistä asioista, ota yhteyttä kirjoittajaan, Sarah Jacksoniin, numeroon 01225 462871, tai lähetä hänelle sähköpostia osoitteeseen [email protected].

Johdanto

puolisoiden elatusapu herättää tunteita; se voi tarttua otsikoihin, kuten ”Vaimo käski saada työtä” äskettäisessä Wright vastaan Wright-tapauksessa, ja kokemukseni perusteella se voi olla yksi suurimmista kompastuskivistä avioeroa koskevien riitojen ratkaisemisessa. Kehottaisinkin kaikkia avioeroa tai asumuseroa harkitsevia hankkimaan varhaisessa vaiheessa neuvoja tässä asiassa.

on surullista, että kun pariskunta muuttaa erillisiin koteihin, rahaa on yleensä vähemmän, koska talouksia on yhden sijaan kaksi. Tämän vuoksi monet ovat taloudellisesti epävarmassa asemassa avioeroprosessin aikana. Toinen osapuoli-yleensä vaimo-ei ehkä ole töissä tai hänellä on hyvin pienet tulot esimerkiksi lasten pääasiallisen hoitajan roolin vuoksi eikä hän pysty vastaamaan omaisuutensa menoihin. Toinen, paremmin tienaava puoliso, joka aiemmin varmisti asuntolainan ja laskujen maksamisen, voi olla haluton tai hänellä ei ole varaa jatkaa sitä ja hän voi perua tuen.

vastattavat kysymykset ovat ” kuinka paljon elatusapua, jos mitään, tulisi paremmin ansaitsevan puolison maksaa toiselle erosta?”Ja” For how long?”. Tässä kirjoituksessa yritetään vastata näihin ja muihin puolison elatusapua koskeviin kysymyksiin.

Katso hyödyllisiä oppaitamme, jotka kattavat kaikki avioero-ja perheoikeuden alat.

mitä on puolison elatusapu?

puolison elatusapu on elatusapua, jonka mies tai Vaimo Maksaa entiselle puolisolleen avioeron jälkeen. Se tunnetaan myös nimellä”puolisoiden määräaikaiset maksut”.

se on täysin erillinen lasten elatuksesta.

elatusapu maksetaan yleensä kuukausittain ja se voidaan määrätä määräajaksi (kuukausien tai vuosien määräajaksi) tai siihen asti, kunnes toinen osapuoli kuolee (ns. Avopuolisoiden elättäminen yhteiseloon on kuitenkin yhä harvinaisempaa, sillä hovin tavoitteena on, että vastaanottava puoliso siirtyisi itsenäistymiseen.

puolison elatusapu päättyy, jos saaja menee uusiin naimisiin tai jos jompikumpi osapuoli kuolee. Tuomioistuin voi muuttaa sitä tai hylätä sen, jos asianosaisten olosuhteet muuttuvat.

”Sarah Jackson oli erittäin ammattimainen, ennakoiva ja perusteellinen, samalla ystävällinen ja helposti lähestyttävä. Hän kommunikoi hyvin, piti minut ajan tasalla ja selitti prosessit kauttaaltaan. Hän tarjosi erinomaista palvelua ja teki kaikesta minulle mahdollisimman suoraviivaista. SS, April 2019

Mitä eroa on puolison elatuksella ja lapsen elatuksella?

elatusapu maksetaan saajan puolison eduksi ja se määräytyy saajan tulojen, tarpeiden ja ansaintakyvyn sekä maksajan maksukyvyn perusteella. Tuomioistuin voi myös päättää lasten elatusavusta (määräaikaisista maksumääräyksistä lasten hyväksi), mutta vain hyvin rajatuissa tilanteissa.

muussa tapauksessa elatusapua hoitaa elatusapu( entinen vakuutus-ja lisäeläkeviranomainen) ja se lasketaan vain maksavan vanhemman bruttotulojen perusteella; saajan puolison tuloilla, tarpeilla ja ansiokyvyllä ei ole merkitystä.

lisätietoja elatusavusta ja elatusavusta on edellisessä kirjoituksessani ”elatusavusta tulee elatusapua – muutakin kuin nimenmuutos”.

avio-elatusapu-laki

tuomioistuin voi tehdä avio -, pätemättömyys-tai asumuseropäätöksen perusteella tai sen jälkeen (pykälä 23(1)(A) ja (b), MCA 1973.)

päättäessään määräyksen antamisesta tuomareiden on perussäännön mukaan otettava huomioon kaikki olosuhteet (pykälä 25, MCA 1973) ja, jos määräaikainen maksumääräys on annettu, onko sen kestettävä vain siihen asti, kunnes saaja ilman aiheetonta vastoinkäymistä päättää taloudellisen riippuvuutensa maksajasta(pykälä 25a (2), MCA 1973).

siviilikumppanuusasioita koskevat vastaavat säännökset sisältyvät vuoden 2004 Siviilikumppanuuslain luetteloon 5.

koska tuomioistuimilta ei saatu selvää ohjeistusta puolison elatusavusta, Lakikomissio esitti raportissaan vuonna 2014 joitakin ohjaavia periaatteita kohdasta 3.92 eteenpäin. Sitten äskettäin korkeimman oikeuden tapauksessa Mostyn J, tarkasteltuaan sovellettavaa oikeuskäytäntöä ja Lakikomission näkemyksiä, kokosi yhteen 11 sovellettavaa periaatetta puolison elatuksen osalta, jotka löydät tuomion 46 kohdasta.

määräisikö oikeus minun tapauksessani puolison elatusavun?

huomaan, että asiakkaitteni keskuudessa on yleinen harhaluulo, että tulot pitäisi jakaa avioerossa samalla tavalla kuin varallisuus jaetaan. Elatusapua maksetaan poikkeustapauksia lukuun ottamatta yleensä vain silloin, kun ei – tai vähemmän ansaitseva puoliso ei pysty elättämään itseään taloudellisesti ilman sitä.

kyse ei ole siitä, että erotetuilla puolisoilla olisi yhtäläiset tulot. Sen sijaan tuomioistuin tarkastelee ensin sitä, onko alijäämää sen välillä, kuinka paljon ei – tai vähemmän ansaitseva puoliso tarvitsee elääkseen ja kuinka paljon hänen kaikista lähteistä saamansa tulot (mukaan lukien se, mitä hän voisi mahdollisesti ansaita ja saada verohyvityksinä), ja sitten sitä, kuinka paljon paremmin ansaitseva puoliso kykenee kuromaan umpeen kuilun.

joissakin hyvin harvinaisissa tilanteissa avunsaaja voi saada enemmän elatusapua kuin hän tarvitsee elättääkseen itsensä, jos hän on esimerkiksi luopunut hyväpalkkaisesta työurasta lasten kasvattamiseksi.

jos on, kuinka kauan?

puolison huolto, jotta voidaan tehdä elämää (eli kunnes toinen kuolee tai saaja menee uudelleen naimisiin), tai laajennettavissa aikavälillä tai ei-laajennettavissa aikavälillä.

päättäessään, kuinka kauan puolison elatusapumääräyksen tulee kestää, tuomioistuin pyrkii siihen, että avio-oikeus katkeaa mahdollisimman pian. Tätä varten tuomioistuimen tulee katsoa, onko, ja jos on, niin kun, vastaanottaja puoliso voi säätää loppuun taloudellinen riippuvuus ja harkitsee, mitä todisteita on tukea olettaen, että vastaanottaja voi ja tulee omavarainen.

edunsaajan ansaintakyvyn, etuuskelpoisuuden ja uudelleenkoulutusmahdollisuuksien perusteellinen tutkiminen on siksi ratkaisevan tärkeää päätettäessä, kuinka kauan puolison elatusapua koskevan tilauksen tulisi kestää.

Elatusapulaskuri

elatusapulaskurille ei ole asetettua kaavaa, kuten lapsen elatusapulaskurille on. Tämä tekee asiasta niin vaikean.

kuitenkin lähtökohtaisesti ehdotan, että teet seuraavat laskelmat:

• laske vähemmän ansaitsevan puolison nykyiset tulotarpeet / kohtuulliset menot;
• jos vähemmän ansaitseva puoliso on myös lasten pääasiallinen hoitaja, laske paremmin ansaitsevan puolison elatusvelvollisuus käyttämällä tätä laskuria oppaana;
• vähennä vähemmän ansaitsevan puolison tuloista heidän todelliset tulonsa, mukaan lukien kaikki maksettavat elatusmaksut;
• jos vähemmän ansaitsevan puolison tulotarpeen ja todellisten tulojen välillä on vaje, laske paremmin ansaitsevan puolison käytettävissä olevat tulot – tulot kaikkien menojen jälkeen, mukaan lukien lapsen elatusapu;
• Katso, riittävätkö paremmin ansaitsevan puolison käytettävissä olevat tulot kattamaan vähemmän ansaitsevan puolison vajeen;
• Katso, voidaanko vähemmän ansaitsevan puolison tuloja kohtuudella lisätä – tekemällä enemmän työtunteja ja/tai hakemalla verohyvityksiä;
• jos on, selvitä, kuinka pian korotettu summa voitaisiin saada; ja lopuksi
• Katso, voisiko pienempituloinen puoliso kohtuullisesti vähentää menojaan – esimerkiksi muuttamalla pienempään omaisuuteen-ja millä aikataululla.

jos päättelet, että vähemmän ansaitsevan puolison tarpeiden ja sen hetkisten tulojen välillä on vaje, jonka paremmin ansaitsevalla puolisolla on kohtuullisesti varaa kattaa, voit päättää sopia puolison elatuksesta tällä perusteella ainakin lyhyellä aikavälillä. Jos kuitenkin vähemmän tienaava puoliso voi itse kattaa vajeen kasvattamalla tulojaan ja / tai pienentämällä menojaan lähitulevaisuudessa, saatat päättää, että puolison elatusapua ei tarvita.

jos vähemmän ansaitseva puoliso pystyy tulevaisuudessa kasvattamaan tulojaan ja/tai vähentämään menojaan, mutta tarvitsee aikaa asianmukaisten taloudellisten mukautusten tekemiseen, puolisoiden elatusaikaa (kuukausia tai vuosia) voidaan rajoittaa ja / tai maksettavaa määrää vähentää vaiheittain.

varmista kuitenkin, että otat lainopillista erityisneuvontaa ennen lopullisen sopimuksen tekemistä.

elatusapu vireillä oleva kanne

”elatusapu vireillä oleva kanne” on puolison elatusapua avioeron vireillä ollessa (eli avio-tai asumuserohakemuksen jättämisen välillä siihen asti, kunnes ehdoton määräys on annettu).

jos olette juuri eronneet ja puolisonne on lakannut maksamasta yleiskulujanne sillä seurauksella, ettette pysty saamaan rahojanne riittämään, teidän on saatava kiireellistä oikeudellista neuvontaa. Voi olla, että sinun täytyy jättää avioerohakemus ja hakea elatusapua vireillä kanteen viipymättä.

riippumatta siitä, aikooko hän hakea elatusapua vai onko hänelle ilmoitettu puolison elatusapuhakemuksesta vireillä olevaa kannetta varten, on tärkeää, että hakeudut mahdollisimman pian lakiasiain asiantuntijalausuntoon, koska vireillä olevien elatusapuhakemusten kustannussäännöt ovat erilaiset kuin muiden perheoikeudellisten hakemusten, jolloin voit joutua maksamaan vastustajasi oikeudenkäyntikulut samoin kuin omasi.

aviollisen elatusavun pääomittaminen

oikeus antaa aina puhtaan eromääräyksen, jos se on mahdollista. Jos siis vähemmän tienaavalla puolisolla on oikeus elatusapuun, tuomioistuin tutkii, voidaanko maksut ”pääomittaa” (eli maksaa kertasuorituksena jatkuvan elatusavun sijasta), jotta pari voi saada ”puhtaan irtioton” toisistaan taloudellisesti.

samoin jos jo maksat elatusapua entiselle puolisollesi tai hän maksaa elatusapua sinulle, jompikumpi teistä voi milloin tahansa hakea tuomioistuimelta tämän säännöllisen maksun ”pääomittamista”.

usein asianajajat laskevat sopivan pääomasumman ”Duxburyn taulukoiden” avulla. Taulukoissa on mahdollista laskea aktivoitu kertakorvaus sukupuolen, iän ja vuositulojen perusteella. Laskelmat perustuvat tulojen tuottoa, pääoman kasvua, inflaatiota ja elinajanodotetta koskeviin ennusteisiin ja likiarvoihin. Viime vuosina Duxburyn laskelmien käyttöä ovat kuitenkin kyseenalaistaneet jotkut ammattilaiset, joiden mielestä ne tuottavat epärealistisia tuloksia. Vaihtoehtona on määrätä taloudellinen neuvonantaja laskemaan sopiva pääomitus.

vielä varoituksen sana pääomittamisen suhteen koskee puolison elatusavun saajan mahdollista uudelleen avioitumista. Jos puolisoiden elatusavun saaja menee uudelleen naimisiin, puolisoiden elatusapu lakkaa. Siksi on tärkeää, että maksava osapuoli harkitsee huolellisesti vastaanottajan uudelleen avioitumisen näkymiä ja tutkii perusteellisesti, onko heillä suunnitelmia uudelleen avioitua, ennen kuin suostuu pääomittamaan puolisoiden elatusapuvaateen. On vakavoittavaa, että vuonna 2008 sattuneessa tapauksessa entinen aviomies epäonnistui yrityksessään periä takaisin puolisoiden elatusavun pääomittamisella maksetut varat, kun hänen entinen vaimonsa meni uudelleen naimisiin pian kertakorvauksen maksamisen jälkeen. Hän oli tuolloin epäillyt, että nainen oli avoliitossa miehen kanssa, jonka kanssa hän meni naimisiin, mutta hän oli ehdottomasti kieltänyt aikovansa asua avoliitossa tai mennä naimisiin, ja oikeus hyväksyi, että hänen suunnitelmansa muuttuivat vasta sen jälkeen, kun kertakorvaus oli maksettu!

mitä on nimellinen huolto?

nimellinen elatusapumääräys voidaan tehdä jommankumman osapuolen hyväksi, jos heillä on tällä hetkellä riittävät tulot tarpeisiinsa eikä varsinaista elatusapua tällä hetkellä tarvita, mutta sitä saatetaan tarvita tulevaisuudessa.

nimelliset elatusapumääräykset annetaan yleisimmin sellaisen vanhemman hyväksi, joka hoitaa pääasiallisesti lasten päivähoitoa, suojautuakseen tulevaisuudessa tapahtuvilta merkittäviltä olosuhteiden muutoksilta, kuten irtisanomisilta, jolloin he eivät pysty täyttämään taloudellisia tarpeitaan. Tässä tapauksessa ne voivat pyytää yhteisöjen tuomioistuinta muuttamaan nimellistä määräystä ylöspäin aineelliseen määrään.

tuoreessa vuonna 2013 julkaistussa jutussa hovioikeus kuitenkin teki selväksi, ettei nimellistä elatusapua tulisi määrätä tällaisissa olosuhteissa itsestään selvänä asiana, ja piti voimassa oikeudenkäynnin tuomarin päätöksen tehdä puhdas eropäätös, vaikka vaimon kanssa asuvat lapset olivat vain 3-ja 6-vuotiaita. Vaimo oli kuitenkin suurempi tienaaja,ja avioliitto oli hyvin lyhyt.

tulevat bonusmaksut

Jos paremmin ansaitseva puoliso saa peruspalkkaa ja harkinnanvaraista bonusta, tuomioistuinten lähestymistapa näyttää olevan varmistaa, että vähemmän ansaitsevan puolison tarpeet täytetään peruspalkasta ja että lisäpalkkiosta katetaan harkinnanvaraiset lisäerät, joita ei ole alemman palkan saajan vuosibudjetissa, kuten lomat.

oikea prosenttimäärä ja yläraja päätetään tapauskohtaisesti, mutta havainnollistuksena eräässä äskettäisessä tapauksessa vaimolle myönnettiin 25% kaikista tulevista bonuksista ”joiden enimmäismäärä oli £20,000 per vuosi ja toisessa tapauksessa vaimolle myönnettiin 20% tulevasta bonuksesta”, joiden enimmäismäärä oli £26,500 per vuosi.

puolison elatusmaksujen suojaaminen

viimeisenä pohdittavana asiana on, miten elatusmaksuja voi parhaiten suojata maksavan puolison kuoltua tai sairastuttua kriittisesti.

vahva suositukseni on, että harkitsette maksujen vakuuttamista niin, että vastaanottava puoliso saa edelleen tuloja, jos maksava puoliso kuolee tai sairastuu kriittisesti. Tätä varten jompikumpi voi ottaa henkivakuutuksen maksavan puolison hengestä.

jotkut asiakkaistani haluavat sen sijaan tarkastella mahdollisuutta, että maksava osapuoli antaa työnantajilleen peruuttamattoman nimityksen siitä, että vastaanottava puoliso saa hänen kuolemansa palvelusetuina siinä tapauksessa, että hän kuolee elatusavun maksamisen aikana. Ilmiselvän toteamisen uhalla on kuitenkin tärkeää muistaa, että kuolema palvelusetuuksissa loppuu, jos työntekijä jättää työnsä. Jos sinulla ei ole muuta henkivakuutusta, vastaanottava puoliso on siis haavoittuvainen, jos maksava osapuoli vaihtaa työpaikkaa, saa potkut tai irtisanotaan.

muita Sarah Jacksonin kirjoituksia:

eläkkeet ja avioero

saako puolisoni puolet kaikesta, jos he pettävät minua?

pitäisikö odottaa moitteetonta avioeroa?

online-avioero osoittautumassa suosituksi

kuinka paljon avioero maksaa Englannissa ja Walesissa?

perintö ja avioero

tietoinen irrottautuminen-onko sovinnollinen avioero mahdollinen?