an Examination of Regency Petticoats

Regency Petticoats: What Were They Like?

alushame tai aluspaita on naisten vaatekappale; erityisesti hameen tai mekon alla käytettävä Alusasu. Alushame on vyötäröltä riippuva erillinen vaate (toisin kuin chemise, joka muistuttaa enemmän paitaa luonnossa, ja roikkuu olkapäistä.) Historiallisissa yhteyksissä (kuudestoista-yhdeksästoista vuosisata puoliväliin) alushameella tarkoitetaan mitä tahansa erillistä hametta, jota käytetään puvun, sängynpuvun, liivin tai takin kanssa.; nämä alushameet eivät ole tarkkaan ottaen alusvaatteita, sillä ne on tehty nähtäviksi. Sekä historiallisissa että nykyaikaisissa yhteyksissä alushameella tarkoitetaan hamemaisia alusasuja, joita käytetään lämmön vuoksi tai jotka antavat hameelle tai mekolle halutun muodokkaan muodon.*erittäin koristeellinen Regency-alushame, jossa on olkahihnat, jotta se pysyy paikoillaan.erittäin koristeellinen Regency-alushame, jossa on olkahihnat, jotta se pysyy paikoillaan. Huomaa tavallinen edessä ja koottu takaisin. Oregonin Regency Societypriorista Regencyyn asti puvun alla saatettiin käyttää mitä tahansa alushameita, joiden uloin kerros on usein tarkoitettu näytettäväksi, kuten tässä muotokuvassa käytetty taidokas aluspaita:Madame Pompadour at her Tambour frame, 1864, Drouais.nämä sijaishallitsijan alushameet kiinnittyivät luonnollisesti vyötärölle, mutta sijaishallitsijan puvun juonellinen muoto ei ainoastaan merkinnyt sitä, että alushameiden määrä oli vähentynyt (yhdestä viiteen) lähinnä piilossa pysymiseksi, vaan niiden oli myös kiinnitettävä yhtä korkealle kuin rintakuva, jotta vyötärölinja olisi voinut kohota. Jotkut alushameet olivat jopa ”bodattu”, mukaan lukien rintakuva tuki, joka voitiin jopa käyttää sijasta pysyy. Kuten kaikkina aikakausina, joilla on oikea perusta oli ensiarvoisen tärkeää kuljettaa pois Muoti day.To tällöin nainen pukeutuisi shift tai chemise (hän voisi jopa nukkua siinä), eräänlainen pitkä, lyhythihainen paita, joka olisi pehmeä ja valmistettu puuvillasta. Tämä suojelisi hänen pukujaan hikoilulta, vartalonöljyltä jne. Yli tämä menisi korsetti, jos kulunut (oikeastaan nimeltään pysyy tuolloin.) Korsetit putosivat suosiosta 1790-luvun muotivallankumouksen aikana, mutta palasivat lyhennetyssä muodossa 1800-luvun alussa.Regency Era Shift / Chemiseottaen huomioon tuohon aikaan vallinneen raivon vaaleita, sileitä kankaita kohtaan, alushameet lisäsivät tarvittavaa lämpöä ja hieman vaatimattomuutta, vaikka trendinä oli myös pastelliväriset alushameet, joita käytettiin läpinäkyvien musliinipukujen alla, kuten tämä Costume Parisienin muotilautanen:bd1b520bc403f67568aa9628b93a63b9jotkut naiset jopa menivät äärimmäisyyksiin vaimentaakseen pukujaan, jotta alushame ja / tai taustalla oleva kuva paljastuisivat paremmin. Vaikka tämä voidaan esittää ” tyypillisenä ”joissakin Regency-set romaaneja, ja jopa sopusoinnussa Austenin kommentti rouva Powlett on,” heti kalliisti ja nakedly pukeutunut ” (tammikuu 8, 1801) tämä oli todennäköisemmin poikkeus kuin sääntö. Vic Sanborn huomauttaakin alushameita ja Kemiseitä käsittelevässä kirjoituksessaan, että ” vuosisadan vaihteessa harjoitettua epätavallista (ja harvinaista) tapaa hillitä pukuaan seurasivat mitä todennäköisimmin light-O-loves, kurtisaanit, leppäkertut, kyprialaiset ja huonomaineiset naiset. Aristokraattinen naiset, jotka olivat varmoja niiden kiistaton asema olisi voinut päästä pois niin hillitön käytös on uskalla, ja niiden Muoti taipumuksia olisi voitu pitää ”au courant”, mutta ei oikea nainen, ei nuori neiti on marriage mart, ei kauppiaan tytär haluavat parantaa hänen asema elämässä, olisi hetken harkita kävely ulos julkisesti ilman suojaa kemise tai alushame, saati märkä hänen puku tehdä enemmän paljastava. Vaikka karikaturistit osoittivat suunnatonta intoa kuvatessaan uutta paljastavaa muotia, he liioittelivat näiden hatarien pukujen suuntausta täysin suhteettomasti visuaalisissa kommentaareissaan.”

The Three Graces in High Wind, James Gillray, 1810The Three Graces in High WindAlthough considered ”underwear”, Jane Austen mainitsee usein alushameet kirjeissään, ja kuka voi unohtaa Elizabeth Bennetin saapumisen Netherfieldiin alushameellaan ”six Ines deep in mud”. Henry Churchyard ’s notes on Pride and Prejudice, mukaan tämä” alushame olisi ollut hieman lyhyempi kuin uloin kerros (puku), ja tehty karkeammasta, halvempi, ja helpompi-pestä materiaalia kuin puku, niin että kun Elizabeth käveli mudan läpi, hän olisi nostanut hänen puku ja anna alushame alla ottaa eniten likaa (näin suojella puku, mutta silti säädyllisesti peitetty alas lähelle hänen nilkat; tuohon aikaan ulomman alushameen alaosaa ei varsinaisesti pidetty alusvaatteina, ja se koristeltiin usein siinä odotuksessa, että se olisi julkisesti nähty). Ajatuksena oli, että kun hän saapui Netherfieldiin, hän voisi laskea alas untuvapuvun (uloimman ja hauraimman kerroksen, jota hän oli yrittänyt säilyttää), jotta se peittäisi mutaisen alushameen, ja hänellä olisi edustavampi (ulkoisesti sitomaton) ulkonäkö.”bravingthemudblogkirjoittaessaan siskolleen Cassandralle Jane kommentoi: ”olen lukenut Corsairin , korjannut alushameeni, eikä minulla ole muuta tekemistä. Maaliskuuta 1814)…se niputtaa Byronin eeppisen runon arkisiin yksityiskohtiin, kuten korjaamiseen. Toisessa kirjeessä hän kirjoittaa muuttavansa kuluneen puvun pian alushameeksi, säästäväisyydestä ja taloudesta tulee keksintöjen Äiti.

olen täynnä iloa suuresta osasta tietojasi…että sinun pitäisi mietiskellä ostaa uusi muslin puku, ovat ihastuttavia olosuhteita. Olen päättänyt ostaa komean aina, kun voin, ja olen niin väsynyt ja häpeissäni puolet nykyisestä varastostani, että jopa punastun nähdessään vaatekaappi, joka sisältää niitä. Mutta minua ei enää kauan herjata karkean pisteeni hallussapidosta; muutan sen alushameeksi hyvin pian.24. joulukuuta 1798

kaiken kaikkiaan sijaishallitsijan alushameet tarjosivat lämpöä ja näköesteen aikakauden ohuita musliineja vastaan (muista, että alavedet olivat tähän aikaan poikkeus, eivät sääntö.) Lainatakseni jälleen Vic Sanbornia: ”näiden alusvaatteiden ensisijainen tarkoitus oli suojella herkkää päällysvaippaa likaantumiselta. Regency-aikoina ihmiset eivät peseytyneet usein, ja alushameet ja kemiset muodostivat esteen pesemättömälle ja hikiselle iholle ja pukeutumiselle. Koska alusvaatteet oli valmistettu tukevammista kankaista, ne voitiin pestä useammin. Lisäksi vähävaraiset omistivat vähemmän pukuja ja palkkasivat vähemmän palvelijoita tekemään pesua. Jopa nämä naiset omisti useita kemises (yleensä Kotitekoinen) ja alushameet, jotka voitaisiin pestä usein, mikä suojaa heidän päivittäin ja erityisiä kylpytakit.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.