yli neljä kymmenestä amerikkalaisesta sanovat, että maalla on vielä työtä tehtävänä, jotta mustille annettaisiin yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa. Etenkin mustat suhtautuvat epäilevästi siihen, että mustilla olisi koskaan yhtäläiset oikeudet tässä maassa.

amerikkalaiset ajattelevat yleensä, että valkoisena oleminen on etu yhteiskunnassa, kun taas noin puolet tai useampi sanoo, että mustana tai Latinalaisamerikkalaisena oleminen vahingoittaa ihmisten mahdollisuuksia päästä eteenpäin. Mielipiteet ovat ristiriitaisempia, kun on kyse siitä, millainen vaikutus Aasialaisuudella tai Alkuperäisamerikkalaisuudella on.

useimmat aikuiset rodusta tai etnisestä taustasta riippumatta sanovat, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti kuin valkoisia poliisin ja rikosoikeusjärjestelmän kohtaamisissa, mutta mustien kohtelusta muissa tilanteissa, kuten lainan tai asuntolainan hakemisessa, kaupoissa tai ravintoloissa, ollaan vähemmän yksimielisiä.

tässä luvussa tarkastellaan myös sitä, mitä amerikkalaiset pitävät mustien edistymisen esteinä, sekä asenteita siitä, miten orjuuden perintö vaikuttaa mustien nykyiseen asemaan.

enemmistöt näkevät etuja valkoisille, haittoja mustille

suurin osa aikuisista sanoo, että valkoisena oleminen auttaa ihmisten mahdollisuuksia menestyä maassa ainakin vähän (59%); 28% sanoo, ettei valkoisena oleminen auta eikä satu ja 12% sanoo, että se sattuu. Kääntöpuolena enemmistö (56%) pitää mustana olemista haittana, ja 25% sanoo sen loukkaavan paljon ihmisten kykyä päästä eteenpäin. Noin neljännes (26%) sanoo, ettei mustana oleminen auta eikä satu ja 17% sanoo sen auttavan ainakin vähän.

useammat sanovat myös, että Latinalaisamerikkalaisuus vahingoittaa ihmisten mahdollisuuksia päästä eteenpäin tässä maassa (51%), kuin sanovat, että se auttaa (18%) tai että se ei auta eikä vahingoita (30%). Mielipiteet jakautuvat enemmän, kun se tulee vaikutus intiaani – suunnilleen samat osakkeet sanovat tämä sattuu kuin sanovat se ei auta eikä satuttaa, kun taas pienempi osuus sanoo Se auttaa. Ja vaikka monet sanovat, että aasialaisuus ei auta eikä satu, useammat sanovat, että se auttaa (34%) kuin sattuu (21%) ihmisten kykyä päästä eteenpäin.

enemmistöt eri rotujen ja etnisten ryhmien sanovat, että valkoinen auttaa pääsemään eteenpäin, vaikka Aasialaiset (73%), Mustat (69%) ja latinot (61%) ovat todennäköisemmin kuin valkoiset (56%) sanoa tämän.

valkoisten keskuudessa koulutus ja puolueellisuus liittyvät käsityksiin valkoisten edusta. Noin kolme neljäsosaa valkoisista, joilla on vähintään kandidaatin tutkinto (72%), sanoo, että valkoisena oleminen auttaa ainakin vähän, verrattuna 52%: iin niistä, joilla on jonkin verran korkeakoulukokemusta ja 43%: iin niistä, joilla on lukiokoulutusta tai vähemmän.

valkoiset demokraatit ja demokraattipuolueeseen nojaavat ovat noin kaksi kertaa todennäköisempiä kuin valkoiset republikaanit ja republikaanisenaattorit, joiden mukaan valkoisena oleminen auttaa eteenpäin pääsemisessä (78% vs. 38%). Samaan aikaan 22 prosenttia valkoisista republikaaneista sanoo, että valkoisena oleminen vahingoittaa ihmisten kykyä päästä eteenpäin ainakin hieman (verrattuna 3 prosenttiin valkoisista demokraateista). Valkoiset demokraatit sanovat mustia demokraatteja todennäköisemmin, että valkoisilla on etulyöntiasema (78% vs. 71%).

mustista 76% kandidaatin tutkinnon tai korkeakoulututkinnon suorittaneista sanoo, että valkoisena oleminen auttaa paljon, kun taas 61% niistä, joilla on jonkin verran korkeakoulututkintoa ja 49% niistä, joilla on korkeakoulututkinto tai vähemmän koulutusta (tämän ryhmän enemmistö – 57% – sanoo, että valkoisena oleminen auttaa ainakin vähän). Ja vaikka noin kuusi kymmenestä Mustat Ikä 30 ja vanhemmat sanovat, että siellä on paljon hyötyä on valkoinen, noin puolet (49%) alle 30 sanoa samaa (jälleen, enemmistö Mustat eri ikäryhmien sanoa, että valkoinen auttaa ainakin vähän).

kysyttiin, missä määrin mustana oleminen auttaa tai vahingoittaa ihmisen kykyä päästä eteenpäin, 68% mustista ja 64% aasialaisista sanoo, että mustana oleminen sattuu ainakin vähän; 55% valkoisista ja puolet latinoista sanoo samaa. Mustat ovat todennäköisemmin kuin muut rodulliset tai etniset ryhmät sanoa, että musta sattuu paljon: 42% sanoa tämä vs. kolmasosa tai vähemmän aasialaisten, valkoiset ja latinot.

valkoisista, mustista ja latinoista ainakin kandidaatin tutkinnon suorittaneet sanovat vähemmän koulutettuja todennäköisemmin rodun vahingoittavan mustien mahdollisuuksia päästä eteenpäin. Näin sanoo noin 81 prosenttia mustista korkeakoulututkinnon suorittaneista ja 74 prosenttia jonkin verran korkeakoulututkinnon suorittaneista, kun vähemmän koulutettujen osuus on 57 prosenttia.

valkoiset demokraatit ja valkoiset republikaanit eroavat suuresti käsityksissään mustien kohtaamista haasteista. Noin kolme neljäsosaa valkoisista demokraateista (77%) sanoo, että mustana oleminen vahingoittaa ihmisten mahdollisuuksia päästä eteenpäin ainakin hieman; 36 prosenttia valkoisista republikaaneista on samaa mieltä. Kolme kymmenestä valkoisesta republikaanista-vs. 8 prosenttia valkoisista demokraateista-sanoo, että mustana oleminen auttaa.

vaikka Mustat sanovat useimpiin muihin rodullisiin ja etnisiin ryhmiin kuuluvia ihmisiä todennäköisemmin, että mustana oleminen on este eteenpäin pääsemiselle, latinot ovat aivan päinvastoin. Latinot ovat vähiten todennäköisesti sanoa, että Hispanic vahingoittaa ihmisten kykyä päästä eteenpäin. Alle puolet latinoista (46%) sanoo näin, Kun taas aasialaisten (59%) ja valkoisten ja mustien (52% kukin) osuus on sama.

latinoiden keskuudessa näkemykset eroavat toisistaan syntyperän mukaan. Latinot, jotka ovat syntyneet toisessa maassa ovat noin tasaisesti niille, jotka sanovat, että Hispanic sattuu (37%) ja niille, jotka sanovat, että se ei auta eikä sattuu (36%); 54% Latinot syntynyt Yhdysvalloissa.sanoa, että Hispanic satuttaa ihmisten kykyä päästä eteenpäin ainakin hieman.

tutkimuksessa kysyttiin myös, missä määrin muut ominaisuudet, muu kuin rotu ja etnisyys, auttavat tai vahingoittavat ihmisten mahdollisuuksia päästä eteenpäin. Suuri enemmistö sanoo, että varakkuus auttaa (89%) ja köyhyys satuttaa (86%). Useimmat sanovat, että miehenä oleminen antaa ihmisille etulyöntiaseman (65%), kun taas 51% sanoo, että naisena oleminen asettaa ihmiset epäedulliseen asemaan. Mitä tulee erilaisiin uskonnollisiin ryhmiin, useimmat sanovat, että muslimina oleminen vaikeuttaa menestymistä amerikkalaisessa yhteiskunnassa (63% sanoo näin), kun taas enemmistö sanoo, että juutalaisuus (55%) tai evankelinen kristitty (54%) ei auta eikä vahingoita.

naiset sanovat miehiä todennäköisemmin, että naisena oleminen vahingoittaa ihmisen selviytymiskykyä (58% vs. 43%) ja että miehenä oleminen auttaa (72% vs. 59%). Sukupuolten väliset erot korostuvat erityisesti valkoisten keskuudessa.

monet näkevät rotusyrjinnän ja huonomman pääsyn hyviin kouluihin tai työpaikkoihin suurimpina syinä, joiden mukaan mustien on vaikeampi päästä eteenpäin

yli puolet (56%) amerikkalaisista sanoo, että mustana oleminen vahingoittaa ihmisten mahdollisuuksia päästä eteenpäin ainakin hieman. Kun niiltä, jotka sanovat näin, kysytään, Miksi mustat ihmiset Yhdysvalloissa. saattaa olla vaikeampaa kuin valkoiset ihmiset päästä eteenpäin, enemmän viittaavat rotusyrjintään ja huonompaan pääsyyn hyviin kouluihin ja hyväpalkkaisiin töihin kuin perheen epävakauteen, hyvien roolimallien puutteeseen ja motivaation puutteeseen tehdä kovasti töitä.

mustat ja valkoiset eivät näe monista näistä asioista samaa mieltä. Niistä, jotka sanovat, että mustana oleminen vahingoittaa ihmisten menestymiskykyä, 84 prosenttia mustista-ja 54 prosenttia valkoisista-sanoo rotusyrjinnän olevan pääsyy siihen, että mustien voi olla vaikeampi päästä eteenpäin. Kuilu on lähes yhtä suuri, kun se tulee osuudet mustat ja valkoiset sanomalla vähemmän pääsyä hyväpalkkaisten työpaikkojen on suuri este Mustat (76% vs. 51%). Mustat (72%) osoittavat myös valkoihoisia (60%) todennäköisemmin, että hyviin kouluihin on vähemmän pääsyä.

sillä välin valkoiset, jotka sanovat mustana olemisen vahingoittavan ihmisen kykyä päästä eteenpäin, mainitsevat mustia todennäköisemmin perheen epävakauden (50% vs. 42%, vastaavasti) ja hyvien roolimallien puutteen (45% vs. 31%) suuriksi esteiksi. Valkoiset ja mustat sanovat yhtä todennäköisesti, että motivaation puute ahkeraan työntekoon on suuri syy – 22 prosenttia jokaisesta ryhmästä.

useimmat latinot, jotka sanovat mustana olemisen vahingoittavan ihmisten menestymiskykyä, näkevät rotusyrjinnän (65%) ja huonomman pääsyn hyviin kouluihin (70%) ja hyväpalkkaisiin töihin (61%) suurina esteinä mustille. mutta latinot ovat valkoihoisia ja mustia todennäköisempiä osoittamaan motivaation puutetta ahkeraan työntekoon suurimpana syynä siihen, miksi mustien on vaikeampi päästä eteenpäin kuin valkoisten: 35% sanoo näin, ja tämä on yleisempää ulkomailla syntyneiden latinoiden keskuudessa (43%) kuin Yhdysvalloissa syntyneiden keskuudessa (31%).

niiden valkoisten keskuudessa, jotka sanovat mustien kohtaavan haittoja, näkemykset mustien kohtaamista esteistä vaihtelevat iän, koulutuksen ja puolueellisuuden mukaan. Suurin osa valkoisista demokraateista, jotka sanovat, että mustana oleminen vahingoittaa ihmisen kykyä menestyä, mainitsee rotusyrjinnän (70%) ja huonomman pääsyn hyviin kouluihin (75%) ja hyväpalkkaisiin työpaikkoihin (64%) suurina esteinä, verrattuna noin kolmasosaan tai harvempaan valkoiseen Republikaaniin.

valkoiset republikaanit puolestaan viittaavat valkoisia demokraatteja todennäköisemmin perheen epävakauteen, hyvien roolimallien puutteeseen ja motivaation puutteeseen tehdä kovasti töitä.

useimmat ovat samaa mieltä siitä, että poliisi ja oikeusjärjestelmä kohtelevat mustia vähemmän oikeudenmukaisesti kuin valkoisia

noin kaksi kolmasosaa amerikkalaisista sanoo, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti kuin valkoisia poliisien (67%) ja rikosoikeusjärjestelmän (65%) suhteen. Yleisö on jakautuneempi sen suhteen, kohdellaanko mustia vähemmän oikeudenmukaisesti kuin valkoisia vai suunnilleen yhtä paljon, kun on kyse palkkauksesta, palkasta ja ylennyksistä, lainan tai asuntolainan hakemisesta tai kaupoista tai ravintoloista. Ja useimmat uskovat, että valkoisia ja mustia kohdellaan suunnilleen samalla tavalla, kun he äänestävät vaaleissa (60%) ja hakeutuvat hoitoon (63%). Samaan aikaan hyvin pienet osuudet ajattelevat, että valkoisia kohdellaan huonommin kuin mustia missään näistä tilanteista.

monista näistä asioista valkoisten ja mustien näkemykset ovat lähes vastakkaiset. Ainoat tilanteet, joissa molempien ryhmien enemmistö – mutta kuitenkin paljon suurempi osa mustista kuin valkoisista – sanoo, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti, ovat poliisin ja rikosoikeusjärjestelmän kohtelu. Enemmistö mustista aikuisista sanoo, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti kaikissa kohteissa.

itse asiassa Mustat sanovat noin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti hakeutuessaan hoitoon, hakiessaan lainaa tai asuntolainaa, äänestäessään vaaleissa, kaupoissa tai ravintoloissa sekä palkatessaan, palkatessaan ja ylennyksissään.

latinoilla on samanlaisia näkemyksiä valkoisten kanssa siitä, miten poliisi kohtelee mustia (65% latinoista sanoo, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti kuin valkoisia) ja rikosoikeusjärjestelmässä (64% sanoo, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti). Kaikissa muissa tilanteissa kysyttiin, näkemykset Hispanics kuuluvat välillä valkoiset ja mustat.

valkoisista, mustista ja latinoista kandidaatin tutkinnon suorittaneet uskovat johdonmukaisesti todennäköisemmin, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti erilaisissa tilanteissa. Esimerkiksi 53% valkoisista, joilla on kandidaatin tutkinto tai enemmän koulutusta, sanovat, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti hakiessaan lainaa tai asuntolainaa, kun taas 34% valkoisista, joilla on jonkin verran yliopistokokemusta, ja 26% niistä, joilla on lukion tutkinto tai vähemmän.

myös nuoremmat valkoiset, erityisesti alle 30-vuotiaat, näkevät todennäköisemmin epätasa-arvoisuutta mustien kohtelussa. Esimerkiksi 77 prosenttia alle 30-vuotiaista valkoisista sanoo, että rikosoikeusjärjestelmä kohtelee mustia vähemmän oikeudenmukaisesti, kun taas 30-49-vuotiaista 63 prosenttia, 50-64-vuotiaista 49 prosenttia ja 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista 59 prosenttia on mustia.

valkoisten demokraattien ja republikaanien välillä on hyvin erilaisia näkemyksiä siitä, miten mustia kohdellaan suhteessa valkoisiin. Noin neljä kymmenestä valkoisesta republikaanista sanoo, että poliisi (43%) ja rikosoikeusjärjestelmä (39%) kohtelevat mustia vähemmän oikeudenmukaisesti, kun taas valkoisista demokraateista 88% ja 86%. Muissa tilanteissa erot ovat vielä suurempia. Vain 7 prosenttia valkoisista republikaaneista sanoo, että mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti äänestettäessä vaaleissa, mutta enemmistö valkoisista demokraateista (60 prosenttia) sanoo samaa. Valkoiset demokraatit ovat myös paljon todennäköisemmin kuin valkoiset republikaanit sanoa mustia kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti hakiessaan lääketieteellistä hoitoa, kaupoissa tai ravintoloissa, hakiessaan lainaa, ja vuokraus, palkka ja tarjouksia.

samansuuntaiset valkoisten ja mustien demokraattien kannat sanovat, että mustia kohdellaan valkoihoisia vähemmän oikeudenmukaisesti poliisin kanssa toimimisessa, rikosoikeusjärjestelmässä ja vaaleissa äänestämisessä. Musta demokraatit ovat todennäköisemmin kuin heidän Valkoinen kollegansa sanoa, että näin on palkkauksessa, palkka ja ylennykset (86% musta demokraatit sanovat mustia ihmisiä kohdellaan vähemmän oikeudenmukaisesti), hakiessaan lainaa tai asuntolainaa (78%), kaupoissa tai ravintoloissa (73%), ja hakiessaan lääketieteellistä hoitoa (61%).

Plurality says country has not gone far enough in giving black people equal rights with white

More than four-in-kymmenestä USAIKUISESTA (45%) say the country has not goed enough in giving mustille equal rights with white; 15 prosentin mielestä se on mennyt liian pitkälle ja 39 prosentin mielestä suunnilleen oikein. Niistä, jotka sanovat, että maalla on vielä työtä tehtävänä, useimmat ajattelevat, että rotujen välinen tasa-arvo tulee lopulta toteutumaan, mutta näkemykset maan rodullisesta kehityksestä tähän mennessä ja tulevaisuudessa vaihtelevat huomattavasti rodullisten ja etnisten ryhmien välillä.

noin kahdeksan kymmenestä mustasta (78%) sanoo, että maa ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle antaessaan mustille yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa. Valkoisista 37 prosentin mielestä maa ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle, kun taas 19 prosentin mielestä se on mennyt liian pitkälle ja 43 prosentin mielestä suunnilleen oikein. Latinot kuuluvat valkoiset ja mustat, kanssa 48% sanomalla maa ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle antaa mustille yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa.

samansuuruiset mustien osuudet eri ikäryhmistä sanovat, ettei maa ole mennyt tarpeeksi pitkälle, kun se tulee antamaan mustille yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa. Ja suuri osa mustista eri koulutusasteilla sanoo näin olevan, vaikka ne, joilla on kandidaatin tutkinto tai enemmän koulutusta, ovat erityisen todennäköisiä tekemään niin: 87% sanoo, että maa ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle vs. 77% niistä, joilla on jonkin verran yliopistoa ja 75% vähemmän koulutusta.

valkoisista alle 30-vuotiaat sanovat paljon todennäköisemmin, että maalla on vielä työtä mustien ja valkoisten välisen tasa – arvon saavuttamiseksi-51 prosenttia sanoo näin, kun valkoisista 38 prosenttia on 30-49-vuotiaita, 28 prosenttia 50-64-vuotiaita ja 37 prosenttia 65-vuotiaita tai vanhempia. Eroja on myös koulutuksella, jossa valkoiset, joilla on vähintään kandidaatin tutkinto, ovat todennäköisemmin kuin ne, joilla on vähemmän koulutusta, sanovat, ettei maa ole mennyt tarpeeksi pitkälle tässä asiassa.

valkoiset demokraatit ja republikaanit eroavat myös suuresti arvioissaan maan edistymisestä rotujen tasa-arvossa. Suurin osa valkoisista demokraateista (64%) sanoo, ettei maa ole mennyt tarpeeksi pitkälle antaessaan mustille yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa. Valkoisista republikaaneista noin puolet (53%) sanoo sen olleen suunnilleen oikein, kun taas melkoinen vähemmistö (31% vs. 5% valkoisista demokraateista) sanoo maan menneen liian pitkälle. Mustat demokraatit ovat jopa valkoihoisia demokraatteja todennäköisempiä sanomaan, että maalla on vielä työtä tehtävänä: 82 prosenttia sanoo, ettei se ole mennyt tarpeeksi pitkälle antaessaan mustille yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa.

Mustat suhtautuvat skeptisesti rotujen välisen tasa – arvon mahdollisuuksiin

useimmat mustat (64%), joiden mukaan maa ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle antaessaan mustille yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa-ja puolet kaikista mustista aikuisista-sanovat, ettei ole liian tai ollenkaan todennäköistä, että maa lopulta saavuttaa rotujen välisen tasa-arvon. Valkoiset, jotka sanovat, että maalla on vielä töitä tällä rintamalla, ovat optimistisempia.: 80 prosenttia pitää erittäin tai jokseenkin todennäköisenä, että mustilla on lopulta yhtäläiset oikeudet tässä maassa. Latinoiden näkemykset ovat ristiriitaisempia. Niistä, jotka sanovat, että maa ei ole mennyt tarpeeksi pitkälle antaa mustille yhtäläiset oikeudet valkoisten kanssa, 54% sanoo, että tämä on todennäköistä lopulta ja 46% sanoo, että se ei ole liian tai ei ollenkaan todennäköistä.

useimpien mielestä orjuuden perintö vaikuttaa mustien asemaan yhteiskunnassa paljon tai melko paljon

suurimmaksi osaksi amerikkalaiset uskovat orjuuden vaikuttavan edelleen mustien asemaan. Noin kuusi kymmenestä USA: sta. aikuisten mukaan orjuuden perintö vaikuttaa mustien asemaan amerikkalaisessa yhteiskunnassa tänä päivänä joko paljon (31%) tai melko paljon (32%). Noin 36 prosenttia on sitä mieltä, ettei orjuudella ole paljonkaan tai yhtään mitään tekemistä mustien nykytilanteen kanssa.

mustat ovat selvästi todennäköisimpiä sanomaan, että orjuudella on edelleen vaikutusta. Yli kahdeksan kymmenestä sanoo, että orjuus vaikuttaa mustien asemaan ainakin melko paljon, mukaan lukien 59 prosenttia, jotka sanovat, että se vaikuttaa paljon. Vertailun vuoksi, 26% valkoisista, 29% latinoista ja 33% aasialaisista sanoo orjuuden vaikuttavan mustien asemaan nykyään paljon, vaikka enemmistö kustakin ryhmästä sanoo, että se vaikuttaa niin ainakin melko paljon.

valkoisista 18-29-vuotiaat sanovat todennäköisimmin, että orjuudella on vaikutusta vielä nykyäänkin. Noin kaksi kolmasosaa tuon ikäryhmän valkoisista sanoo näin (68%), kun taas 30 – 49-vuotiaista 55%, 50-64 – vuotiaista 54% ja 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista 60% sanoo niin. Ikäerot ovat vähäisempiä mustien keskuudessa.

valistukseen liittyy myös näkemyksiä siitä, onko orjuudella vielä nykyäänkin vaikutusta, ja näin on valkoisten ja mustien keskuudessa. Valkoiset, joilla on Alempi korkeakoulututkinto tai korkeampi tutkinto (67%), sanovat todennäköisemmin, että orjuudella on edelleen paljon tai melko paljon vaikutusta mustien asemaan yhteiskunnassa, kun taas 56%: lla on jonkin verran yliopistokokemusta ja 50%: lla niistä, joilla on korkeakoulututkinto tai vähemmän. Mustat, joilla on vähintään kandidaatin tutkinto tai jonkin verran yliopistokokemusta (90% kustakin ryhmästä), ovat myös todennäköisemmin kuin ne, joilla on lukion päästötodistus tai vähemmän (76%) sanoa näin.

valkoiset demokraatit sanovat kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset republikaanit, että orjuuden perinnöllä on ollut pysyvä vaikutus (80% vs. 40%). Mustat demokraatit ovat vielä todennäköisemmin sitä mieltä, että näin on (87 prosenttia).