puolisoni muutti pois kodistamme puoli vuotta sitten, joten olemme Asumuserossa, eikö niin?

todennäköisesti, mutta ei välttämättä.

asumuseron päivämäärä on päivä, jolloin osapuolten välillä ei ollut kohtuullista mahdollisuutta sovintoon, mikä tarkoittaa, että sinulla ja puolisollasi ei ollut realistisia mahdollisuuksia palata yhteen. Tämä on joskus, mutta ei aina, sama päivämäärä, jolloin toinen puolisoista muuttaa pois kotoa.

eron ajankohta merkitään yleensä siten, että osapuolet nukkuvat eri huoneissa, eivät enää osallistu yhdessä perhetapahtumiin ja muihin sosiaalisiin tilaisuuksiin, eivät enää tee kotitöitä toisilleen, käyvät lopullisen keskustelun suhteen päättymisestä ja/tai eivät enää esitä toisiaan puolisoina. Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä seikoista, jotka voivat auttaa määrittämään eron ajankohdan.

voin saada nopean avioeron, jos sovimme puolisoni kanssa omaisuus -, huoltajuus-ja elatusasioista.

sopiminen kaikista keskeisistä asioista avioerossa on aina hyödyllistä, koska se vie asioita nopeammin eteenpäin ja vähentää kustannuksia. Avainasemassa on allekirjoitettu erosopimus, joka on käytännössä ex-puolisoiden välinen sopimus. Siinä on yksityiskohtaiset tiedot lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta, lapsen ja puolison elatuksesta sekä perheen netto-omaisuuden jaosta. On tärkeää saada oikeudellista neuvontaa ennen kuin teet sopimuksia puolisosi kanssa, koska oikeudellisen neuvonnan saaminen on ainoa tapa varmistaa, että kaikki sopimukset, jotka teet, ovat oman etusi mukaisia.

Ontariossa perhelaki vaatii pariskuntaa elämään ”erillään ja erillään” yhden kokonaisen vuoden ennen kuin avioero myönnetään. Toisin kuin vaikkapa Nevadassa tai Meksikossa, Ontariossa tai missään muuallakaan Kanadassa ei ole olemassa pika-avioeroa. Asuttuaan” erossa ja erossa ” vuoden mies tai vaimo voi hakea avioeropäätöstä. Avioeropäätös on tarpeen, jos jompikumpi puolisoista haluaa mennä uudelleen naimisiin.

isovanhemmilla on oikeus tavata lapsenlapsiaan.

Ontarion laki sallii kenen tahansa hakea pääsyä kenen tahansa lapsen luo. Tuomioistuin myöntää pääsyn kaikille, jotka voivat osoittaa, että lapsen kanssa vietetty suunnitelmallinen aika on lapsen edun mukaista. Tapauksen tosiseikoista riippuen tuomari voi myöntää isovanhemmille tapaamisoikeuden tai tapaamisoikeuden. Tärkeä tekijä päätettäessä, myönnetäänkö isovanhemmille tai muille kuin vanhemmille tapaamisoikeus, on se, kuinka usein he viettävät aikaa lapsen(ren) kanssa ja kuinka vahva side heillä on lapseen(Ren). Lisäksi, jos isovanhemmille halutaan antaa tapaamisoikeus, heidän on oltava osapuolena Sopimuksessa tai oikeusjutussa, joka antaa heille tämän oikeuden, koska tuomioistuin ja sopimukset eivät voi sitoa kolmansia osapuolia.

minulla on todiste siitä, että puolisoni petti minua. Uskottomasta puolisosta voidaan siis rangaista sillä, että hänet pakotetaan maksamaan enemmän tukea kuin ohjeissa on säädetty.

niin tuskallista kuin huijatuksi tuleminen voikin olla, perhetuomioistuin ei käytä tukimaksutasoja rangaistakseen huonosta käytöksestä. Vaikka puolisoiden Tukiohjeet eivät sido tuomareita, heidän on selitettävä, miksi he eivät noudata niitä, jos he päättävät olla noudattamatta niitä. Puolison uskottomuus ei ole se tekijä, jota käytetään maksettavan puolisotuen määrän määrittämiseen. Puolison elatusavun ratkaisemiseen käytettäviä tekijöitä ovat muun muassa osapuolten tulot, parisuhteen pituus, mahdolliset aiemmat kirjalliset sopimukset, osapuolten vastuut koko suhteen ajan sekä kummankin osapuolen kyky olla/tulla omavaraiseksi eron jälkeen. .

äidit saavat aina lasten huoltajuuden.

äidit eivät enää saa huoltajuutta automaattisesti.

huoltajuuteen kuuluu suurten päätösten tekeminen lasten hyväksi. Huoltajuusjärjestelyjä on kahdenlaisia: yksinhuoltajuus ja yhteishuoltajuus. Yksinhuoltajuus tarkoittaa sitä, että toinen vanhemmista on vastuussa suurten päätösten tekemisestä lasten puolesta ja yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että molemmat vanhemmat ovat vastuussa suurten päätösten tekemisestä lasten puolesta. Tärkeimpiin päätöksiin kuuluvat lasten koulutusta, uskontoa ja lääkärinhoitoa koskevat päätökset.

laki kohtelee perinteistä avioliittoa ja avoliittoani samoin, kun parisuhde päättyy.

jollain tavalla se vaikuttaa, mutta jollain tavalla ei. huoltajuutta, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskevat kysymykset ratkaistaan yleensä samalla tavalla riippumatta siitä, ovatko puolisot todella naimisissa. Myös puolisot ovat asuneet yhdessä vähintään kolme vuotta tai asuneet yhdessä alle kolme vuotta ja saaneet tai adoptoineet yhteisen lapsen.

avoliitossa omaisuuden jakoprosessi on hyvin erilainen kuin perinteisessä avioliitossa. Esimerkiksi ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”tasauskorvaus”, jolla parin varallisuus jaettaisiin avoliiton päättyessä. Yleisesti ottaen esineen tai hyödykkeen ostanut avopuoliso omistaa sen, mutta sinun on pystyttävä todistamaan ostaneesi sen. Joskus avopuolisoiden on jaettava omaisuutensa keskenään, esimerkiksi silloin, kun he voivat osoittaa toimineensa avioparin tavoin eri suhteissa tai kun tuomioistuimet kutsuvat sitä ”yhteiseksi perheyritykseksi”. Silloinkin, kun tämä voidaan todistaa, käytetään erilaista omaisuuden jakomenetelmää kuin menetelmää, jota käytetään puolisoiden ollessa todellisuudessa naimisissa.

kurkistin puolisoni tietokoneelle ja löysin sähköpostista todisteita puolisoni suhteesta. Voin tulostaa ne sähköpostit ja antaa ne asianajajalleni todisteena aviorikoksesta.

äskettäin Ontarion vetoomustuomioistuin loi uuden kanteen, jota kutsutaan Eristäytymisrikokseksi, jotta puolisosi voi haastaa sinut oikeuteen nuuskimisesta. Suhde ei todennäköisesti myöskään liity perheoikeusasiaan.

entinen puolisoni ei maksa sovittua elatusmaksua. Maksuni ovat 6 kuukautta myöhässä. En päästä lapsia, ennen kuin saan maksut.

kun asiaa katsoo lapsen näkökulmasta, ei voi riistää lapselta pääsyä isänsä tai äitinsä luo. Oikeus suhtautuu nihkeästi myös lasten tapaamisoikeuden epäämiseen. Tuomioistuimet huolehtivat lasten edusta. Tämä tarkoittaa kahta asiaa: tuomioistuimet kannattavat sen varmistamista, että lapset viettävät aikaa molempien vanhempiensa kanssa, ellei ole painavia syitä sitä vastaan. Oikeus ei riistä lapselta vierailuja vanhemman luona, vaikka tämä ei maksaisikaan elatusmaksuja. On parempi ilmoittaa tuen maksamatta jättämisestä Perhevastuutoimistolle (Fro) ja pyytää heitä ryhtymään asianmukaisiin toimiin, jotta tuki jatkuu nopeasti.

olen avoliitossa ja kumppanini toi lapsia suhteeseen, mutta en ole biologinen vanhempi, joten minun ei tarvitse maksaa elatusmaksuja, jos suhde päättyy.

tuomioistuimet huolehtivat lapsen edusta. Jos siis olet toiminut äitinä tai isänä jonkun toisen lapsille, esimerkiksi vienyt heitä lomalle, auttanut läksyissä, ostanut heille lahjoja, lähettänyt heidät leirille tai joutunut ”äidiksi” tai ”isäksi”, sinun on ehkä maksettava elatusmaksuja.

vanhempani antoivat minulle 140 000 dollaria, joilla maksoimme aviokodin asuntolainan. Nyt kun eroamme, Haluan rahat takaisin. Vanhempani halusivat sen minulle, eivät puolisolleni.

lahjaksi saatu raha eli toisen puolison saama perintö, joka menee perheen asunnon maksamiseen, pysyy osana talon arvoa, eikä sitä voida sulkea pois aviokodin arvosta. Mutta jos lahja tai perintö menee tietylle puolisolle ja pidetään erillään, se voi todennäköisesti jäädä saajalle, jos siitä pidetään huolellisesti kirjaa ennen avioliittoa ja sen aikana. Jos rahat on annettu sinulle avioliiton solmimisen jälkeen, sinun on pystyttävä todistamaan, että rahat on annettu sinulle ja että ne on myös pidetty erillään puolisosi varoista avioliiton aikana.

aion jättää avioliiton, joten minulle sopii, että tyhjennän yhteisen pankkitilimme.

olosuhteet vaihtelevat ja oma tilanne otetaan huomioon. Mutta yleensä puolisoa, joka ottaa rahat, voidaan hyvinkin vaatia palauttamaan ne yhteistilille tai summa, jonka olet ottanut, sisällytetään jaettavaan kokonaisvarallisuuteen ja lasketaan tasausmaksuun. Jos jätät puolisosi ilman rahaa laskujensa maksamiseen, saatat joutua tuomarin eteen selittämään, miksi käyttäydyit näin.

autoni vain petti! Tarvitsen toisen heti nähdäkseni lapseni. Tiedän diilerin, joka saa minut tekemään kaupat käytetystä Mersusta.

kaikissa oikeuskiistoissa optiikka on tärkeä. Jos hankit kalliin auton tai muun omaisuuden eronne jälkeen, puolisosi tai tuomarin voi olla hyvin vaikea uskoa, että sinulla on vain vähän tuloja käytettävissä tuen maksamiseen. Kysy aina itseltäsi, miten tuomari suhtautuisi siihen. Oikeus suhtautuu hämärästi suuriin menoihin ennen kuin omaisuuden jaosta sovitaan. Auto, jonka maine on kallis, saattaa aiheuttaa tarpeetonta ongelmaa, mutta kohtuullisesti hinnoiteltu, turvallisuuden tarkistettu, käytetty auto, joka on varoissasi, olisi luultavasti kunnossa, varsinkin jos autoa tarvitaan työhön tai lastesi kuljettamiseen.

avioero on aiheuttanut minulle niin paljon stressiä, että tarvitsen lomaa; äitini lainasi minulle rahat.

kaikissa oikeuskiistoissa optiikka on tärkeä. Kysy aina itseltäsi, miten tuomari suhtautuisi siihen. Kun otat kalliin loman luksuslomakohteessa, kun valitat korkeista elatusmaksuista, oikeus todennäköisesti katsoo karsaasti matkaa. Mutta jos hinta on kohtuullinen ja varojesi rajoissa – esimerkiksi alennettu lentolippu, jolla voi yöpyä ilmaiseksi jonkun lomahuoneistossa Bahamalla – matkaa ei välttämättä katsota negatiivisesti.

voin kostaa puolisolleni julkaisemalla kaikki ikävät asiat heidän suhteestaan Facebookiin ja Twitteriin. Puolisoni ansaitsee julkisen häpeän.

on huono idea valittaa julkisesti, koska puolisosi voi kertoa oikeudelle kommenteistasi, joita teit heistä sosiaalisessa mediassa. Plus sosiaalisen median postaukset voivat vahingoittaa lapsia, jos heillä on pääsy tai kerrotaan kommentteja. Joka tapauksessa puolisoa koskevia negatiivisia kommentteja Facebookissa, Twitterissä, Instagram-palvelussa ja muissa medioissa voidaan käyttää todisteena sinua vastaan, jos käsittely menee oikeuteen. Muista, että sosiaalinen media ei ole yksityinen ja tuomarit paheksuvat julkista häpäisyä.

on helpompaa, jos muutan talosta pois mahdollisimman pian, koska riitelemme jatkuvasti. Rauhan ja mielenrauhan säilyttäminen on tärkeää.

lyhyellä aikavälillä se voi olla helpompaa, mutta pelkkä poismuutto on huono strategia avioerossa, koska se voi vaikuttaa huoltajuus-ja/tai tapaamisvaatimukseesi. Tuomarista voi näyttää siltä, että ”hylkäsit” perhevelvollisuutesi, vaikka itse asiassa yritit vähentää ristiriitoja. Lue Lasten parasta.

asianajajat tekevät eroprosessista monimutkaisemman kuin sen tarvitsisi olla.

näin ei käy, jos on hyvä juristi ja on selvää, mitä haluaa saavuttaa erossa. Vaikka avioero on sovinnollinen, ottaa asianajaja tarkistaa asiakirjoja ennen kuin ne allekirjoitetaan auttaa varmistamaan, että sopimukset ovat lain mukaisia, ovat täytäntöönpanokelpoisia, ja ovat oikeudenmukaisia sinulle. Lue oppaamme avioeroon.

asianajajat tekevät eroprosessista kalliimman kuin sen tarvitsee olla.

monet ovat sitä mieltä, että lakimiehet tekevät avioerosta kallista. Asianajajat ja tuomarit noudattavat lakia, kuten avioerolakia ja Perheoikeuslakia. Vaikka onkin totta, että Perheoikeus voisi olla sähköisempää ja että tarvitsemme enemmän tuomareita kuulemaan perheoikeusasioita, jotta prosessi nopeutuisi, suurin avioerojuristien palkkioita lisäävä tekijä ovat pariskunnat, jotka eivät pääse sopimukseen. Being joustamaton, hellittämätön ja haluton kompromissi, pysty jatkamaan elämääsi, keskittyen tarpeeseesi ”saada takaisin” puolisosi sijaan keskittymällä tarpeisiin lapsesi, ja pitää taistelevat vain ärsyttää ex ovat hyviä tapoja tyhjentää pankkitili. Ottaa asianajaja auttaa sinua ymmärtämään kysymyksiä oman asian ja miten ratkaista ne oikeudenmukaisesti voi säästää aikaa ja rahaa, koska vahvistamisesta sopimuksen, joka oli väärin laadittu on lähes aina kalliimpaa ja aikaa vievää, että saada se tehdään oikein ensimmäisellä kerralla. Lue meidän vähentää kustannuksia Avioerosi.