internet on laaja ja monimutkainen paikka. Verkkosivun keskimääräinen käyttöikä on noin 100 päivää ennen sen muokkaamista tai poistamista (1). Pysyä, sivustosi on jatkuvasti kehittyvä. Hyvä tapa päästä eteenpäin on tutkia onnistuneita sivuja, jotka ovat tulleet ennen sinua. WayBack Machine on alusta, joka tekee arkistoitujen web-tietojen käyttämisestä mahdollista, mutta käyttötarkoituksista riippuen kannattaa harkita tehokkaampia vaihtoehtoja. Below me tutkia etuja käyttämällä vaihtoehtoja WayBack Machine.

sisältö

1. mikä on WayBack machine?
2. vaihtoehtojen luettelo
   • aikamatka
   • arkisto.nykyään
   • Stillio
   • Page Freezer
   • Alexa
   • WebCite
   • Perma . cc
   • Actiance
   • Actiance
   • Cached View
   • Resurrect Pages
3. johtopäätös
4. resurssit

mikä on WayBack Machine?

WayBack Machine toimii internet archivena. Se on verkkoalusta, jonka avulla käyttäjät voivat käyttää verkossa julkaistua sisältöä, joka ei ole enää saatavilla. Ihmiset yleensä käyttää WayBack Machine varten tutkia kilpailevien liiketoiminnan tekniikoita ja strategioita. Jos luot uuden verkkosivuston ja haluat tutkia suosittuja sivustoja menneisyydestä suunnitteluun, navigointiin ja esteettiseen inspiraatioon, WayBack Machine on erittäin hyödyllinen työkalu. Tieto siitä, mikä toimi muissa liiketoimissa, voi auttaa sinuakin!

WayBack Machine kertoo verkkosivujen historiasta, niiden syntytavoista ja toiminnasta. Yksinkertaisesti sanottuna se on verkkosivujen historian arkisto. Koska WayBack Machine, ihmiset voivat käyttää Sisältöä, joka on muutettu tai poistettu alkuperäiseltä sivustolta.

yhden internetsivuston käyttäminen Internet-historian tutkimiseen vuodesta 1996 lähtien on epävarma päätös. Siksi tarkastelemme etuja ja haittoja top 10 WayBack Koneen vaihtoehtoja tässä artikkelissa löytää parhaiten sopii omiin tarkoituksiin. Jos WayBack-kone on alhaalla, sinulla täytyy olla vaihtoehto valmiina ratkaisevaan päätöksentekoon. Tämän lisäksi jotkut vaihtoehdot tarjoavat erilaisia ominaisuuksia, jotka voivat auttaa sinua eri tavoin. Tutkitaan vaihtoehtojen ominaisuuksia, hinnoittelua, hyötyjä ja haittoja.

vaihtoehtojen luettelo

• aikamatka

aikamatka on mainio WayBack-Konevaihtoehto, sillä se on ilmainen ja helppokäyttöinen. Kuten nimestä voi päätellä, tämän työkalun avulla voit matkustaa ajassa taaksepäin vierailla verkkosivuilla tiettynä ajankohtana. Tämä työkalu on rakennettu arkiston avulla.tänään API, jota tutkimme tarkemmin myöhemmin. Etuna on, että se antaa käyttäjälle mahdollisuuden valita mistä tahansa web-arkistosta, mikä tarkoittaa, että asetuksesi otetaan huomioon.

WayBack-Koneen ja aikamatkustuksen erot ovat merkittäviä. Aikamatkustuksen avulla käyttäjät voivat vierailla verkkosivuilla, joilla on monimutkaisia visualisointeja. Tämä tarkoittaa, että voit vierailla arkistoiduilla sivustoilla, joilla on muutakin kuin tekstiä, kuvia ja tyylisivuja. Time Travel on hyvä, yksinkertainen vaihtoehto WayBack Machine, jos haluat vierailla aiemmissa painoksissa sivustoja.

• arkisto.tänään

Similarto WayBack Machine and Time Travel, arkisto.tänään on ilmainen online-työkalu, joka on monimutkainen tietokanta ja indeksointijärjestelmä. Sen suosion kasvu on tullut sen saavutettavuudesta ja helposti navigoitavista ominaisuuksista. Siinä on kirjanmerkkiominaisuus, jonka avulla käyttäjät voivat navigoida sivulle ja kaapata kuvakaappauksen helposti. Arkisto.nykyään toimii tallentamalla ruutukaappauksia suosituista verkkosivuista, ja käyttäjät voivat käyttää yhtä sivua kerrallaan niin kauan kuin se on alle 50MB. Nämä kaksoiskappaleet pysyvät verkossa riippumatta siitä, poistetaanko alkuperäiset sivut. Arkisto.tänään on URL finder, samanlainen kuin WayBack Machine, mutta se on powered by sekä Google ja Yandex, mikä tarkoittaa, että jos Google ei palauta hakutulosta se siirtyy automaattisesti Yandex.

arkiston käytön etu.tänään yli WayBack kone on, että se voi tukea sivustoja, jotka luottavat voimakkaasti Javascript, grafiikka, ja jopa sosiaalisen median sovelluksia, kuten Twitter. Tämä on valtava etu käyttää tätä alustaa, koska sen avulla käyttäjät voivat olla kaikki tiedot he haluavat lähes millä tahansa sivustolla he haluavat. Toinen etu tämän alustan on, että tallentaa kaksi kappaletta kunkin sivun: yksi staattinen yksi, ja joka sisältää sivut linkkejä. Toisin kuin WayBack Machine, Archive.tänään ei käytä robotteja.TXT tiedostoja, jotka ovat johtaneet tietojen menetys aiemmin.

• Stillio

Stillion ainutlaatuinen myyntivaltti on se, että se pystyy ajoittain kaappaamaan verkkosivuja kuvakaappausten avulla. Se toimii ottamalla ruutukaappauksia säännöllisin väliajoin eli tunti -, päivä -, viikko-tai kumpi väli päätät on sopiva. Stillio on hyvä vaihtoehto WayBack Machine, koska se antaa enemmän valvontaa käyttäjälle, kun se tulee verkkosivuilla indikaattoreita, kuten hakukoneen vaikeuttaa ja SEO rankingissa.

Stillio osaa myös tulkita kuvia ja HTML: ää, joiden kanssa WayBack Machine kamppailee. Se kaappaa verkkosivujen PNG-tiedostoja, mikä tarkoittaa, että se kuvaa tarkasti kuvia, kuvaajia, tekstiä ja kaikkia muita verkkosivun osia. Tämä on suuri ero näiden kahden palvelun välillä, sillä WayBack Machine kaappaa vain sivun CSS: n ja kuvat. Se ei käsittele JavaScriptiä tai muita sivuston elementtejä tarkasti. Tämä voi johtaa rikkinäisiin linkkeihin tai vaurioituneisiin grafiikoihin. Stillio PNG-tiedostoja voidaan tallentaa etänä, koska alusta tukee etätallennusta kuten Google Drive ja muut pilvipalvelut. Stillio ei myöskään vaadi sinua käymään kilpailijoiden sivustolla säännöllisesti; tarkistamalla kojelauta näet kaikki tarvittavat tiedot kerralla.

Stillio on tilausperusteinen ja vaihtelee $29 – $299 kuukaudessa riippuen valitsemastasi suunnitelmasta. Jokaisen suunnitelman avulla voit perustaa ilmaisen tilin ja tutustua Stillion ominaisuuksiin 14 päivän ajan.

• Pagefreezer

pagefreezer-verkkoalustan mielenkiintoisin piirre on se, että se hyödyntää pilvipohjaista teknologiaa. Se on erikoistunut tekemään netin ja sosiaalisen median arkistoinnista yksinkertaista. Tämä on erinomainen valinta kaikenkokoisille yrityksille tai organisaatioille, jotka haluavat suojata sisältönsä turvallisesti ja parhaassa laatumuodossa. Pagefreezer sopii erityisesti teollisuuden, kuten koulutuksen, rahoitus, ja vähittäiskauppa.

Pagefreezer on yksi helpoimmista työkaluista arkistoida aineistoa, sillä se toimii yhdestä portaalista. Se voi arkistoida sisältöä useille sivustoille, mukaan lukien sosiaalisen median tilit, joissa on vain yksi sisäänkirjautuminen. Se on yhden luukun kaikkiin arkistointitarpeisiisi. Pagefreezer on samanlainen kuin WayBack Machine, koska se käyttää indeksointitekniikkaa. Tämä tarkoittaa, että arkistointiprosessi on täysin automatisoitu ilman ohjelmiston asentamista. Tämän työkalun suuri hyöty on se, että kun se tallentaa materiaaleja, se todentaa ne sisällyttämällä aikaleiman ja digitaalisen allekirjoituksen, joka varmistaa FRE: n ja FRCP: n noudattamisen. Tämä tarkoittaa, että sisältöä voidaan toimittaa tilintarkastajalle tarvittaessa. Pagefreezer valitettavasti ei ole edullisin vaihtoehto $99 kuukaudessa, mutta se on sen arvoista, jos etsit luotettavaa alustaa.

• Alexa

se on nimi, jonka monet tunnistavat jo kuuluvaksi Amazonin sukuun. Mitä arkistointi internet-materiaalia, Alexa tarjoaa sivuston selaustiedot ja koko historian. Alexa on erittäin suosittu valinta tutkimusvälinevaihtoehtojen joukossa ja sitä käytetään lähinnä kilpailijoiden tietojen analysointiin. Tärkein etu on, että voit suorittaa avainsanatutkimuksen ja tutkia sivuston suorituskykyä. Tämä sisältää kesto, taajuus, ja malleja käyttäjän käyntejä.

eroja Alexan ja WayBack Machinen välillä on lukuisia. Vaikka molemmat ovat hieman vanhentuneita, Alexa tarjoaa enemmän ominaisuuksia. Alexa tarjoaa liikenteen indeksit ja ranking joka WayBack kone ei. Monet yritykset asettavat paljon uskoa ”Alexa Rank”. Vaikka Alexa ei ole perinteinen arkistosivusto, se on erinomainen valinta yrityksille, jotka haluavat tehdä avainsanatutkimusta tai seurata kilpailijansa sivustojen kuvioita. Alexa on tilaus perustuu ja alkaa $149 kuukaudessa.

• WebCite

WebCite on vapaasti käytettävissä oleva arkistosivusto, jota käytetään verkkosivujen pysyvään säilyttämiseen. Tämä on erilainen sivustoja olemme keskustelleet aiemmin, koska se on enimmäkseen käytetään academia, kirjoittajat, toimittajat, ja kustantajat. Webciten tärkein tehtävä on säilyttää opetusmateriaalia tulevaa käyttöä varten.

toisin kuin WayBack Machine, mutta muiden vaihtoehtojen tapaan WebCite sisältää useita formaatteja, kuten HTML -, PDF-tiedostoja, kuvia ja CSS-pohjaisia sivuja. Kuitenkin se ei käytä web indeksointi. Tavallinen WebCite-viite koostuu tekijän nimestä, teoksen nimestä sekä alkuperäisestä verkko-osoitteesta ja WebCite-verkko-osoitteesta. Tämä takaa kestävän saavutettavuuden. WebCite-materiaalit ovat helposti saatavilla näiden URL-osoitteiden kautta, mikä tekee siitä helposti navigoitavan Alustan.

WebCite koostuu kahdesta eri formaatista: läpinäkymättömästä ja läpinäkyvästä. Läpinäkymätön voidaan lisätä mainittuun URL-osoitteeseen, kun taas läpinäkyvä korvaa alkuperäisen URL-osoitteen. On mahdollista sisällyttää viittausasiakirjaan manuaalisesti tai ladata sisältöä alustalle, jolloin WebCite-ohjelmisto voi tutkia asiakirjan ja korvata URL-osoitteet, jotka sitten arkistoidaan pysyvästi alustalle.

• perma.cc

Perma.cc on hyvin erilainen kuin tähän mennessä käsittelemämme välineet. Se on sovellus, jonka on kehittänyt Harvard Law School Library. Työkalun tehtävänä on auttaa käyttäjiä luomaan pysyviä verkkosivujen tietueita. Siinä on useita WayBack-koneesta poikkeavia ominaisuuksia, jotka tekevät siitä mielenkiintoisen vaihtoehdon.

ensinnäkin verkko-osoitteet voidaan lisätä blogin tai paperiartikkelien kautta samaan tapaan kuin WebCite. Linkit voidaan poistaa 24 tunnin kuluessa niiden luomisesta. Yksi suuri etu on, että voit lisätä käyttäjiä mihin tahansa organisaatioon lähettämällä heidän sähköpostiosoitteensa pilvipohjaiseen ohjelmaan. Tämän vaihtoehdon ensisijainen tarkoitus on edelleen sama: sen avulla voit vierailla verkkosivuilla ja luoda kirjaa kyseisen sivuston sisällöstä. Jos säilyttäminen ei onnistu, sovelluksen avulla käyttäjät voivat myös luoda PDF-tai kuvatiedoston. Tähän palveluun pääsee porrastetulla liittymämallilla.

• Actiance

Actiance on toinen hyvä vaihtoehto WayBack Machinelle. Se on sovellus, jonka avulla käyttäjät voivat kaapata ja arkistoida viestintää ja tukee yli 80 kanavaa. Edut Actiance on, että se tallentaa asiaankuuluvaa viestintää, ja voit tallentaa ja tarkastella, että sisältöä on-demand. Koska se on pilvipohjainen sovellus on helppo navigoida. Kojelauta tarjoaa Analytiikkaa visualisoitujen tietojen muodossa. Näin voit tunnistaa riskin ja mange arvo yrityksesi tiedot. Actiancen tärkein etu on se, että se tarjoaa muokattavia raportteja. Tämä on hyvä vaihtoehto yrityksille, jotka haluavat tietonsa tulkitaan helposti luettava tavalla. Se on paras arkistopalvelu, joka tarjoaa edistyneitä ja läheisyyshakuja eri kanavilla.

• CacheView

CacheView on ainutlaatuinen vaihtoehto WayBack Machinelle, sillä sen avulla käyttäjät voivat käyttää Google Cache-sivuston, koralli-sisällön jakeluverkon ja internet Archiven sivustoja yhdellä alustalla. Tämä on paras resurssi yrityksille, jotka haluavat työkalu, joka arkistoi sivustoja eri lähteistä. CacheView on ilmainen käyttää, ja siinä on Google Chrome-sovellus, jonka avulla voit lukea Chrome-selaimen välimuistikansion esittämällä välimuistissa olevat tiedostot. Se on tämä ominaisuus, joka antaa sille nimensä. Välimuistitiedostot sisältävät yleensä tietoja sisältötyypeistä, palvelimen nimestä, palvelimen vastauksesta ja URL-osoitteista.

• Resurrect Pages

CacheView ’ n tapaan Resurrect Pages elää nimensä mukaisesti. Tämä työkalu käyttää archive.org sekä muita sivuja tuoda kuolleet verkkosivut takaisin elämään. Tämä sisältää poistetut sivut ja rikkinäiset linkit. Tämän työkalun avulla käyttäjät voivat tarkastella vanhoja versioita kilpailijan sivustot, rinnalla Google Cache sisältöä, WebCite sisältöä,ja sisältöä monien muiden arkistosivustojen.

suurin haitta Resurrect-sivujen käytöstä on se, että se on Firefoxin lisäosa eli yhteensopiva vain Firefoxin hakukoneen kanssa. Vaikka Resurrect-sivut ovat ilmaisia, niiden laatu riippuu arkistosta, jota käytät sen kautta. Vaikka se voi tuntua hyvä paikka käyttää paljon erilaisia materiaaleja, on vaikea arvioida sitä erikseen, koska se on sidottu alkuperää näiden materiaalien.

johtopäätös

tässä artikkelissa on tarkasteltu monia WayBack-Konevaihtoehtoja. Tietäen hyödyt ja haitat kunkin työkalun voi auttaa sinua valitsemaan oikean alustan tarpeisiisi. Vaikka jokainen vaihtoehto vaihtelee ominaisuuksia, luotettavuus, hinta, ja saavutettavuus, ne ovat kaikki kiinteitä vaihtoehtoja, kun se tulee WayBack Machine vaihtoehtoja.