Dirigir una empresa de construcción de enlaces me da la oportunidad de hablar con muchos empresarios que tienen sitios web nuevos y buscan aumentar su tráfico de búsqueda orgánica.
A menudo, estos propietarios de negocios quieren saber cuánto tiempo tarda un nuevo sitio web en comenzar a posicionarse bien en Google, y exactamente cuántos backlinks necesitarán para lograr esos resultados.
Cuando se trata de aumentar tu tráfico de búsqueda orgánica, siempre se requiere paciencia. Y la cantidad exacta de enlaces que necesitarás depende completamente de tu mercado y de tu sitio web.
Pero, según mi experiencia, es posible obtener tráfico orgánico significativo en un año o dos.
Para demostrar lo que es posible lograr, decidí profundizar en las SERPs, e identifiqué con éxito varios sitios web relativamente nuevos que lo están matando.
En aras de la simplicidad, elegí dos sitios web que se crearon hace poco más de un año.
Luego realicé un desglose exhaustivo de enlaces para averiguar exactamente qué los hace funcionar.
Al final de este artículo, aprenderás qué esperar de una construcción de enlaces efectiva en un nuevo sitio web. Debería ayudarte a planificar tus esfuerzos de linkbuilding, tu presupuesto de SEO e incluso proporcionarte algo de motivación.
Resumen de los 2 sitios que analizaremos
Los dos sitios que identifiqué son el Sitio # 1 y BatsFinder.
Ambos se crearon a mediados de 2016, y ahora tienen grandes volúmenes de tráfico orgánico valioso proveniente de Google alrededor de 1,5 años después.
Todos los datos de este post fueron obtenidos de Ahrefs.
Aquí hay un resumen general de cada sitio antes de profundizar:
| Sitio #1 | batsfinder.com | |
| Fecha de Creación | 5/26/2016 | 4/13/2016 |
| el Tráfico de Búsqueda (mes) | 102,000 | 14,000 |
| el Tráfico de Valor | $71,900 | $8,800 |
| Dominio de Calificación | 54 | 49 |
| la Vinculación de Dominios Raíz (LRDs) | 1,120 | 259 |
| # de palabras clave (ranking top 10 con 100+ de búsquedas/mes) | 2,406 | 364 |
| Número de páginas del sitio | 131 | 95 |
Si bien el Sitio #1 está claramente en un nivel diferente al de Batsfinder, ambos tienen un tráfico orgánico significativo para sitios relativamente nuevos.
La mayor diferencia entre ellos es el esfuerzo puesto en el linkbuilding.
El sitio # 1 tiene aproximadamente 5 veces más LRD y aproximadamente 7 veces más tráfico, esto no es una coincidencia.
Hay algunas similitudes que me gustaría señalar:
- Se clasifican principalmente para términos comerciales, como examinaremos más adelante, no se clasifican para términos de información general que no valen nada. Se clasifican para búsquedas relacionadas con productos específicos que tienen intención comercial.
- Claramente, ambos hacen linkbuilding activo, es bastante obvio que ambos sitios han gastado un tiempo o dinero considerable en construir enlaces.
Desglosemos cada sitio ahora, uno a la vez.
Cómo Creó el Sitio # 1 Su Perfil de Enlaces
No me voy a centrar en enlaces de baja calidad. Tienen muy poco, si es que tienen alguno, efecto en los rankings y mi suposición es que estos enlaces no se persiguieron activamente. La mayoría de los perfiles de backlinks van a tener enlaces de menor calidad y, según Google, no es algo con lo que debas preocuparte.
Entonces, descargué los enlaces para el Sitio # 1 de Ahrefs y eliminé todos los enlaces con una calificación de URL de 0.
Una calificación de URL es una puntuación de 0 a 100 que da una idea decente de lo poderoso que es el enlace en un contexto SEO.
Estos enlaces fueron «agrupados por enlaces similares» si intentas replicar los resultados tú mismo. Esto acaba de deshacerse de duplicados accidentales en su sistema.
Así es como se veía la distribución general:
| URL Grupo de Clasificación | # de Backlinks |
| 1-9 | 2,130 |
| 10-19 | 833 |
| 20-39 | 59 |
| 40-59 | 25 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 3 |
70% de los enlaces fueron inferiores a la autoridad (<10 puntuación de URL).
27% eran de mayor autoridad, pero todavía bastante baja. Definitivamente tienen un impacto en los rankings, pero no tanto como podrías pensar.
El 3% restante se representa a continuación. Todos estaban por encima de una calificación de URL de 20. Los 3 que tienen más de 80 son enlaces increíbles.
¿Qué tan rápido se construyeron estos enlaces? (también conocido como Velocidad de enlace)
Entiendo que ver 1120 LRD puede ser abrumador.
Pero déjame explicártelo, y creo que lo encontrarás más realista.
Este es el gráfico de dominios de referencia de todos los tiempos del Sitio #1 en este momento:
La construcción de enlaces comenzó poco después de que se construyera el sitio.
Podemos hacer zoom en el último año:
La gran conclusión es que es un aumento lento y constante de LRD, aproximadamente 63 por mes o 2 por día.
Eso es factible, incluso si no tienes un gran presupuesto.
Tampoco necesitas crear enlaces a este ritmo exacto si te parece bien que los resultados sean más lentos.
¿Qué tan rápido comenzó el sitio #1 a obtener tráfico orgánico?
Hablando de resultados, el tráfico orgánico es la única métrica que realmente importa.
Así es como se ve su crecimiento orgánico de tráfico:
Ahrefs muestra un poco de una meseta extraña al principio, supongo que es una peculiaridad al rastrear nuevos sitios.
Los enlaces comenzaron a recogerse en junio de 2016, que está justo en la mitad del gráfico anterior.
Puede que no sea una correlación lineal, pero la construcción de enlaces y el crecimiento orgánico del tráfico definitivamente parecen estar relacionados.
Cuantos más enlaces se construyan con el tiempo, más tráfico de búsqueda crecerá.
¿Para qué palabras clave se clasifica el sitio # 1?
Como mencioné brevemente, el tráfico debe generar ingresos para ser valioso.
Casi todas las palabras clave de las que el sitio #1 obtiene su tráfico tienen una alta intención comercial. Son capaces de monetizar en gran medida a través de enlaces de afiliados.
Aquí están los 10 primeros términos con cuánto tráfico generan y cuánto linkbuilding se hizo a la página que clasifica:
| palabra Clave | Posición | Tráfico (desc) | LRDs | Enlaces a la Página |
| escritorio de juego | 5 | 3,083 | 14 | 29 |
| los mejores zapatos para caminar | 1 | 2,239 | 23 | 47 |
| mejor fidget spinner | 5 | 1,078 | 49 | 66 |
| los mejores zapatos para caminar para hombres | 3 | 996 | 23 | 47 |
| costura de cuero máquina | 3 | 857 | 18 | 24 |
| de alta calidad fidget spinner | 1 | 815 | 49 | 66 |
| juego de escritorio | 6 | 798 | 14 | 29 |
| los mejores zapatos para caminar | 6 | 780 | 23 | 47 |
| juegos de escritorio de la computadora | 9 | 598 | 14 | 29 |
| dslr estabilizador | 1 | 491 | 33 | 55 |
No hay términos súper duros en esta lista. Simplemente han segmentado muchas palabras clave.
Para tu sitio, es posible que solo estés segmentando algunas palabras clave principales, por lo que es posible que no tengas que hacer mucho linkbuilding para ver resultados.
Para la palabra clave «mesa de juego», solo hay 14 LRD en la página. De ellos, solo 4 de los enlaces resultantes tienen clasificaciones de URL superiores a 10.
| Link | DR | URL de la Clasificación |
| 1 | 54 | 38 |
| 2 | 45 | 26 |
| 3 | 77 | 14 |
| 4 | 58 | 10 |
realmente Hay sólo 2 enlaces que me gustaría considerar «buena», pero todavía puede obtener para cualquier sitio web.
Obviamente, tener tantas páginas en el sitio con enlaces ayuda a pasar autoridad en todo el sitio, lo cual es difícil de cuantificar.
La verdadera conclusión aquí es que no se necesita mucho para posicionarse en términos razonables, especialmente si eres consistente con el linkbuilding.
Si eres * consistente* con el linkbuilding, no es difícil posicionarte en términos razonables.Haga clic para twittear
¿Cuántos enlaces tiene cada página?
Solo para asegurarse de que los resultados anteriores no sean excepciones, aquí hay un vistazo rápido de cuántos LRD van a cada página del sitio web:
La página de inicio tiene la mayor cantidad de enlaces, lo cual es natural. Además de eso, ningún otro artículo tiene más de 36 LRDs.
Eso no es demasiado. La parte impresionante es que construyen tantos enlaces para unas 100 páginas.
Pero no necesariamente necesitas segmentar tantas páginas y palabras clave para obtener resultados con los que estás.
Si te emocionan las 10.000 visitas al mes, el segundo caso de estudio será aún más aplicable.
¿Cómo batsfinder.com Crea Su Perfil de Enlaces
Creo que el Sitio # 1 es interesante si eres realmente ambicioso, pero claramente tienen una experiencia y un presupuesto significativos para la construcción de enlaces.
Si tienes recursos o experiencia limitados, creo que Batsfinder te mostrará lo que es posible para ti.
De nuevo, desglosemos la distribución de backlinks:
| URL Grupo de Clasificación | # de Backlinks |
| 1-9 | 397 |
| 10-19 | 171 |
| 20-39 | 22 |
| 40-59 | 2 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 0 |
Batsfinder no tiene ninguna de esas 80+ increíble enlaces.
De hecho, su perfil se ve bastante ordinario.
Unas pocas docenas de enlaces sólidos, con una buena cantidad de diversidad que los respalda.
Para un desglose más claro, aquí hay un histograma de los datos: gráfico
Los enlaces se centran en gran medida en torno a la marca de calificación de URL de 8.
La conclusión debería ser que no necesitas solo backlinks increíbles y difíciles de conseguir para posicionarte bien.
Incluso los enlaces con una calificación de URL baja pueden ayudar, especialmente si son relevantes.
¿Qué tan rápido se construyeron estos enlaces?
Estos gráficos son más interesantes que los del Sitio #1.
Observe que hubo una ráfaga de trabajos de construcción de enlaces realizados en los primeros 6 meses de existencia del sitio, y luego se detuvo por completo alrededor de enero de 2017.
Luego, los dominios de referencia aumentaron nuevamente alrededor de julio de 2017. Aquí hay un gráfico ampliado que lo hace más claro.
Eso es 211 LRD en aproximadamente un año y medio, o aproximadamente 12 por mes.
La mayoría de las personas pueden hacer este nivel de linkbuilding por su cuenta si invierten tiempo de manera consistente, o compran un servicio para obtener resultados similares (o mejores).
La parte interesante es cuando comparamos esa actividad con el crecimiento orgánico del tráfico. Hagamos eso ahora
¿A qué velocidad comenzó Batsfinder a obtener tráfico orgánico?
Aquí está el perfil de tráfico orgánico del sitio:
Recuerda que el linkbuilding se detuvo de enero a julio de 2017.
Del gráfico anterior, ese es el período exacto en el que el tráfico orgánico realmente despegó.
Realmente te muestra por qué la paciencia es crucial. Los resultados de todo ese trabajo en los meses anteriores tardaron muchos meses en traducirse en rankings y tráfico de búsqueda.
Pero entonces, ¿qué pasó?
Como vimos, el propietario dejó de crear nuevos enlaces. Podemos ver más arriba que alrededor de junio, el tráfico de búsqueda deja de subir y en realidad disminuye (¡también durante la temporada de béisbol!).
Tan pronto como el tráfico comenzó a disminuir, comenzaron de nuevo a crear enlaces de forma activa, y el tráfico comenzó a subir aproximadamente un mes después (aproximadamente en agosto).
La comida para llevar? No dejes de crear enlaces solo porque estás empezando a ver resultados.
No dejes de crear enlaces solo porque empieces a ver resultados.Haz clic para Twittear
¿Para qué palabras clave se clasifica Batsfinder?
Solo para confirmar que este tráfico es realmente valioso, eche un vistazo a las principales palabras clave para las que el sitio se clasifica:
| palabra Clave | Posición | Tráfico (desc) | LRDs | Enlaces a la Página |
| máquina de lanzamiento | 3 | 482 | 6 | 36 |
| bates de béisbol revisión | 1 | 174 | 153 | 761 |
| baseballbat comentarios | 1 | 174 | 153 | 761 |
| bate de softbol comentarios | 1 | 162 | 40 | 215 |
| mejor softbol los murciélagos | 1 | 161 | 40 | 215 |
| bate de béisbol comentarios | 1 | 156 | 153 | 761 |
| bates de béisbol de la juventud | 6 | 150 | 17 | 77 |
| bate de béisbol de revisión | 1 | 149 | 153 | 761 |
| mejores bates de béisbol de la juventud | 3 | 134 | 17 | 77 |
| los murciélagos de la revisión | 1 | 110 | 153 | 761 |
Solo unas pocas páginas en el sitio se clasifican para estos términos (es por eso que las estadísticas de la página son las mismas).
Aparte de la página de inicio, con 153 LRD, ninguna otra página que se clasifique para un término superior tiene más de 40 LRD.
El ranking # 3 para» pitching machine » solo tomó 6 LRD, y ninguno es particularmente bueno. La calificación de URL más alta para esa página es de solo 14.
Una vez que obtengas suficientes enlaces a otras páginas (como la página de inicio aquí), será cada vez más fácil clasificar para otras palabras clave aprovechando la autoridad de tu dominio.
¿Qué tipos de enlaces utilizó cada sitio?
No hay un tipo de enlace» perfecto», ni una estrategia de linkbuilding única que sea mejor que el resto.
Lo más importante en lo que debes enfocarte es en la autoridad y relevancia de tus enlaces. Es por eso que me centré tanto en esos factores anteriores.
Pero es interesante y puede ser útil examinar los tipos de enlaces que utilizan los diferentes sitios.
Tipos de enlaces de sitios #1
Muchos de sus enlaces eran enlaces contextuales dentro de publicaciones de blog. Estos son enlaces de alta calidad que probablemente se obtuvieron a través de divulgación y publicación de invitados.
El resto de enlaces consistía en una dispersión de:
- Enlaces de testimonios que dieron (por ejemplo, a un tema de WordPress)
- Publicaciones en redes sociales
- Comentarios de blog
Nada demasiado especial, el tipo de enlaces que todos han estado construyendo durante muchos años.
Tipos de enlaces de Batsfinder
El perfil de enlaces de este sitio era muy equilibrado, en realidad no había un solo tipo que dominara los resultados.
En general, vi 5 tipos particulares que eran más frecuentes que el resto:
- Enlaces en publicaciones de invitados
- Enlaces de becas (¡sí, todavía funcionan!)
- Enlaces contextuales de otros sitios de nicho de béisbol y páginas de recursos
- Sitios estándar de redes sociales y web 2.0
- Publicaciones en foros
Resumen
Si ha leído hasta aquí, mi sincera esperanza es que tenga una idea más clara de lo que necesita hacer para lograr sus objetivos de tráfico en un nuevo sitio.
Con suerte, ahora crees que es posible, incluso para sitios web bastante nuevos, posicionarse bien en Google.
No va a suceder de la noche a la mañana, pero si eres constante y paciente con tu linkbuilding, tu tráfico puede crecer a un nivel significativo incluso en un año más o menos.
Observamos dos ejemplos reales de nuevos sitios web que aumentan sustancialmente su tráfico en un período de tiempo relativamente corto.
No hay nada especial en estos sitios web, y no hay razón para que no puedas lograr resultados similares, incluso si tu propio sitio es nuevo. Si tienes paciencia y sigues las mejores prácticas, puedes tener éxito.