Einschließlich Augen und abgesehen von mehrdeutigen Genitalien haben Männer 8 und Frauen 9. Fertig und fertig, oder? Eigentlich nicht. Die wohl prominentesten Löcher im menschlichen Körper — jenseits der offensichtlichen — sind diejenigen, die mit Haarfollikeln (diese produzieren Haare, die sich über einen Kanal aus der Haut erstrecken) und Schweißdrüsen (die über röhrenförmige Schweißkanäle mit der Hautoberfläche verbunden sind) verbunden sind. Ja, „Schweiß“.“ Biologie ist auf dermatologischer Ebene seltsam.

Wir Menschen sind positiv von diesen Löchern durchsetzt, und wie viele wir haben, ist eigentlich eine unglaublich interessante evolutionäre Frage. Wie viele haben wir genau? Nun…

Löcher zählen ist eine Herausforderung. Die Dichte der Öffnungen, die mit Haarfollikeln verbunden sind, variiert beispielsweise enorm in der körperlichen Landschaft jeder Person. In einer E—Mail an io9 erklärt die biologische Anthropologin Nina Jablonski — eine Expertin für die Evolution der menschlichen Haut -, dass die Follikeldichte auf der Kopfhaut am höchsten und auf Rücken, Brust und Gliedmaßen am niedrigsten ist. Dazu gehören ansonsten behaarte Männer mit glänzenden, haarlosen Cueballs; Einige Follikel — wie in Fällen von Haarausfall – produzieren überhaupt keine Haare. Die Löcher in der Haut, durch die sie sonst sprießen würden, existieren jedoch, obwohl sie oft kaum wahrnehmbar sind.

G/O Media kann eine Provision erhalten

20% Aus

Nuraphone-Stile auswählen

Holen Sie sich preisgekrönten personalisierten Sound
Holen Sie sich die Nuratrue-Ohrhörer, die Nuraphone-Kopfhörer oder die NuraLoop-Ohrhörer zu einem großzügigen Rabatt.

Die Tatsache, dass einige Follikel dickes, „terminales“ Haar produzieren, während andere feineres, weniger auffälliges „Vellus“ -Haar sprießen lassen, kann das Auffinden ebenfalls erleichtern bzw. erschweren. Es gibt allgemeine Verteilungsmuster für jeden Haartyp, die jedoch zwischen den Geschlechtern und der Altersgruppe erheblich variieren. Laut Dr. George Cotsarelis, Professor und Leiter der Dermatologie an der Perelman School of Medicine von UPenn, kann sogar die Haarfarbe ins Spiel kommen, wenn es darum geht, die Follikeldichte zu bestimmen. In einer E-Mail an io9 sagt Cotsarelis, dass Blondinen im Durchschnitt eine höhere Haarfollikeldichte haben als Rothaarige.

All dies bedeutet, dass es schwieriger ist, eine durchschnittliche Anzahl von Haarlöchern pro Mensch einzugrenzen, als Sie sich zunächst vorstellen können; aber die Leute haben es definitiv versucht.

Laut Jablonski war der Anthropologe Adolph Schultz einer der ersten Forscher, der die Art der Haardichte und -verteilung genau untersuchte. Schultz warf seine Untersuchung in ein evolutionäres Licht, indem er die Anzahl der Haarfollikel zählte, die die Körper von Menschen und anderen Primaten bedeckten.

Auf der Kopfhaut fand Schultz heraus, dass Menschen ungefähr die gleiche Anzahl von Haarfollikeln pro Quadratzentimeter beherbergen wie Menschenaffen, durchschnittlich 312 bzw. 307. Gibbons, die im evolutionären Kontext entfernter mit dem Menschen verwandt sind, schaffen es jedoch, etwas mehr als 2.000 Haarfollikel pro cm2 zu packen. Auf der Brust, wo das Haar bei allen Primaten am wenigsten dicht ist, Menschen durchschnittlich um 1 Haar pro cm2, wo Menschenaffen durchschnittlich 90. Gibbons stopfen in der Nähe von 500. Wenn Sie die durchschnittlichen Haardichten für alle verschiedenen Teile des menschlichen Körpers nehmen und sie addieren, erhalten Sie eine Baseballstammzahl von fünf Millionen Löchern allein aus Haarfollikeln.

Aber für Schweißdrüsen sind die Zahlen noch weniger klar. Die Debatte über die Menge und Verteilung der menschlichen Schweißdrüsen hat sich seit 1844 in unterschiedlichem Ausmaß fortgesetzt, als der deutsche Anatom Karl Friedrich Theodor Krause sein Mikroskop zum ersten Mal auf den menschlichen Körper richtete und fragte, wie viele Schweißfabriken darin enthalten seien. Krause kam zum Beispiel zu dem Schluss, dass die Fußsohle 300 Schweißdrüsen pro cm2 aufwies. In den 1960er Jahren kamen Leichenstudien zu dem Schluss, dass diese Zahl näher bei 600 pro cm lag2. Als wir Cotsarelis nach einer Figur fragten, sagte er uns, der menschliche Körper habe rund 3 Millionen Schweißdrüsen. In diesem kürzlich veröffentlichten Artikel über die Mechanismen des Schwitzens während des Trainings berichteten die Autoren, dass „die Anzahl der Schweißdrüsen beim Menschen stark variieren kann und zwischen 1, 6 und 4, 0 Millionen liegt.“ Jablonski sagte uns, dass „Menschen viel mehr Schweißdrüsenöffnungen haben als Haarfollikel.“ (Denken Sie daran, dass der menschliche Körper durchschnittlich 5 Millionen Haarfollikel hat.)

Um sicher zu sein: Viele dieser Widersprüche stammen wahrscheinlich aus natürlichen menschlichen Variationen. Andere ergeben sich aus unterschiedlichen Zählmethoden, Unterschiede in der Stichprobengröße, oder vielleicht sogar Variation zwischen Stichprobenpopulationen. Wenn es einen Konsens gibt, wenn es um Schweißdrüsen geht, dann haben Menschen viele davon. Und in einem evolutionären Kontext ist das das Wichtigste und Faszinierendste von allen.

Studien zur Haardichte bei einer Vielzahl von Primaten haben gezeigt, dass je massiver eine Art ist, desto weniger Haare pro Einheit der Körperoberfläche neigt sie dazu zu besitzen. „In Anbetracht des Fehlens eines wirksamen Schwitzens bei Affen und Affen“, schreiben die Primatologen Gary Schwartz und Leonard Rosenblum, „könnte dieses Muster eine architektonische Anpassung an thermische Einschränkungen darstellen, die durch die abnehmenden Verhältnisse von Oberfläche zu Volumen bei progressiv massiven Primaten auferlegt werden.“ Aber Menschen dienen als seltsame Ausnahme von dieser Regel.

Ein Großteil unserer Haare ist wesentlich feiner als die unserer Affen-Cousins (auch wenn wir oft eine ähnliche Anzahl von Follikeln teilen), was uns effektiv haarlos macht. Wir schwitzen auch, um uns abzukühlen – und das tun wir viel. Laut Jablonski haben Menschen durchschnittlich fünfmal so viele Schweißdrüsenöffnungen wie Affen. Die Tatsache, dass Haarfollikel und Schweißdrüsen aus denselben epidermalen Stammzellen stammen, jedoch unterschiedliche Differenzierungsprozesse durchlaufen, legt nahe, dass ihre Evolution und Entwicklung eng miteinander verbunden sind. Einige der populärsten Hypothesen behaupten, dass sich Haarlosigkeit und Schweiß zusammen entwickelten, um die Körpertemperatur zu regulieren, während sie die afrikanische Savanne auf zwei Füßen durchquerten, obwohl Jablonski darauf hinweist, dass die Gründe für die physiologischen Unterschiede zwischen Menschen und einigen unserer nächsten evolutionären Cousins noch unklar sind.

Zu diesem Zweck untersuchen die Forscher weiterhin verschiedene Ebenen der Biologie auf der Suche nach Antworten auf menschliche und nicht-menschliche Primaten und ihre verschiedenen Haar- und Schweißlöcher (oder deren Fehlen) – von der genetischen Ebene bis hin zu fantastisch aussehenden Ganzkörper— „Schweißkarten“ wie das eine Bild oben. Es wurde 2011 von Caroline Smith und George Havenith veröffentlicht und gehört zu einer Reihe der umfassendsten Karten der „regionalen Schweißraten“, die jemals erstellt wurden.

Top Bild über ; Haare und Primaten über Wikimedia Commons; schweiß karte über