opdateret November 2013!
i tv-teknologi trifecta af LED LCD, plasma og LCD, som kommer ud på toppen? Emnet for utallige debatter og diatribes, jo bedre spørgsmål er: hvilket fungerer bedst? Eller mere præcist, hvilket fungerer bedst for dig?
når du skærer igennem hype og fanboys, har hver teknologi forskellige fordele og omkostninger. Så for at hjælpe dig med at finde ud af, hvilket TV der passer til dit hus, lad os se på hvert enkelt.
først en stor ansvarsfraskrivelse: enhver artikel af denne type vil nødvendigvis indeholde mange generaliseringer. I de fleste af kategorierne nedenfor er der sandsynligvis en eller to undtagelser fra hver regel. Det er dejligt at finde en outlier, men det er bare hvad det er, en outlier. Det” gennemsnitlige ” produkt med disse teknologier vil fungere som angivet.
sekund, nogle terminologi.
Plasma-tv, lavet af Panasonic, Samsung og LG, varierer i størrelse fra 42 tommer til cirka 65 tommer. Der er nogle større modeller (især Panasonics 150-tommer), men for de fleste mennesker maksimerer de 65 tommer. De fleste er “600 hk”, hvilket ikke er helt det samme som 120 hk eller 240 hk LCD-skærme (mere om dem i et øjeblik). Du kan læse mere om det i hvad er 600 HS?
LCD-tv varierer i størrelse fra et par tommer til 90 tommer og overalt imellem. De er lavet af alle. Alle “LED-tv’ er “er faktisk LCD-tv’ er, de bruger bare lysdioder som deres lyskilde i stedet for de traditionelle CCFL ‘ er. Der er meget få CCFL (ikke-LED) LCD-skærme på markedet længere. Da du måske finder et par off-brands, der stadig bruger CCFLs (eller du ejer en CCFL LCD og vil sammenligne), inkluderer vi dem her separat. En af de mest almindelige funktioner i high-end LCD-skærme er 120 og 240 HS opdateringshastigheder, som hjælper med at reducere sløring af bevægelse fælles med LCD-skærme. Du kan læse mere om dette problem og løsningen i Hvad er opdateringsfrekvens?
du kan spørge dig selv, på dette tidspunkt, hvorfor kun tre virksomheder til plasma? Da elektronikvirksomheder begyndte at bygge deres produktionsanlæg til tv ‘ er, stod de over for et valg: lav store” billige ” flade paneler, der ikke kan gå meget under 42 tommer (plasma), eller bygg en dyrere fabrik, der kan fremstille en lang række størrelser, selvom de større størrelser bliver dyrere (LCD). Efterhånden som produktionen er steget, er de større LCD-størrelser blevet mere konkurrencedygtige, så sondringen er forsvundet. Som sådan ser du ikke mange virksomheder, der investerer i ny plasma-TV-produktion. Ikke når en LCD-fabrik kan fremstille alt fra mobiltelefonskærme til 90-tommer HDTV ‘ er (en forenkling, men du får pointen).
hvis du ikke er sikker på, hvilken størrelse TV du skal få, så tjek hvor stort et TV skal jeg købe?
hvis du er interesseret i, hvordan LCD og plasma matcher OLED, skal du tjekke LED LCD vs. OLED vs. plasma.
lysudgang (lysstyrke)
vinder: LED LCD
taber: Plasma
Runner-Up: CCFL LCD
uden spørgsmål er LED LCD-skærme de lyseste tv ‘ er, du kan købe. Nogle modeller er i stand til godt over 100 fodlamber. For at sætte det i perspektiv, i en biograf er du heldig, hvis du får 5. CCFL LCD-skærme er et tæt sekund.
plasmaer er bare ikke så lyse. Det er dog alt relativt, da plasmaer stadig sandsynligvis er langt lysere end old-school CRT tube-TV ‘ er. Så plasmaer er ikke” svage”, men de er ikke så lyse som LCD-skærme.
spørgsmålet er, har du brug for den lysudgang? I et mørkt rum, vil 100 footlamberts være searingly lyse, og kan forårsage øjet træthed. I et lyst rum (dagtimerne/sollys) et plasma kan være svært at se.
et andet aspekt at overveje er ethvert antireflekterende eller antiglare materiale på hver skærm. Et plasma med en rigtig god antireflekterende belægning kan være bedre at se med rumbelysning end en blank skærm LCD uden sådan belægning (og omvendt).
Tjek LED LCD baggrundsbelysning forklaret for mere info om, hvorfor LCD-skærme er så lyse.
Sort niveau
vinder: Plasma
taber: CCFL LCD
Runner-up: LED LCD
dette bliver meget tættere, men plasmaer tilbyder stadig de bedste sorte niveauer. Ja, LED LCD-skærme kan undertiden have en absolut sort (ved at slukke for deres lysdioder), men når du ser en film, vil plasmaer virke mørkere. Dette vedrører kontrastforhold…
kontrastforhold
vinder: Plasma
taber: CCFL LCD
Runner-up: LED LCD
kontrastforhold, eller forholdet mellem den mørkeste del af billedet og den lyseste, er en af de vigtigste faktorer i den samlede billedkvalitet. Et display med et højt kontrastforhold vil virke mere realistisk og have mere virtuel “dybde.”Jeg kan varmt anbefale at læse denne artikel: Kontrastforhold (eller hvordan hver TV-producent lyver for dig).
der er nogle få undtagelser. Samsung UN-85S9 har for eksempel en avanceret lokal dæmpningsbelysning, hvilket giver det et plasmalignende kontrastforhold… for en pris. En stor pris. En pris på $ 40.000 (det er ikke en skrivefejl). Et par andre LCD har meget god lokal dæmpning, men de fleste har stadig ikke den visuelle punch af de bedste plasmaer. En god LED LCD gør dem ikke alle gode, og det indvarsler heller ikke en ny generation af bedre LED LCD-skærme. Samsung gør ikke noget nyt. Det er en lokal dæmpning LED LCD. Vi har faktisk set færre og færre af disse typer skærme af den grund, at Samsung gør det helt indlysende: pris (selvom der er billigere fuld array lokale dæmpning LCD-skærme, de er bare sjældne). Lokale dimming LED LCD-skærme er dyrere end kantbelyste modeller (og meget dyrere end plasmaer i samme størrelse), og i disse dage er dyre tv ‘ er ikke store sælgere.
kommer et par andre lokale dæmpningsmodeller tæt på de bedre plasmaer (eller overstiger de mindre)? Ja, men igen er det undtagelserne, ikke reglen. Tjek LED LCD baggrundsbelysning forklaret for mere info.
der er nogle teknologier, der kommer ned i gedde, der kan tilbyde endnu bedre kontrastforhold. En af de mest spændende er OLED. Jeg er virkelig begejstret for OLED. Det lover at være det bedste af alle ord: den bedste billedkvalitet går, ultraeffektiv og utrolig tynd. De to første modeller, anLG og en Samsung, er imponerende. For at lære mere om denne kommende TV-teknologi, tjek hvad er OLED TV? og OLED: hvad vi ved.
så i gennemsnit har plasmaer et bedre kontrastforhold (med bemærkelsesværdig undtagelse noteret). Hvis du er nysgerrig efter, hvorfor de ikke ser ud som det, når du ser dem i en butik, skal du tjekke, Hvorfor ser plasma-tv ‘ er udvasket ud i butikken?
opløsning
vinder: LED LCD
taber: Plasma
Runner-up: LCD
lige nu er de eneste Ultra HD “4K” tv ‘ er på markedet LED LCD-skærme. Det er usandsynligt, at vi vil se 4K plasma, nu hvor Panasonic trækker sig ud af plasma-forretningen. Husk, at opløsning kun er et aspekt af et TV ‘ s ydeevne. Jeg foretog en nylig sammenligning af et 50-tommer 720p TV og et 50-tommer 4K TV og fandt, at 720 så bedre ud (og i nogle tilfælde mere detaljeret).
motion blur
vinder: Plasma
taber: LED LCD og LCD
Motion blur er, når et objekt i bevægelse på skærmen (eller når hele billedet pander/bevæger sig) blurs. Noget af dette er i kameraet, da scenen blev optaget, men det meste udføres af TV ‘ et. Ikke alle bemærker det, ikke alle er generet af det, men det er der, overvejende med LED og regelmæssige LCD-skærme. De 120 HS og 240 HS højere opdateringshastigheder blev udviklet for at minimere bevægelsessløring. Til en vis grad fungerer dette, men ofte behandlingen for at skabe dette forårsager et ultra-glat billede, der kaldes “sæbeopera-effekten.”SOE, virkelig generer nogle mennesker (mig selv inkluderet). Nogle mennesker kan lide det.
opdateringshastighed
vinder: Plasma, LED LCD, LCD
det er vigtigt at forstå, at den eneste grund til, at LCD-skærme har højere opdateringshastigheder, er at bekæmpe bevægelsessløring. Da plasmaer ikke har et problem med motion blur (ikke næsten i samme omfang, alligevel), behøver de ikke højere opdateringshastigheder. I virkeligheden, den måde LCD-skærme og plasmaer skabe billeder er så forskellige, at du ikke kan sammenligne TH opdateringshastighed på den ene med den anden. Tjek hvad er 600 h? (plasma) og hvad er opdateringsfrekvens? (LCD) for mere info.
Synsvinkel
vinder: Plasma
taber: CCFL LCD/LED LCD
andenplads: IPS LCD (se tekst)
hvor stort er dit værelse? Sidder du eller dine kære til siden og ser TV ‘ et i en vinkel? Hvis det er tilfældet, er det vigtigt at bemærke, at LCD-skærme af begge varianter mister billedkvaliteten, når de ses “off akse”, som I ikke direkte foran skærmen.
lille værelse, lille sofa, svigermor Barcalounger ud til siden? Tænk ikke på det.
et eller andet sted i midten er LCD-skærme i plan, der giver en bedre synsvinkel på bekostning af det samlede kontrastforhold og sortniveau. Tjek min artikel myter, markedsføring, og vildledning for mere info.
energiforbrug
vinder: LED LCD
taber: Plasma
Runner-up: CCFL LCD
intet spørgsmål, LED LCD-skærme har det laveste energiforbrug, især når du skruer ned for baggrundslyset. Prius drivere, dette er TV for dig. CCFL LCD-skærme er et tæt sekund med det samme tillæg.
plasmaer, især når du skruer op for kontrastkontrollen (som du skal for at de skal se bedst ud), er bare ikke så energieffektive. De er, imidlertid, langt bedre, end de var for et par år siden.
hvis du ønsker at gå grøn, få en LED LCD. Som jeg nævnte i myterne artiklen, selvom, det vil ikke spare dig penge. Fordi LED LCD-skærme er dyrere end andre tv ‘ er, vil det tage dig år at kompensere for denne forskel i energibesparelser (hvis nogensinde). Vi taler et par dollars forskel i et år her. Tjek hvad du har brug for at vide om strømforbrug.
pris
vinder: CCFL LCD
taber: LED LCD
Runner-up: Plasma
fordi de har tendens til at være i den nederste ende af en virksomheds TV-tilbud eller off-brands, er CCFL LCD-skærme de billigste tv ‘ er, du kan købe.
de billigste “doorbuster” – tv ‘er vil næsten altid være CCFL-tv’ er. Plasmaer har en tendens til at have det bedste forhold mellem størrelse og pris. I nogle tilfælde kan plasmaer koste halvt så meget på en skærm-tommer basis end store LED LCD-skærme.
levetid
Slips
flere undersøgelser foretaget af en række kilder har fundet, at fladskærms-tv er ekstremt pålidelige. Internetfora er altid befolket af de vrede, så altid vil du læse mere “Nå, min brød!”indlæg end” jeg har haft mine i 5 år, og det er fantastisk.”Tjek hvor længe holder tv’ erne? for mere info.
burn-in
Slips
Gotcha! Alle tv ‘ er kan brænde ind. Det er usandsynligt, at du vil misbruge dem nok til, at dette kan ske (tænk Lufthavn Ankomst/Afgang skærme). Både LCD-skærme og plasmaer kan have billedpersistens, som har det ydre udseende af indbrænding, men er ikke permanent. Plasmaer er mere tilbøjelige til at udstille det. For mere om dette, tjek min artikel er plasma burn-in et problem?
den korte version? Du vil bemærke image persistens længe før det bliver et problem.
ensartethed
vinder: Plasma
taber: CCFL LCD/LED LCD
ensartethed, eller en ensartet lysstyrke til billedet, generer mig ikke meget. Det bugs David en flok, selvom. Tjek min artikel er LCD og LED LCD HDTV ensartethed et problem?
Plasma kan også have problemer i denne henseende, selvom de er langt mindre hyppige eller mærkbare. Edge-lit LED LCD-skærme er de værste lovovertrædere, selvom billige CCFL LCD-skærme og baggrundsbelyste LED LCD-skærme har deres egne problemer. I mange tilfælde kan ensartetheden variere pr. Så dit TV kan være fint, men din svoger hader den, han købte af samme model. Jeg linkede til det før, men LED LCD-baggrundsbelysning forklarede, at det også er værd at tjekke ud for mere om dette.
og vinderen er…
hvis du vil tælle gevinster og tab fra listen ovenfor, skal du have det. Sagen er, at disse varer ikke har samme vægt. Det er pointen. For en person er absolut lysudgang absolut, for en anden er sort niveau frem for alt andet. Disse to præstationsaspekter udelukker for øjeblikket gensidigt.
så lyt ikke til dem, der siger, “Nå, det er lyseste, det er bedst” eller “LCD’ s sorte niveau er forfærdeligt, så de blæser.”Lysere er ikke nødvendigvis bedre, og sort niveau er ikke alt. Når jeg læser gennem denne liste, er jeg positiv, at du mentalt har vægtet visse faktorer over andre, selvom du ikke bemærkede det først. Gå med din tarm. Hvis du ser en masse TV i løbet af dagen, eller har et værelse med masser af vinduer, LED LCD er nok bedst. Hvis du ser om natten, og vil have TV ‘ et til at forsvinde i baggrunden, er plasma nok bedst.
vil du vide det bedste? Den beskidte lille hemmelighed i TV-verdenen? Hvis du køber et navnemærke-TV, vil dets billedkvalitet være rigtig, rigtig god. Du vælger Seriøst fra god, gooder og goodly goodest her. Sammenlignet med fladskærms-tv fra blot et par år siden, nye HDTV er tyndere, lysere, større, bedre ydeevne, og billigere end nogensinde før. Så har på det. Dit nye TV vil være fantastisk i de kommende år.
har du et spørgsmål angående Geoff? Først, tjek alle de andre artikler, han har skrevet om emner som HDMI-kabler, aktiv vs passiv 3D, og mere. Har du stadig et spørgsmål? Send ham en e-mail! Han fortæller dig ikke, hvilket TV du skal købe, men han bruger muligvis dit brev i en fremtidig artikel. Du kan også sende ham en besked på Facebook eller Google+.