kørsel af et linkbygningsfirma giver mig mulighed for at tale med mange iværksættere, der har helt nye hjemmesider og søger at øge deres organiske søgetrafik.
ofte vil disse virksomhedsejere vide, hvor lang tid det tager en ny hjemmeside at begynde at rangere godt i Google, og præcis hvor mange backlinks de skal bruge for at opnå disse resultater.
når det kommer til at øge din organiske søgetrafik, er tålmodighed altid påkrævet. Og præcis hvor mange links du har brug for afhænger helt af dit marked og din hjemmeside.
men på baggrund af min erfaring er det faktisk muligt at opnå betydelig organisk trafik inden for et år eller to.
for at bevise, hvad der er muligt at opnå, besluttede jeg at tage et dybt dyk ind i SERP ‘ erne, og jeg identificerede med succes flere relativt nye hjemmesider, der dræber det.
for enkelhedens skyld valgte jeg to hjemmesider, der blev oprettet for lidt over et år siden.
jeg udførte derefter en omfattende linkopdeling for at finde ud af, hvad der får dem til at krydse.
i slutningen af denne artikel lærer du, hvad du realistisk kan forvente af effektiv linkopbygning på en ny hjemmeside. Det skal hjælpe dig med at planlægge din linkopbygningsindsats, dit SEO-budget og endda give dig en vis motivation.
resume af de 2 steder, vi analyserer
de to steder, jeg identificerede, er Site #1 og BatsFinder.
begge blev oprettet nær midten af 2016 og har nu store mængder værdifuld organisk trafik, der kommer fra Google lige omkring 1,5 år senere.
alle data i dette indlæg blev hentet fra Ahrefs.
her er en generel oversigt over hvert sted, før vi graver dybt:
| sted #1 | batsfinder.com | |
| oprettelsesdato | 5/26/2016 | 4/13/2016 |
| Søg trafik (måned) | 102,000 | 14,000 |
| trafik værdi | $71,900 | $8,800 |
| domæne bedømmelse | 54 | 49 |
| sammenkædning af Roddomæner (LRDs) | 1,120 | 259 |
| # af søgeord (ranking top 10 med 100 + søgninger / måned) | 2,406 | 364 |
| antal sider | 131 | 95 |
mens Site # 1 klart er på et andet niveau end Batsfinder, har begge betydelig organisk trafik til relativt nye steder.
den største forskel mellem dem er indsatsen i linkopbygning.
Site #1 har omkring 5 gange så mange LRD ‘ er, og omkring 7 gange så meget trafik, dette er ikke tilfældigt.
der er et par ligheder, jeg gerne vil påpege:
- de rangerer hovedsageligt for kommercielle vilkår-som vi vil undersøge senere, rangerer de ikke for generelle informationsvilkår, der er værdiløse. De rangerer for specifikke produktrelaterede søgninger, der har kommerciel hensigt.
- de gør helt klart begge aktive linkbuilding – det er ret indlysende, at begge disse sider har brugt betydelig tid eller penge på at opbygge links.
lad os nedbryde hvert sted nu, en ad gangen.
hvordan opbyggede Site #1 Deres linkprofil
jeg vil ikke fokusere på links af lav kvalitet. De har meget lidt, hvis nogen, effekt på placeringer, og mit gæt er, at disse links ikke blev forfulgt aktivt. De fleste backlink-profiler vil have nogle links af lavere kvalitet og ifølge Google, er ikke noget, du skal være bekymret for.
så jeg hentede linkene til Site #1 fra Ahrefs og fjernede alle links med en 0 URL rating.
en URL-vurdering er en score fra 0-100, der giver en anstændig ide om, hvor stærkt linket er i en SEO-sammenhæng.
disse links blev “grupperet efter lignende links”, hvis du selv prøver at replikere resultaterne. Dette slipper bare for utilsigtede duplikater i deres system.
sådan så den samlede fordeling ud:
| URL Rating Group | # af Backlinks |
| 1-9 | 2,130 |
| 10-19 | 833 |
| 20-39 | 59 |
| 40-59 | 25 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 3 |
70% af linkene var lavere myndighed (<10 URL rating).
27% var højere autoritet, men stadig temmelig lav. De har bestemt indflydelse på placeringerne, men ikke så meget som du måske tror.
de resterende 3% er afbildet nedenfor. De var alle over en 20 URL rating. Det 3 der er over 80 er fantastiske links.
hvor hurtigt blev disse links bygget? (aka Link velocity)
jeg får at se 1120 LRDs kan være overvældende.
men lad mig bryde det ned for dig, og jeg tror, du finder det mere realistisk.
dette er Site #1 ‘ s all time refererende domæner graf på dette tidspunkt:
linkbygningen startede kort efter, at stedet blev bygget.
vi kan udvide det sidste år:
den store afhentning er, at det er en langsom og stabil stigning i LRDs, omkring 63 pr.måned eller 2 pr. dag.
det er muligt, selvom du ikke har et stort budget.
du behøver heller ikke at oprette links i dette nøjagtige tempo, hvis du er okay med langsommere resultater.
hvor hurtigt begyndte Site #1 at få organisk trafik?
når vi taler om resultater, er organisk trafik den eneste måling, der virkelig betyder noget.
Sådan ser deres organiske trafikvækst ud:
Ahrefs viser lidt af et mærkeligt plateau i starten, Jeg gætter på, at det er en finurlighed, når man sporer nye sider.
Links begyndte at blive hentet i Juni 2016, hvilket er lige omkring midten af ovenstående graf.
det er måske ikke en lineær korrelation, men linkopbygningen og den organiske trafikvækst synes bestemt at være relateret.
jo flere links bygget over tid, jo mere søgetrafik voksede.
hvilke nøgleord rangerer Site #1 for?
som jeg kort nævnte, skal trafikken føre til, at indtægterne er værdifulde.
næsten alle de søgeord, som Site #1 får deres trafik fra, Har høj kommerciel hensigt. De er i stand til at tjene penge stærkt gennem tilknyttede links.
her er de 10 bedste vilkår med, hvor meget trafik de genererer, og hvor meget linkopbygning der blev gjort til den side, der rangerer:
| nøgleord | Position | trafik (desc) | LRDs | Links til side |
| gaming desk | 5 | 3,083 | 14 | 29 |
| bedste vandresko | 1 | 2,239 | 23 | 47 |
| bedste fidget spinner | 5 | 1,078 | 49 | 66 |
| bedste vandresko til mænd | 3 | 996 | 23 | 47 |
| læder syning maskine | 3 | 857 | 18 | 24 |
| fidget spinner af høj kvalitet | 1 | 815 | 49 | 66 |
| spilleborde | 6 | 798 | 14 | 29 |
| bedste vandresko | 6 | 780 | 23 | 47 |
| gaming computer skrivebord | 9 | 598 | 14 | 29 |
| DSLR stabilisator | 1 | 491 | 33 | 55 |
der er ingen super hårde vilkår på denne liste. De har simpelt målrettet en masse søgeord.
for din hjemmeside kan du bare målrette mod nogle få hovednøgleord, så du behøver muligvis ikke gøre meget linkopbygning for at se resultater.
for nøgleordet “gaming desk” er der kun 14 LRD ‘ er til siden. Af disse har kun 4 af de resulterende links URL-ratings over 10.
| Link | DR | URL-vurdering |
| 1 | 54 | 38 |
| 2 | 45 | 26 |
| 3 | 77 | 14 |
| 4 | 58 | 10 |
der er virkelig kun 2 links, som jeg ville overveje “godt”, men stadig kan fås til enhver hjemmeside.
det er klart, at det at have så mange sider på siden med links hjælper med at passere autoritet gennem hele siden, hvilket er svært at kvantificere.
den virkelige afhentning her er, at det ikke tager så meget at rangere for rimelige vilkår, især hvis du er i overensstemmelse med linkopbygning.
hvis du er *konsekvent* med linkopbygning, er det ikke svært at rangere for rimelige vilkår.6083 > hvor mange links har hver side?
bare for at sikre, at ovenstående resultater ikke er undtagelser, her er et hurtigt kig på, hvor mange LRD ‘ er der går til hver side på hjemmesiden:
hjemmesiden har flest links, hvilket er naturligt. Derudover har ingen anden artikel mere end 36 LRDs.
det er ikke for mange. Den imponerende del er, at de bygger så mange links til omkring 100 sider.
men du behøver ikke nødvendigvis at målrette mod så mange sider og nøgleord for at få resultater, som du er med det.
hvis du ville være begejstret med 10.000 besøg om måneden, vil den anden casestudie være endnu mere anvendelig.
Hvordan gjorde batsfinder.com opbygge deres Link profil
jeg tror Site #1 er interessant, hvis du er virkelig ambitiøs, men klart de har nogle betydelige erfaring og budget for link bygning.
hvis du har begrænsede ressourcer eller erfaring, tror jeg, at Batsfinder vil vise dig, hvad der er muligt for dig.
igen, lad os nedbryde backlink-distributionen:
| URL Rating Group | # af Backlinks |
| 1-9 | 397 |
| 10-19 | 171 |
| 20-39 | 22 |
| 40-59 | 2 |
| 60-79 | 0 |
| 80-100 | 0 |
Batsfinder har ikke nogen af disse 80+ fantastiske links.
faktisk ser deres profil ret almindelig ud.
et par dusin solide links, med en god mængde mangfoldighed, der bakker dem op.
For en mere klar opdeling, her er et histogram af dataene:
linkene centrerer stort set omkring 8 URL-KLASSIFICERINGSMÆRKET.
afhentningen skal være, at du ikke kun behøver fantastisk, svært at få backlinks til at rangere godt.
selv links med en lav URL-rating kan hjælpe, især hvis de er relevante.
hvor hurtigt blev disse links bygget? (alias Link velocity)
disse grafer er mere interessante end Site #1 ‘ er.
Bemærk, at der var en strøm af linkbygningsarbejde udført i de første 6 måneder eller deromkring, at stedet eksisterede, og så stoppede det helt lige omkring januar 2017.
derefter spikede de henvisende domæner igen omkring juli 2017. Her er en graf, der gør det tydeligere.
det er 211 LRDs i omkring et år og en halv, eller om 12 per måned.
de fleste mennesker kan gøre dette niveau af linkopbygning alene, hvis de investerer tid konsekvent eller køber en service til lignende resultater (eller bedre).
den interessante del er, når vi sammenligner denne aktivitet med organisk trafikvækst. Lad os gøre det nu…
hvor hurtigt begyndte Batsfinder at få organisk trafik?
her er den organiske trafikprofil for sitet:
Husk, at linkbygningen stoppede fra januar til juli 2017.
fra ovenstående graf er det den nøjagtige periode, hvor organisk trafik virkelig startede.
det viser dig virkelig, hvorfor tålmodighed er afgørende. Resultaterne fra alt det arbejde i månederne før tog mange måneder at faktisk oversætte til placeringer og søgetrafik.
men hvad skete der så?
som vi så, stoppede ejeren med at bygge nye links. Vi kan se ovenfor, at omkring juni stopper søgetrafikken op og faktisk falder (også i baseballsæsonen!).
så snart trafikken begyndte at falde, startede de aktivt linkopbygning igen, og trafikken begyndte at gå op bare en måned eller deromkring efter (i omkring August).
afhentning? Stop ikke med at oprette links, bare fordi du begynder at se resultater.
stop ikke med at oprette links, bare fordi du begynder at se resultater.
hvilke søgeord rangerer Batsfinder for?
bare for at bekræfte, at denne trafik er faktisk værdifuld, tage et kig på de øverste søgeord sitet er ranking for:
| nøgleord | Position | trafik (desc) | LRDs | Links til side |
| pitching machine | 3 | 482 | 6 | 36 |
| baseball bats anmeldelse | 1 | 174 | 153 | 761 |
| baseballbat anmeldelser | 1 | 174 | 153 | 761 |
| softball bat anmeldelser | 1 | 162 | 40 | 215 |
| bedste softball flagermus | 1 | 161 | 40 | 215 |
| baseball bat anmeldelser | 1 | 156 | 153 | 761 |
| ungdom baseball bats | 6 | 150 | 17 | 77 |
| baseball bat anmeldelse | 1 | 149 | 153 | 761 |
| bedste ungdom baseball bats | 3 | 134 | 17 | 77 |
| flagermus anmeldelse | 1 | 110 | 153 | 761 |
kun få sider på siden rangerer for disse vilkår (derfor er sidestatistikken den samme).
andre end hjemmesiden, med 153 LRDs, ingen anden side, der rangerer for en top sigt har mere end 40 LRDs.
Ranking #3 for “pitching machine” tog kun 6 LRDs, og ingen er særlig stor. Den højeste URL-rating for den pågældende side er kun 14.
når du får nok links til andre sider (som hjemmesiden her), bliver det lettere og lettere at rangere for andre søgeord ved at udnytte din domæneautoritet.
hvilke typer links brugte hver side?
der er ingen “perfekt” type link, og ingen enkelt link bygning strategi, der er bedre end resten.
den vigtigere ting at fokusere på er autoriteten og relevansen af dine links. Derfor fokuserede jeg så meget på disse faktorer ovenfor.
men det er interessant og kan være nyttigt at undersøge de typer links, som forskellige sider bruger.
Link typer af Site #1
mange af deres links var kontekstuelle links inden blogindlæg. Dette er links af høj kvalitet, der sandsynligvis blev opnået gennem opsøgende og gæstepostering.
resten af linkene bestod af en spredning af:
- sociale medier indlæg
- Blog Kommentarer
intet for specielt, den slags links, som alle har bygget i mange år.
Link typer af Batsfinder
linkprofilen til denne side var meget afbalanceret, der var ikke rigtig en enkelt type, der dominerede resultaterne.
samlet set så jeg 5 bestemte typer, der var hyppigere end resten:
- Links i gæst indlæg
- Scholarship links (ja, de stadig arbejde!)
- kontekstuelle links fra andre baseball niche sites og ressource sider
- Standard sociale medier og internet 2.0 sites
- Forum indlæg
Resume
hvis du har læst så langt, mit oprigtige håb er, at du har en klarere ide om, hvad du skal gøre for at nå dine trafikmål på et nyt sted.
forhåbentlig tror du nu, at det er muligt, selv for forholdsvis nye hjemmesider, at rangere godt i Google.
det kommer ikke til at ske natten over, men hvis du er konsekvent og tålmodig med din linkopbygning, kan din trafik vokse til et betydeligt niveau selv inden for et år eller deromkring.
vi kiggede på to reelle eksempler på nye hjemmesider væsentligt voksende deres trafik inden for en relativt kort tid.
der er ikke noget særligt ved disse hjemmesider, og der er ingen grund til, at du ikke kan opnå lignende resultater, selvom din egen hjemmeside er helt ny. Hvis du har tålmodighed og følger bedste praksis, kan du få succes.