der har været meget talt om online og i medierne om, hvor lang tid det tager at opnå en skilsmisse fra start til slut. Dette vil naturligvis afhænge af omstændighederne i hvert enkelt tilfælde. Det afhænger også af, om begge parter er enige om, hvorvidt det er en anfægtet eller ubestridt skilsmisse, om det er hurtigt sporet, behandles online eller gennem advokater og de skridt, der er eller kan tages for skilsmisse i Storbritannien.

primært skal det bemærkes, at den gennemsnitlige skilsmisse kan tage fra ni måneder til et år, eller før, hvis begge parter er enige. Der er en obligatorisk tidsforløb på seks uger og en dag mellem tildelingen af dekretet Nisi dvs.det første dekret i dette land, og dekretet absolut. Der kan også være forsinkelser, da forsigtige skilsmisseadvokater vil råde deres klienter til ikke at ansøge om absolut dekret, før den økonomiske side af sagerne er afsluttet fuldt ud. Årsagen til dette er, at skilsmisse kan påvirke testamenter, pensioner og forsikringer, og hvis der er givet absolut dekret, og partiet dør, så forsvinder kravene. For at undgå dette bør der ikke udstedes et absolut dekret, før alle finanser er udarbejdet korrekt, så de kan gennemføres for at undgå vanskeligheder.

for at starte en skilsmissesag skal du oprette enten alene, ud fra dine egne oplysninger eller gennem råd fra en advokat. Begrundelsen for, at du skal udstede sager. Når du har etableret det grundlag, hvorunder du ønsker at gå videre, kan du overveje, om et udkast til dette andragende forkyndes på den anden side først, som det skal ske under det såkaldte Advokatsamfundsprotokol. Årsagen til dette er at give den anden part mulighed for at overveje, hvad du vil sige for at undgå en anfægtet skilsmisse i Storbritannien. Dette kan gælde, uanset om der er en ægteskabsbrud andragende, en baseret på urimelig opførsel, eller adskillelse.

det kan være, at når du serverer dine udkast til oplysninger, vil din ægtefælle være uenig enten med beskyldningens art eller tidspunktet for det. For eksempel, hvis du angiver, at utroskab begyndte på en bestemt dato, de kan angive, at det startede meget senere, eller faktisk benægte, at utroskab overhovedet har fundet sted. Der kan være nogle prutte om ordlyden. I forbindelse med en urimelig adfærdsbegæring, du ville have påstande om adfærd, der er kendt som en erklæring om sagen.

dette vil angive fem, seks eller flere punkttegn, som du ønsker at stole på den anden persons adfærd. Hvis din ægtefælle er uenig i det, du har sagt, kan de igen efter modtagelse af et udkast enten fremsætte ændringsforslag til dit foreslåede udkast eller tage visse afsnit sammen eller angive, at hvis du fortsætter med at indgive sådanne påstande om, at de har til hensigt at forsvare enhver påstand, som du har angivet,

som et alternativ, kan de oplyse, at selv om de er uenige i påstandene, vil de alligevel tillade sagen at fortsætte uforsvaret, men forbeholder sig ret til at forsvare disse påstande, hvis du søger at stole på dem i enhver anden sag. Dette kan spare betydelige omkostninger og undgå en anfægtet skilsmisse.

når den tid er udløbet, som du har givet den anden side til at overveje udkastet, vil du derefter have frihed til at placere din andragende i retten. Nogle mennesker, når de indgiver deres egne andragender online, kan simpelthen indgive deres andragende uden at tjene et udkast, ikke forstå processen. Dette kan, i mange tilfælde, føre til en anfægtet andragende, hvis den anden side indgiver en anerkendelse af Service, der siger, at de ønsker at forsvare. Hvis de gør det inden for otte dage, har de derefter otteogtyve dage fra den dato, de modtog andragendet til at indgive det, der er kendt som et svar og/eller kryds andragende til dine påstande. Tidsfristerne for dette er meget strenge. Hvis de ikke sætter deres svar i tide, så kan du ansøge om dit dekret Nisi. Nogle gange vil nogle parter imidlertid anvende tid for at ophæve dekretet Nisi på grundlag af, at fristerne endnu ikke er nået.

hvis der er indgivet et svar, skal der indgives en ansøgning om en retsmøde for retninger, hvor en dommer vil forsøge at overtale parterne til at tillade sager at fortsætte uforsvaret. Hvis de ikke kan, vil sagen blive opført til en anfægtet Skilsmissehøring. Erklæringer skal indgives af begge parter, og eventuelle vidner, der er gjort bekendt, og vidneudsagn vedrørende påstandene. Ved en anfægtet Skilsmissehøring skal dommeren afgøre, om der er tilstrækkelige påstande, der viser sig at give Sagen mulighed for at fortsætte og give skilsmissen til en af parterne. Omkostninger vil også være et problem, hvis der har været unødvendigt forsvar for påstande, så kan denne part ende med at betale omkostningerne ved den omtvistede skilsmisse.

hvis en skilsmisse anfægtes, kan den anfægtes på grundlag af, at påstandene er usande, eller på grundlag af, at ægteskabet ikke uigenkaldeligt er brudt sammen. Der var en meget berømt sag, der kom for Højesteret, for to år siden efter at have arbejdet gennem Domstolens forskellige afdelinger, hvor Domstolen præciserede, at de ikke ville tillade skilsmisse til fru Oves, fordi de ikke mente, at hun havde tilstrækkeligt bevist påstandene om urimelig opførsel. Det blev gjort klart, at hvordan disse påstande behandles bør være et anliggende for Parlamentet og ikke nødvendigvis Domstolen. Det er af denne grund, at den daværende justitssekretær, David Gauke, havde foreslået, at fejlbaseret skilsmisse skulle fejes til side i Storbritannien for at tillade ubestridte andragender som en norm. Dette er endnu ikke sket, og følgelig sidder parterne fast i det nuværende system, hvorved, hvis en part beslutter at forsvare, dette kan virkelig forlænge skilsmisseprocessen fuldstændigt og kan forsinke sager for skilsmissen selv op til et år på grund af Domstolens tidsplaner.

hvis du ønsker at få en ‘hurtig’ skilsmisse i Storbritannien, er det nyttigt at forsøge at aftale så meget som muligt med din partner på forhånd for at gøre det muligt for sager at fortsætte uforsvaret, hvilket også gør det muligt at minimere omkostningerne.

man bør ikke forveksle det faktum, at skilsmissebegæringen i sig selv er adskilt fra økonomien, og de økonomiske forhold kan også tage op til et år, hvis det samme forsvares, og de går til retten. Finanser i Storbritannien kan håndteres på mange forskellige måder, enten ved mægling, der kan være hurtig, eller frivillig offentliggørelse, dvs. en udveksling af finansielle oplysninger mellem advokater i forhandling, eller voldgift, som der ikke er nogen appel, eller samarbejdsret, i hvilket tilfælde begge parter tilmelder sig deres advokater, at de ikke vil gå til retten. Eller ved en ansøgning til retten. Hvis du skulle tage retsprocessen, dette kan tage op til ni måneder til et år på grund af forsinkelserne i systemet. Nogle gange kan parterne vælge at have det, der er kendt som en privat høring om Økonomisk tvistbilæggelse, som giver parterne mulighed for at instruere en uafhængig dommer om at behandle sagen for at se, om dommeren kan hjælpe parterne med at opnå bilæggelse. Dette kan fremskynde processen i stedet for at vente på en domstolsplan for at udpege en høring om Økonomisk tvistbilæggelse.

uanset hvilken rute du vælger at gå, skal du ikke undervurdere det faktum, at der kan være forsinkelser, uventede afbrydelser eller sygdom, der kan forhindre en hørelse. Under disse omstændigheder må du ikke sætte dig selv i en position med en vital tidsbegrænset periode, der skal opfyldes, som kan mislykkes på grund af omstændighederne.