v 11 hodin 30. Dubna zaměstnanci vypnuli jaderný reaktor v Indian Point Energy Center Unit 3, což znamenalo konec elektrárny, která je nezbytnou součástí dodávek energie v New Yorku od 1960.let.

uzavření elektrárny vyvolalo nadšení a lítost a zintenzivnilo dlouholetý spor mezi zastánci životního prostředí o tom, jakou roli by jaderná energie měla hrát při přechodu na čistou energii a jaké kroky by vláda měla podniknout, aby zachovala stávající jaderné elektrárny.

environmentální skupiny pracují na uzavření Indian Point po celá desetiletí a tvrdí, že rostlina nikdy neměla být postavena tak blízko New Yorku-Nachází se pouhých 40 mil od Empire State Building—a cituje dlouhý seznam obav, včetně poškozených šroubů poblíž jádra reaktoru a chladicího systému, který zabíjel ryby a rostliny v řece Hudson.

ale někteří zastánci životního prostředí a výzkumníci energetické politiky vidí uzavření Indian Point jako chybu kvůli ztrátě hlavního zdroje bezuhlíkové energie a pravděpodobnosti, že velká část této prázdnoty bude naplněna elektřinou ze zemního plynu, alespoň v blízké budoucnosti. Říká se, že stát New York nyní ztížil splnění svého cíle, přijatého před dvěma lety, dostat se do roku 2040 na 100 procent bezuhlíkové elektřiny.

na sociálních médiích byla patrná část opozice proti uzavření závodu, včetně hromady, když rada obrany přírodních zdrojů tweetovala o podpoře uzavření. Stovky lidí odpověděly a označily organizaci za „bezradnou“ a horší.

zeptal jsem se Kit Kennedyové, vrchní ředitelky programu pro klima a čistou energii pro NRDC, jak vnímala intenzitu reakce.

„to, co se tady děje, jsou dvě diskuse,“ řekla. „Jedním z nich je historie kolem Indian Point a specifická a jedinečná rizika. A tou druhou je budoucnost jaderné energetiky ve Spojených státech. Pro mě to jsou velmi odlišné problémy, ale někteří je považují za jedno a totéž.“

Kennedy minulý týden napsala blogový příspěvek o tom, proč její organizace dlouhodobě podporuje uzavření Indian Point a proč si myslí, že stát New York má dobrou pozici pro splnění svých cílů v oblasti čisté energie, i bez závodu.

mezi lidmi, kteří lamentují nad uzavřením elektrárny, je Alex Gilbert, výzkumný pracovník energetických systémů, který je projektovým manažerem pro think tank Nuclear Innovation Alliance.

„pro mě je to směs zklamání a rezignace,“ řekl.

Gilbert považuje uzavření Indian Point za součást širšího trendu uzavírání velkých jaderných elektráren, včetně Diablo Canyonu v Kalifornii, který má odstavit své reaktory v letech 2024 a 2025. Současně se ve Spojených státech nestaví téměř žádné jaderné elektrárny, hlavně kvůli obavám z vysokých nákladů. Výjimkou je Jižní společnost Vogtle Plant Unit 3 A Unit 4 v Gruzii, která se může připojit k internetu letos a v roce 2022, po mnoha zpožděních a překročení nákladů.

Gilbert uvedl, že nemá smysl vypínat hlavní zdroje bezuhlíkové elektřiny s ohledem na potřebu co nejdříve snížit emise uhlíku. Jaderná energie byla loni 20 procent elektřiny v zemi, zhruba stejný podíl jako energie z obnovitelných zdrojů.

Indian Point byl významným dodavatelem trhu s elektřinou státu New York. V roce 2019, kdy měla elektrárna v provozu dva reaktory, poskytla dostatek elektřiny pro obsluhu více než 2 milionů domácností a představovala 13 procent výroby elektřiny státu.

“ kdyby (stát New York) připravil a plánoval nahradit Indian Point čistou energií ode dne, kdy byl uzavřen, bylo by to skvělé,“ řekl Gilbert. „Problém je v tom, že ne.“

jedním z výsledků je, že zemní plyn získává podíl na trhu ve státě New York. Uzavření jednotky Indian Point 3 minulý týden následovalo uzavření jednotky 2 před rokem. Stát New York přešel z 36 procent elektřiny ze zemního plynu v roce 2019 na 40 procent zemního plynu v roce 2020. Větrné, solární a bateriové úložiště rostou, ale ještě nejsou dostatečně rychlé, aby nahradily ztrátu jaderné elektrárny.

Kennedy z NRDC reagoval na obavy týkající se zemního plynu tím, že poznamenal, že podíl paliva na trhu 2020, zatímco od roku 2019, byl od roku 2016 nižší a v průběhu let z různých důvodů kolísal.

Indian Point byl uzavřen v souladu s podmínkami dohody z roku 2017 mezi vlastníkem elektrárny, Entergy a státní vládou a environmentálními skupinami. Guvernér Andrew Cuomo a další státní úředníci se postavili proti obnovení federální licence k provozu elektrárny.

společnost Entergy, která sídlí v New Orleans, byla ochotna Zavřít Indian Point, protože závod nebyl dostatečně ziskový. Bill Mohl, prezident společnosti Entergy Wholesale Commodities, v roce 2017 uvedl, že levný zemní plyn z břidlice Marcellus snížil velkoobchodní ceny elektřiny, což snížilo příjmy společnosti Indian Point.

New York státní úředníci měli velké obavy o Indian Point, ale také podnikali kroky k zachování pracovních míst a výroby energie dalších tří jaderných elektráren ve státě. V roce 2016 vláda státu vytvořila nový systém dotací pro jaderné elektrárny, které se finančně potýkaly nejvíce, skupinu, která nezahrnovala Indian Point, což bylo mírně ziskové. Dotace pomohly udržet provoz těchto elektráren v chodu.

takže si nemyslím, že je fér říkat, že newyorští vůdci jsou protijaderní. Bylo by přesnější říci, že jsou anti-Indický bod.

je však obtížné zpochybnit myšlenku, že v souhrnu je přechod na 100% bezuhlíkovou elektřinu náročnější pokaždé, když zdroj bezuhlíkové energie ztmavne.

další příběhy o energetickém přechodu vzít na vědomí Tento týden:

většina největších uhelných elektráren nemá pevná data odchodu do důchodu: American Electric Power minulý měsíc uvedla, že v roce 2028 zcela uzavře uhelnou elektrárnu Rockport v Indianě, jednu z mála uhelných elektráren mezi 10 největšími v zemi, která obdrží pevné datum odchodu do důchodu. V pondělí jsem psal o Rockportu a dalších závodech super velikosti, a co některým z nich brání v odchodu do důchodu navzdory obavám o životní prostředí. Některé informace v tomto příběhu pocházejí z nové zprávy společnosti Energy Innovation, zveřejněné ve středu, která zjistila, že 80 procent amerických uhelných elektráren stojí více než větrné a solární elektrárny ve stejných regionech. Zpráva navazuje na předchozí výzkum think tanku, který zjistil, že finanční konkurenceschopnost uhelných elektráren se u většiny elektráren nadále zhoršuje.

odpor vítá Projekt Washington State Wind-Solar: plán ve výši 1,7 miliardy dolarů na vybudování větrné a solární energie v jiho-centrálním státě Washington vede k tvrdé debatě, jak hal Bernton uvádí pro Seattle Times. Někteří venkovští vlastníci půdy vidí příležitost zvýšit své příjmy, zatímco někteří jejich sousedé a obyvatelé okolních měst mají obavy z toho, jak vítr a sluneční energie změní vzhled a dojem regionu.

společnost Google vydává plány čisté energie 24/7 ve Virginii: společnost Google pokračuje ve své práci na implementaci plánu nastíněného v loňském roce, aby se během svých globálních operací dostala k čisté energii 24/7. Google a energetická společnost AES Tento týden uvedly, že podepsaly dohodu pro AES o dodávce elektřiny do tří datových center ve Virginii. AES vyvine 500 megawattů obnovitelných zdrojů energie a úložných zdrojů, aby datová centra mohla fungovat bez použití fosilních paliv. Virginia deal, jak uvádí Iulia Gheorghiu z Utility Dive, pomáhá ukázat, co Google bude muset udělat, aby se jeho plán 24/7 stal skutečností.

problémy dodavatelského řetězce zasáhly solární průmysl: společnost SolarEdge Technologies, výrobce komponentů pro solární průmysl, zaznamenala ve středu pokles ceny akcií o 16 procent, částečně kvůli obavám ze schopnosti solárních společností získat potřebné materiály. Brian Eckhouse hlásí pro Bloomberg Green o tom, jak obavy z dodávek zasahují několik společností v solárním průmyslu, což vede k menším ziskovým maržím, protože společnosti možná budou muset platit více za materiál a dopravu. Problémy zasahující solární průmysl jsou podobné tomu, čemu čelí jiná průmyslová odvětví, protože poptávka rostla a převyšovala nabídku věcí, jako je sklo a elektronické součástky.

uvnitř čisté energie je týdenní bulletin ICN zpráv a analýz o energetickém přechodu. Zasílejte tipy a dotazy na novinky [email protected].