er is geen keuze in een fantasy football draft waardevoller dan de eerste algemene keuze. Terwijl slechts een paar spelers zijn waardig van deze aanwijzing, een aantal overwegingen moeten worden gemaakt om ervoor te zorgen uw ontwerp krijgt uit op de juiste voet. Met scores en roster instellingen in het achterhoofd, wie moet fantasy voetbalmanagers richten met de eerste keuze, en hoe moet hun ontwerp-strategie te veranderen op basis van het formaat van de competitie?
Fantasy football draft strategy for the first pick
voordat we ingaan op wie iemand moet kiezen, moeten we het belangrijkste onderwerp bespreken — waarom zou je Speler A boven Speler B moeten kiezen?
de meerderheid van deze beslissing komt neer op twee dingen: 1) de rol in de aanval en hoe het scoringsformaat van de fantasy league specifieke statistieken waardeert, en 2) de roosterconstructie van de league.
voor het eerste punt, laten we eens kijken naar scoren. Het spreekt vanzelf dat wanneer je een speler eerste algemeen, of in de eerste ronde in het algemeen, bent u op zoek naar een speler die niet alleen zelden komt uit het veld, maar is een integraal onderdeel van de overtreding regeling, vooral degenen die zwaar betrokken zijn bij het passeren spel.
gebruikmakend van vorig seizoen als voorbeeld, behaalden ze in de top 60 running backs in PPR-scores gemiddeld 0,67 fantasiepunten per rushing-poging. Zelfs de beste van de beste (top 10 RBs) gemiddeld slechts 0,73 pts/poging. Van die 60 RBs waren ze gemiddeld 1,53 punten per doel en 1.99 punten per ontvangst, met de top 10 gemiddeld 1,59 punten per doel en 2,06 per ontvangst.
dit enorme verschil in score is de reden waarom we zo graag pass-catching back, vooral wanneer meer en meer competities gebruik maken van volledige PPR score. Kijk naar vorig seizoen. Voor zo veel van een uitschieter Derrick Henry is haasten voor 2,027 yards en 17 touchdowns, hij niet eindigen als de RB1 ondanks Christian McCaffrey en Saquon Barkley missen de meerderheid van het seizoen.
wanneer u op de klok met de eerste pick in een fantasy voetbal ontwerp, de beste ontwerp strategie is om te gaan voor een speler (specifiek een running back) die betrokken zijn bij het passeren spel.
ontwerpstrategie als het gaat om Superflex fantasy voetbalformaten
In de meeste fantasy voetbalcompetities is de quarterback als geheel een gedevalueerde positie. In een 10-tot-12-team competitie, kan je de laatste persoon zijn die een QB selecteert en wegloopt met een sensationele speler. Vorig seizoen, de QB10 (Lamar Jackson), gemiddeld 22,8 punten per wedstrijd. Josh Allen (QB1) was gemiddeld 25.4 per wedstrijd. In feite, 12 quarterbacks gemiddeld 20 punten of meer, met uitzondering van Marcus Mariota en zijn ene wedstrijd.
alleen al in mijn ranglijst zou de laatste persoon die zijn QB1 nam ofwel Ryan Tannehill, Jalen Hurts, of Matthew Stafford krijgen. Bijgevolg, je zou zelfs een latere selectie op Justin Fields of Trey Lance en hebben een andere potentiële top-12 QB als het allemaal gezegd en gedaan. Daarom pleiten wij altijd voor het wachten op de positie.
bij superflex wordt de positieschaarste van de positie omgedraaid. Plotseling, 20 tot 24 quarterbacks worden gestart elke week, en als je toe te voegen in de noodzaak van een derde QB op uw bank voor bye weken, er zijn meer behoeften dan het starten van NFL quarterbacks beschikbaar.
in Superflex-competities zouden quarterbacks de eerste picks in Concepten moeten domineren. Want hoe leuk het ook is om een elite running back te hebben, je kunt de stabiliteit van een elite QB1 als Patrick Mahomes, Josh Allen, Kyler Murray of Lamar Jackson niet over het hoofd zien. De eerste keuze in een Superflex fantasy voetbal ontwerp moet een van deze spelers.
Mock drafts zijn uw vriend
ik kan dit niet genoeg benadrukken. Doe zoveel mock concepten als je kunt voor je echte ontwerp. Zo kritisch als onderzoek en nummer-kraken zijn, het werken aan uw fantasie voetbal concept strategie is net zo belangrijk, zo niet meer.
hier zie je hoe veranderingen in ADP (average draft position) van invloed zijn op roster builds. Maak aantekeningen over jongens die eerder of later gaan dan je zou willen en vind potentiële waarden. Het is ook cruciaal om te beslissen hoe je je eerste keuze wilt gebruiken in je fantasy draft.
bijvoorbeeld, Travis Kelce is de no-brainer TE1, die daar vijf seizoenen achter elkaar eindigde. Hij is een eerste ronde pick. Maar als je doet mock concepten en niet graag hoe je team eindigt, kunt u uw strategie te veranderen. Niet elke speler in fantasy football is goed voor jou.
doorloop zoveel scenario ‘ s en strategieën als je kunt, van nul RB tot nul WR, vroege QB, en alles wat je kunt bedenken langs de weg. Het kiezen van uw eerste keuze in een fantasy voetbal ontwerp stelt de tafel voor de rest van uw team en rooster Bouw.
wie zou de eerste keuze moeten zijn in fantasy football drafts in 2021?
voor degenen die het geluk hebben om de eerste algemene keuze te hebben in een fantasy football draft, heb je een eenvoudige selectie: Christian McCaffrey. Sinds 2018 heeft McCaffrey gemiddeld 27,1 punten per spel (35 actieve spellen), terwijl hij 28 keer meer dan 20 punten opnam (80%). McCaffrey is de dichtstbijzijnde speler om LaDainian Tomlinson op het hebben van dit soort dominantie. De commissarissen proberen de werking van ontwerpen opnieuw in evenwicht te brengen door middel van derde-ronde omkeringen (3RR).
je zou gemakkelijk kunnen zeggen dat hij in een eigen rij zit, hoewel Cook de kloof heeft verkleind. Hoewel ik niet zou wedden op een ander 1.000/1.000 seizoen uit McCaffrey zoals hij deed in 2019, hij controleert alle vakjes. CMC is een echte three-down rug die rond zou moeten zien 250 + draagt en kon trekken in 90 recepties. In mijn projecties is hij de enige RB die het 300-punts totaal zal bereiken en dat met relatief gemak moet doen.
No. 1 Kies in QB-centric leagues
voor superflex drafts zou je een argument kunnen maken voor minstens vier of vijf quarterbacks die het seizoen zouden kunnen eindigen als QB1. De veilige gok is echter Patrick Mahomes.= = = Qb12 of beter = = = in 45 wedstrijden die hij heeft gespeeld, was Mahomes de qb12 of beter 33 keer, QB4 of beter 14 keer, en de QB1 zeven keer. Hij heeft meer weken als QB4 of beter (14) dan weken als QB13 of slechter (12). Dat is inclusief games met blessure en Play-offs-al-clinched Week 17 wedstrijden.
72.7% (120) van de aanvallende touchdowns van de Chiefs (165) zijn de directe betrokkenheid van Mahomes. Als je ervan uitgaat, zoals velen doen, dat ze in 2021 weer de top-scoring aanval zullen zijn, is er geen veiliger weddenschap in fantasy football op de quarterback positie dan Mahomes.