Made in China verscheen de afgelopen decennia overal. Ook omdat internationale wetten de consument meer en meer beschermden, moesten veel westerse prestige merken het op hun eigen producten schrijven. Maar waarom Made in China en niet, bijvoorbeeld, Made in India? Waarom moest het China zijn?
er zijn drie belangrijke redenen:
1. Langetermijnvisie: infrastructuur en productiemachines worden altijd gebouwd en bijgewerkt. De Chinese overheid investeert echt veel in interne mobiliteit en dit maakt het mogelijk om de productie verder naar het platteland te verplaatsen (waar mankracht en andere kosten aanzienlijk lager zijn) om later door de havens in het oosten of door luchthubs zoals Wuhan te verschepen. Chinese bedrijven worden ook gedwongen om hun fabrieken bij te werken, zodat ze gelijke tred kunnen houden met de lokale concurrentie en met de voortdurende loonsverhoging van hun personeel. Omdat ze de salarissen niet kunnen verlagen, worden ze gedwongen om de efficiëntie te verbeteren, zodat ze meestal uiteindelijk investeren geld om te produceren tegen lagere kosten of het verhogen van de kwaliteit van de producten – misschien gespecialiseerd in een niche in de tussentijd.
2. Manpower: de lage manpower is goedkoop en beschikbaar in grote hoeveelheden: specialisten en technici zijn ook veel, dankzij het hoge belang dat wordt gegeven aan onderwijs in de Chinese cultuur. Chinezen zijn bijna een miljard en half en altijd in constante concurrentie met elkaar sinds jonge. De levenskosten zijn over het algemeen lager en als gevolg daarvan wordt een Chinese werknemer meestal minder betaald dan een werknemer uit een ontwikkeld land. Dat betekent echter niet dat hun leven veel slechter is, aangezien de kosten van het leven ook aanzienlijk lager zijn. Bovendien verstrekt de fabriekseigenaar meestal voedsel en onderdak aan migrerende werknemers. PCB-fabrieken op het platteland van Shenzhen zijn gevuld met kleine onderkomens voor de arbeiders (meestal afkomstig uit de armste provincies van China), zodat ze geld kunnen verdienen zonder ze allemaal uit te geven – en dus kunnen ze wat besparingen voor hun familie of voor hun huis, dat misschien duizenden km verderop. Dit geldt voor elk bedrijf-particulier of staatseigendom. Hierdoor kan de bedrijfseigenaar minder uitgeven om de werknemers te betalen (omdat voedsel-en huisvestingskosten minder significant zijn wanneer ze voor meerdere mensen tegelijk worden gedaan), zodat ze de prijs voor hun klanten kunnen verlagen zonder hun werknemers daadwerkelijk uit te buiten. Werknemers aan de andere kant kunnen dit gebruiken om hun salaris aan het einde van de maand bijna volledig te behouden, omdat hun levenskosten door het bedrijf worden verzorgd.
3. Planning Van De Staat: het gebruik van internationale overeenkomsten en planningswetgeving om een sterke economie te ontwikkelen en uiteindelijk de status van ontwikkeld land te bereiken is de derde belangrijke factor.Hoewel velen weten dat het in China mogelijk is om tegen lagere kosten te produceren dan in Europa, geloven velen dat dit te wijten is aan een internationaal complot waardoor Chinezen de wetten kunnen “omzeilen”. Dat is niet precies wat er aan de hand is. In China zijn er milieuwetgeving, en sommige daarvan zijn misschien minder restrictief dan in het Westen, omdat China nog steeds een ” ontwikkelingsland – is-net als India: daarom leggen de ontwikkelde landen hen minder beperkingen op. Dit maakte een snelle industrialisatie mogelijk die nu ruimte geeft voor stabilisatie: China maakt zich klaar om een ontwikkeld land te worden en de gevolgen ervan te accepteren. De staatsplanning is echt nuttig voor grote projecten, door het aanbieden van enorme stimulans en steun aan de bedrijven in staat om China naar voren technologisch en economisch.
binnenkort zullen we zien dat “Made in China” niet langer zal worden beschouwd als “lage kwaliteit spul van welke aard dan ook”, maar uitgegroeid tot een kwaliteit merk op zijn eigen voor specifieke categorieën van producten (bijvoorbeeld de hi-tech elektronica). Misschien “Made in Vietnam” of ” Made in Thailand “zal weinig van de nieuwe” Made in China ” voor de toekomst, hoewel het enige tijd zal duren voordat de overgang daadwerkelijk zal eindigen. Niet zo lang geleden had “Made in Japan” een heel andere betekenis dan die van vandaag. Sony was een van de bedrijven die beloofde Japan en Japanse producten te bevrijden van de “lage kwaliteit, hoge kwantiteit” stigma opgelegd door buitenlanders. Ze hebben het gehaald. Daarna gebeurde iets dergelijks met “Made in Hong Kong”.
gezien dit alles, lijkt het niet gek om te zeggen dat het eindelijk de tijd van China is om in de schijnwerpers te staan met zijn trots Made in China.