waar moet je op letten bij het analyseren van een mediatekst

The Insight blog is back for 2021! Dit jaar, zullen we ons richten op het helpen van studenten in de jaren 9 en 10 ontwikkelen van de vaardigheden die ze nodig hebben om succes te bereiken in hun Engels studies dit jaar en in hun toekomstige VCE Engels vakken. Voor onze eerste post van het jaar biedt Insight schrijfster en docent Engels Anja Drummond haar tips en strategieën voor het benaderen van de studie van mediateksten.

het vermogen om een mediatekst te analyseren is een essentiële vaardigheid in de moderne wereld. Als we inzicht hebben in de manieren waarop tekstmakers ons proberen te overtuigen (dat wil zeggen hoe ze ons positioneren om het eens te zijn met hun standpunt), kunnen we bedachtzame consumenten van media worden. Hier zijn enkele essentiële eerste stappen om u te helpen kritisch te lezen en te analyseren mediateksten.

Identificeer het teksttype en de wijze van communicatie

er zijn veel verschillende teksttypen die u zou kunnen worden gevraagd te analyseren. Deze teksten kunnen gebruik maken van één communicatiemiddel (gesproken, geschreven of visueel) of ze kunnen gebruik maken van meerdere (multimodale teksten genoemd). Enkele van de meest voorkomende media tekst typen je studie in het secundair onderwijs zijn:

  • krant teksten (bijv. nieuws, artikelen, voorzien van artikelen, opiniestukken, ingezonden brieven, artikelen)
  • beeldende teksten (bijv. foto ‘ s, grafieken, tabellen, cartoons)
  • toespraken
  • radio-interview transcripten
  • tv-reportages of documentaires
  • online teksten (bijvoorbeeld blogs, petities, kwestie van het bewustzijn websites).

het is zeer belangrijk dat u de specifieke manieren begrijpt waarop de vorm en structuur van deze teksten een rol spelen bij het overtuigen van het publiek.

begrijp het grote plaatje

voordat u de tekst begint te analyseren, probeert u de volgende vragen te beantwoorden:

Wat is het probleem?

probeer bij het identificeren van het probleem specifieker te zijn dan alleen maar “haaien” of “klimaatverandering” te noemen. Vraag jezelf af wat het nut van het debat is dat de mensen verdeeld heeft, en zeg dit dan als een vraag, zoals ” is het ruimen van haaien nodig om strandgangers te beschermen?’of’ moet de federale overheid meer doen om klimaatverandering aan te pakken?”

Wie zijn de belanghebbenden?

een stakeholder is iedereen die een speciaal belang heeft bij een uitgifte omdat het hen op de een of andere manier zal beïnvloeden. Dit is een beetje anders dan het publiek van een tekst, die mensen kan omvatten die niet direct betrokken zijn bij het probleem. Het herkennen van stakeholders kan je helpen om vooroordelen in een mediatekst te herkennen.

Focus op de tekst

veel studenten maken de fout om hun analyse te beginnen door alleen te zoeken naar overtuigende taalkenmerken in de tekst. Hoewel het belangrijk is om deze functies te kunnen identificeren, moet u ook begrijpen waarom deze taalfuncties zijn gebruikt om het bredere argument te ondersteunen. Om deze fout te voorkomen, volg deze stappen.

Stap 1: Identificeer de stelling en intentie

De Stelling van de schrijver is hun algemene argument. Dit kan soms het moeilijkste zijn om te identificeren, met name in teksten zoals editorials waar de stelling misschien niet tot het einde duidelijk wordt gemaakt.

u moet ook de Algemene Intentie (of het doel) van de schrijver identificeren. Met andere woorden, aan het einde van de tekst, hoe wil de schrijver dat het publiek denkt, handelt of voelt? Het kennen van de stelling en intentie zal u helpen met stap 2.

Stap 2: Identificeer de ondersteunende argumenten

beschouw ondersteunende argumenten als een reis die de lezer wordt ondernomen om hen te overtuigen het standpunt van de schrijver te accepteren en te ondersteunen. Elk argument zal helpen om de stelling van de schrijver te bevorderen en hun intentie te bereiken.

overweeg de eerder genoemde kwestie: “is het ruimen van haaien noodzakelijk om strandgangers te beschermen?’Als ik de lezer ervan zou willen overtuigen om het ruimen van haaien te steunen, zou ik kunnen beginnen met te stellen dat haaienaanvallen te vaak voorkomen, dan beweren dat deze aanvallen een verschrikkelijke emotionele tol eisen aan de familie van de slachtoffers, en dan concluderen dat de enige manier om te voorkomen dat mensen op deze manier lijden, is om haaien te doden.

Stap 3: Identificeer hoe de schrijver de argumenten construeert

het is niet genoeg om alleen de argumenten op te sommen. Je moet ook erkennen hoe ze worden gemaakt. Dit is de sleutel tot een sterke analyse. Stel jezelf enkele eenvoudige vragen:

  • hoe argumenteert de schrijver?
  • hoe gebruiken zij taal om hun argumentatie te ontwikkelen?
  • Hoe verandert hun toon en welke taalkeuzes dragen bij aan een verandering in toon?

overweeg hoe dit van toepassing zou kunnen zijn op de bovengenoemde argumenten voor het ruimen van haaien. Het eerste argument zou een gematigde toon kunnen gebruiken en een beroep doen op logica door te vertrouwen op statistieken en bewijs. In tegenstelling, het tweede argument zou een meer bezorgde toon te gebruiken en omvatten emotionele oproepen en levendige beelden gericht op het provoceren van de lezer sympathie.

Stap 4: Identificeer het effect van de taal

bij een grondige analyse moet rekening worden gehouden met het beoogde effect van specifieke taalkeuzes. Stel jezelf de volgende vragen:

  • waarom gebruikte de schrijver dit soort taal?
  • hoe wilden ze dat de lezer zou denken, handelen of voelen?

zorg ervoor dat uw’ effect ‘ – uitspraken zinvol zijn door specifieke informatie te verstrekken over hoe een lezer waarschijnlijk zal reageren.

overweeg deze retorische vraag: ‘hoeveel gezinnen moeten nog tragische verliezen lijden voordat onze politici eindelijk de moed hebben om te handelen?’Een zwakke analyse kan gewoon zeggen,’ de retorische vraag doet de lezer denken.’Een sterke analyse zou veel specifieker zijn:’ de retorische vraag stelt de lezer in staat om woede te richten op politici, wiens voortdurende passiviteit zal leiden tot verder lijden.”

noteer uw eigen antwoorden in de marge van de tekst die u analyseert – deze eenvoudige strategie moet u helpen de effecten van de taal te herkennen.

onthoud dat u drie belangrijke vragen blijft stellen-wat, hoe en waarom-en u zult binnenkort een meester in de analyse worden!

op zoek naar een bron om vaardigheden te ontwikkelen in het analyseren van mediateksten en het presenteren van argumenten? Probeer Insight Issues: Voor & Tegen. Insight Issues: For & Against is gericht op studenten in de jaren 9 en 10 en richt zich op het begrijpen en analyseren van argumenten en overtuigende taal.

Insight Issues: voor & tegen wordt geproduceerd door Insight Publications, uw lokale, onafhankelijke Australische uitgever.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.