elke keer dat ouders met minderjarige kinderen scheiden, zijn er specifieke delen van het echtscheidingsbesluit met betrekking tot de kinderen. Deze omvatten conservatorschap (dat is de term die wordt gebruikt in plaats van “voogdij”), alimentatie, en periodes van bezit (meestal genoemd “visitatie”). In sommige situaties kunnen de bepalingen met betrekking tot kinderen van een besluit worden bijgewerkt en gewijzigd. Als ouders zijn gescheiden wanneer kinderen zijn zeer jong, is het gebruikelijk dat kind-gerelateerde bepalingen van een echtscheidingsbesluit meerdere malen worden gewijzigd voordat de kinderen uit de middelbare school.

wijziging bij overeenkomst

vaak brengen ouders die wijzigingen in rechterlijke beslissingen nodig hebben informele wijzigingen aan in het echtscheidingsbesluit. Hoewel ouders vrij zijn om afspraken te maken die in het belang van een kind zijn, zullen overeenkomsten voor veranderingen die niet in gerechtelijke bevelen zijn opgenomen, de plichten en rechten van beide ouders niet officieel veranderen.

zo zouden ouders het erover eens kunnen zijn dat de alimentatie die in hun echtscheidingsbesluit is voorgeschreven, moet worden verlaagd omdat het inkomen van de uitkerende ouder is gedaald. Als de Overeenkomst niet wordt gereciteerd in een gerechtelijk bevel, kan de betalende ouder worden verplicht om het volledige bedrag te betalen zoals oorspronkelijk bevolen door de rechtbank als er een geschil tussen de ouders ontstaat en erger, kan ook worden gehouden in minachting van de rechtbank en gevangenis. Dit geldt ook als de partijen hun overeenkomst opschrijven, tenzij een rechter het goedkeurt.

de meeste wijzigingen worden zonder hoorzittingen of processen afgehandeld. De ouders ‘ overeenkomst is geschreven in een overeengekomen orde wijziging van eerdere orde in Pak die van invloed zijn op de ouder-kind relatie. Elke partij en de advocaten ondertekenen de orders en presenteren ze aan een rechter ter goedkeuring. Als de ouders het niet eens kunnen worden, worden de feiten voorgelegd aan een rechter, rechter-bijzitter of, in sommige gevallen, een jury, die zal beslissen of een bevel moet worden gewijzigd.

indiening van gegevens voor wijzigingen in de voogdij over kinderen in Texas

eenieder die recht heeft op het gezag over een kind op grond van een gerechtelijk bevel kan om een wijziging verzoeken, met inbegrip van grootouders en personen met wie het kind zes maanden heeft gewoond. De Texas court die een echtscheiding verleend behoudt de bevoegdheid om de delen van het decreet met betrekking tot kinderen te wijzigen totdat een kind is van de middelbare school of het leven op zijn of haar eigen. Als de kinderen echter minstens zes maanden in een andere provincie in Texas hebben gewoond, kan de zaak naar die provincie worden verplaatst.

indien kinderen van wie de ouders in Texas zijn gescheiden gedurende ten minste zes maanden in een andere staat hebben gewoond, zullen voogdijzaken worden berecht in de staat waar de kinderen wonen. Dezelfde regel geldt voor ouders die in een andere staat gescheiden zijn en wier kinderen minder dan zes maanden in Texas hebben gewoond. Deze regel is onderdeel van de Uniform Child Custody Jurisdiction Act, die is aangenomen door bijna elke staat in het land, met inbegrip van Texas. Zaken die alleen betrekking hebben op steun en bezoekrecht kunnen in de oorspronkelijke rechtbank worden gehouden als een ouder blijft wonen op de plaats waar de echtscheiding is verleend, zelfs als de kinderen zijn verhuisd uit de staat.

in elke zaak tot wijziging van een echtscheidingsbesluit zal de rechter eisen dat de persoon die de zaak aanhangig maakt, bepaalde feiten bewijst. Als de persoon dit niet kan doen, zal de rechtbank geen wijziging van het echtscheidingsbesluit bevelen. Afhankelijk van de wijzigingen die worden gevraagd, moet de persoon die om de wijziging verzoekt mogelijk verschillende elementen bewijzen, maar alle elementen moeten worden bewezen door geloofwaardig bewijs dat wordt geleverd door middel van getuigen en documenten.

hoe rechterlijke beslissingen wijzigingen

wanneer een persoon om wijzigingen in een decreet verzoekt, moet hij of zij aantonen dat de omstandigheden van een of beide ouders, of van het kind, wezenlijk en wezenlijk zijn veranderd sinds het tijdstip van de eerdere beslissing. Of een wijziging “materieel en substantieel” is, wordt per geval beslist. De rechtbanken hebben geoordeeld dat alles van de hogere kosten van oudere kinderen, tot een verhuizing door een ouder en de kinderen in het hele land zijn materiële en substantiële veranderingen.

om een motie tot wijziging van de bezoekvoorwaarden te winnen, moet de ouder die de wijziging aanvraagt het volgende bewijzen::

• de omstandigheden van één of beide ouders of kinderen zijn wezenlijk en substantieel veranderd sinds de eerdere bestelling werd gegeven.; of
• het bevel of gedeelte van het te wijzigen besluit onder de bestaande omstandigheden onwerkbaar of ongeschikt is geworden; of
• een van de ouders is verhuisd zonder de andere ouder de vereiste 60 dagen van tevoren van tevoren in kennis te stellen.

om een alimentatiebevel aan te passen, toont u aan dat de omstandigheden van één of beide ouders of het kind wezenlijk en substantieel zijn veranderd sinds de vorige bestelling. Steunwijzigingen mogen niet worden geboekt voor bedragen die verschuldigd waren vóór de indiening van een verzoek tot verhoging of verlaging. Een ouder die de voogdij over een kind had gedurende een periode waarvoor hij of zij alimentatie verschuldigd was, kan dit feit gebruiken als verdediging tegen een motie tot minachting voor het niet betalen van alimentatie gedurende die periode.

in alle gevallen beslist de Rekenkamer over de gevraagde wijzigingen op basis van wat in het belang van de betrokken kinderen zou zijn.