heb je jezelf ooit betrapt toen je buiten het autoruit naar een prachtig landschap keek en plotseling zag je een groot gat, een ontbrekende stuk land, alsof uitgehouwen, van een heuvel? Je hebt misschien hetzelfde opgemerkt toen je met een vliegtuig vertrok. Heb je je dan afgevraagd waarom dit stuk land ontbrak? Meestal is het vanwege de winning van fossiele brandstoffen of andere edelstenen of mineralen.
op het gebied van de winning van kolen, ondergrondse mijnen en stripmijnen, ook wel oppervlaktemijnen genoemd, zijn de twee technieken waarover wij beschikken. Beide zijn schadelijk, maar stripmijnen, die 40% van de mijnen in de wereld uitmaken, zijn de schadelijkste van beide.
negatieve effecten van de winning van delfstoffen op het milieu
het is belangrijk te weten dat er drie belangrijke manieren zijn waarop de winning van steenkool en in het bijzonder de winning van delfstoffen van invloed zijn op wilde dieren en de biodiversiteit.:
- het directe effect van de extractieactiviteit;
- de indirecte effecten van de ontwikkeling van de infrastructuur en de uitbreiding van de menselijke activiteit (wegenbouw is in feite de belangrijkste katalysator voor onomkeerbare veranderingen in het ecosysteem);
- en de gevolgen van extractie Rampen .
Waarom is Oppervlakte mijnbouw zo destructief?
oppervlakte-of strookwinning beschadigt en vervuilt ecosystemen in hoge mate. Dit komt omdat het proces van de winning van strook per definitie bestaat uit het verwijderen van bomen, planten en bovengrond, zodat de steenkool eronder toegankelijk is. Dit betekent dat de oppervlaktemijnbouw bergtoppen, landschappen, bossen en habitats van wilde dieren vernietigt.
bovendien leidt het tot bodemerosie en vernietiging van landbouwgrond. De landschapsveranderingen kunnen ook rivierkanalen en beken verstoren, wat leidt tot overstromingen.
het land is onvruchtbaar en meestal in een zodanige staat dat het onmogelijk is om het terug te brengen naar zijn oorspronkelijke toestand. In de VS, gedurende een periode van 70 jaar, veranderde de mijnbouw ongeveer 2,4 miljoen hectare natuurlijk landschap, het meest oorspronkelijk bos .
Grote waterverontreiniging rond de mijnen
maar niet alleen de onmiddellijke veranderingen in het landschap geven aanleiding tot bezorgdheid. Regen spoelt de door mijnbouw verstoorde bovengrond af in beken en deze sedimenten vervuilen waterwegen. De aarde die wordt omgekeerd bevat mineralen en zware metalen in dan oplossen in de mijn afvalwater en sijpelen in de grondwatertafel verontreinigend grondwater, stromen, bodem, planten, dieren en mensen.
dit wordt ook zuurdrainage genoemd. Het is gemakkelijk te identificeren omdat het water een oranje kleur aanneemt die verschillende waterlichamen bedekt, waardoor het water onbruikbaar is voor drinken. De impact van zure drainage is op lange termijn: zure mijn drainage kan tientallen jaren of eeuwen duren nadat een Mijn wordt gesloten, tenzij er dure terugwinningsprojecten worden uitgevoerd. Onnodig te zeggen dat dit schadelijk kan zijn voor vissen en het plantenleven stroomafwaarts kan verstikken .
het proces van strookwinning verlaagt ook de grondwaterstand rond de mijn. Om de kolen te verwijderen worden grote hoeveelheden grondwater uit de mijn gepompt, waardoor omliggende ecosystemen en landbouwgrond droger kunnen worden en erosie het landschap kan veranderen. Strip mining gebruikt ook een aanzienlijke hoeveelheid water om stof te onderdrukken.
over het geheel genomen is het effect van de kolenmijnbouw in het algemeen op het water vermeldenswaard: het gaat niet alleen om het water dat tijdens het winningsproces wordt gebruikt en verbruikt, maar ook om de hoeveelheid water die nodig is voor de omzetting van steenkool in energie.
overbelasting van stof en lawaai
een minder vaak genoemd effect van de stripmijnbouw is dat het ook geluidshinder en stof veroorzaakt, aangezien zware machines de bovengrond verstoren en de mijnbouwactiviteiten kolenstof veroorzaken.
problemen met het herstel van het ecosysteem na de winning van strook
sommige andere gegevens betreffen eveneens hoeveel bedrijven investeren in de regeneratie van het land dat door de winning is verwoest. In China heeft de steenkoolwinning de kwaliteit van 3,2 miljoen hectare land aangetast, maar de totale mijnwoestijn werd met slechts 10% hersteld.De situatie is niet bijzonder verschillend in de VS: in Montana waren de herbeplantingsprojecten slechts 20-30% succesvol, terwijl in Colorado de overleving van eikenhouten aspen zaailingen nog lager is (ongeveer 10% op sommige plaatsen).
het is daarom belangrijk op te merken dat, hoewel technologie en beste praktijken de effecten van de stripmijnbouw tot een minimum kunnen beperken, deze in werkelijkheid nooit op dezelfde manier in de praktijk worden gebracht en vaak op lange termijn geen resultaten opleveren.
toch geeft de industrie vaak de voorkeur aan het strippen van mijnen omdat zij minder arbeidskrachten nodig heeft en meer steenkool oplevert dan ondergrondse mijnbouw. In sommige landen, zoals Australië, vormen stripmijnen 80 procent van de mijnen. Dit is een zeer ontnuchterende realiteit gezien de lokale, korte en lange termijn effecten van strip mijnbouw.