ontkennende verklaringen: effectief gebruik van documenten

ontkennende verklaringen
laat documenten je depositie spel! Krijg de praktische tips die u nodig hebt om documenten te gebruiken in verklaringen effectief.

demystifying deposities

Lees meer uit de serie Demystifying deposities: Vermaningen | de Trechtertechniek / toelating verkrijgen

naarmate u zich meer op uw gemak voelt met het proces van depositie, is het gebruik van documenten een ding dat uw spel kan verstoren. De mechanica van het organiseren van al uw papieren, ze overhandigen aan de rechtbank verslaggever, enz., kan een beetje wennen aan-niet te vergeten het leggen van een goede basis en het vastleggen van alle relevante informatie met betrekking tot het document.

De Functie van de Documenten in Depositie

de Kans is groot, documenten gaat om een deel van vrijwel elke depositie u in uw carrière. Het gebruik van documenten in een depositie kan een aantal nuttige functies dienen:

  • het Genereren van onderwerpen voor u om te verkennen op de depositie
  • Vernieuwen van een getuige van het geheugen
  • Authenticatie van het document voor later gebruik
  • Impeaching de getuige
  • Dwingen party mededelingen
  • Verkennen van de vorderingen van het privilege

Documenten kan een belangrijk deel van uw depositie proces van voorbereiding. Na het verzamelen van alle documenten die relevant kunnen zijn voor de depositie, is het meestal het beste om ze te rangschikken op onderwerp of in chronologische volgorde. Zodra u dit hebt gedaan, ga door hen en overweeg of de getuige een document heeft geschreven of ontvangen binnen de relevante termijn, en welke kwesties in de zaak worden beïnvloed door de acties van de getuige. De documenten kunnen vragen oproepen over de getuige of achtergrond in de zaak.

voorbereiding van de documenten

verschillende advocaten maken gebruik van verschillende methoden om vast te stellen hoe zij elk document in de depositie zullen gebruiken. Sommigen kunnen merken welk document gaat met welk onderwerp op hun depositie outline, die dient als een algemene herinnering tijdens de depositie. Anderen schrijven notities direct op hun kopie van het document, of op sticky notes die bovenop het document gaan, om hen te herinneren aan de specifieke vragen die ze willen stellen. De aanpak is aan jou en hoe je het beste werkt.

zorg er bij de voorbereiding van het gebruik van de documenten bij de depositie voor dat u ten minste drie exemplaren van elk document bij elkaar hebt laten knippen: een voor de raadsman van de tegenpartij, een voor de rechter en de getuige, en een voor u. Als er meer partijen of advocaten aanwezig zijn, moet u voldoende kopieën voor iedereen meenemen. Je geeft een document aan de rechtbank verslaggever, en laat hem of haar de tentoonstelling markeren, beginnend met 1 of A. in het algemeen zou je vragen, “markeer dit document als bewijsstuk A,” of iets in die zin. U kunt de exposities vooraf markeren als u tijd wilt besparen. De rechtbank verslaggeefster zal dan de tentoonstelling aan de getuige overhandigen.

gebruik de documenten

geef de getuige vervolgens de tijd om de tentoonstelling volledig te lezen. Vraag de getuige: “heb je genoeg tijd gehad om de tentoonstelling te bekijken?”Laat hem het document niet vergeten; als de getuige grappen maakt,” Ik heb het afgeroomd, ” vraag hem om het volledig te lezen. Op deze manier kan hij tijdens het proces niet beweren dat hij geen tijd had om het volledig te lezen. Als het document lang is, wijs hem naar belangrijke pagina ’s of alinea’ s en zorg ervoor dat hij zich volledig vertrouwd maakt met die delen.

u wilt dan de juiste basis leggen voor de tentoonstelling, zodat u het document later in uw geval kunt gebruiken. Vraag de getuige wat het document is en of en wanneer hij het eerder heeft gezien. Vraag hem of het er anders of onvolledig uitziet dan wat hij eerder zag. Als hij het schreef, vraag hem om zijn e-mailadres of handschrift te verifiëren. Als hij zich ongemakkelijk voelt en je vertelt dat hij zich geen e-mail herinnert, probeer hem dan te vragen om de e-mail in de “aan” – regel te bevestigen, vraag dan of hij een reden heeft om te geloven dat de e-mail niet naar zijn inbox is gekomen. De kans is groot dat hij nee zal zeggen.

wanneer u een tentoonstelling bespreekt met de getuige, overweeg dan om naar de tentoonstelling te verwijzen met een naam, in plaats van het nummer van de tentoonstelling — bijvoorbeeld “vertel me over de voorwaarden van dit 2013 leverancierscontract,” in plaats van “vertel me over de voorwaarden van bewijsstuk 14.”Als u gebruik maakt van de depositie getuigenis later in een motie of tijdens het proces, zult u in staat zijn om de toegevoegde overslaan, ongemakkelijke stap van de vaststelling dat bewijsstuk 14 is de 2013 leverancier contract. De getuigenis zal veel effectiever zijn om te gebruiken. Zorg er echter voor dat u het een naam geeft die voldoende gedetailleerd is om het daadwerkelijk te identificeren, niet alleen “de e-mail”, “de brief” of “het contract.”Als je dit doet, hoef je later niet hetzelfde proces te doorlopen om vast te stellen welke brief, e-mail of contract de getuige besprak.

dit zijn slechts een paar tips voor het omgaan met tentoonstellingen, maar het onderwerp is complex. Als u meer informatie wilt over het leggen van een basis, informeren over privilege, het verfrissen van de herinnering van een getuige, of andere onderwerpen, overweeg dan het nemen van een Nita depositie vaardigheden klasse, of verwijzen naar hun tekst: de effectieve depositie: technieken en strategieën die werken.

Young Lawyers Committee-The Voice of New/Young Lawyers

The Washington Young Lawyers Committee (WYLC) is het middel voor nieuwe advocaten en rechtenstudenten om betrokken te raken bij de Washington State Bar Association.

Lees meer uit de YLC. Meer informatie over de YLC.

over de auteur

Claire Been. Claire is een medewerker van Schwabe, Williamson (3959) Wyatt in Seattle. Ze is te bereiken op [email protected].

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.