zelfs degenen die vrij zijn van blaasproblemen kunnen verontrust zijn door het nieuws dat een must-see film bijna drie uur van hun leven zal vergen. The Hobbit: An Unexpected Journey vraagt 170 minuten. Dat is gewoon om het eerste derde van een kinderboek te dekken: meer dan een minuut schermtijd moet worden gehaald uit elke pagina van het bronmateriaal. Sommigen vonden hun aanvankelijke bezorgdheid maar al te gerechtvaardigd. “De film begint te voelen als een boeddhistische oefening in opzettelijk toegebracht verveling, “volgens Slate’ s Dana Stevens, die is verre van alleen in haar ellende.

Dit is niet de enige film die zo ‘ n kwelling heeft veroorzaakt in de afgelopen jaren. Op slechts 154 minuten, Transformers: Dark of the Moon is daar met de Hobbit. Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides uitgedaagd met zijn 136 minuten. De Matrix herladen gestraft met 138 minuten, terwijl sommigen vonden de boom van het leven 139 minuten moeilijker te nemen. We kunnen ook niet rustig blijven over wat ons te wachten staat.Op de weg zijn de multiple-narrative Cloud Atlas, die de Hobbit op 173 minuten, Quentin Tarantino ’s Django Unchained, die beheert 165 minuten; de Bin Laden moordverhaal Zero Dark Thirty en Tom Hooper’ s Les Miserables, die beide komen in op 157 minuten; en Steven Spielberg ‘ s Lincoln, die duurt 150 minuten. Wie kan zo ‘ n toekomst het hoofd bieden zonder aarzeling?

het kon erger. Shoah loopt meer dan negen uur. Modern Times Forever, die het verval van een gebouw in Helsinki registreert, duurt 240 uur. Toch werd 90 minuten beschouwd als de natuurlijke lengte voor een speelfilm uit de jaren 20 tot relatief recent: iets langer werd gedacht dat waarschijnlijk een turn-off te bewijzen. Dus, toen Metropolis in 1927 in Amerika aankwam, werd het in sommige bioscopen uitgevoerd met anderhalf keer de beoogde snelheid.B-movie Maestro Roger Corman famously uitgesproken: “No film should be longer than 90 minutes unless it has Pausal dispensation.”Toch sluipen de looptijden al sinds de jaren’ 30. In dat decennium was de gemiddelde lengte van de best verdienende 50 films 96 minuten. In de jaren ’50 was dit 114 minuten geworden en in de jaren’ 50 129 minuten.

lezen op mobiel? Klik hier om

te bekijken als u net naar de Hobbit bent geweest, vindt u misschien dat de regel van Corman de kracht van de wet had moeten krijgen. En toch moeten we erkennen dat veel van de beste films ooit, en veel van de meest populaire, Opmerkelijk lang zijn geweest.

David Lean ‘ s zeven-Oscar-winnende Lawrence of Arabia, die wordt uitgebracht in een Billenkoek digitale restauratie, komt binnen op 224 minuten. De eerste twee Godfather films lopen respectievelijk 175 minuten en 200 minuten, en weinigen hebben geklaagd. Niemand lijkt te denken dat Gone With The Wind geen recht heeft op zijn 238 minuten. In 2008, De gemiddelde looptijd van de 14 Best brutowinst actiefilms aller tijden stond op 159 minuten. De hoogst verdienende film ooit, Avatar, duurt 162 minuten om zijn verhaal te vertellen.

Roger Ebert waargenomen: “Geen goede film is te lang en geen slechte film is kort genoeg.”Helaas kan een potentieel goede film zichzelf veranderen in een slechte door de inhoud niet aan zijn lengte aan te passen.

Magnolia maakt gebruik van haar 188 minuten om de psychologische complexiteit diepgaand te onderzoeken. Warmte heeft zijn 170 minuten nodig om de grandeur van zijn verhaal vast te stellen. De uitgestrektheid van Barry Lyndon ‘ s doek vereist zijn 184-minuten wildgroei. De Shawshank Redemption is een 142 minuten durende slow burn. De Hobbit, aan de andere kant, slaagt er niet in om zijn chronologische landroof te rechtvaardigen.

in de film van Peter Jackson proeft a home-loving lad de hele wereld. Een conventionele zoektocht begint. Een buitensporige reeks van niet verrassende en tweedimensionale karakters wordt onthuld. Briljante CGI, efficiënte motion-capture, geweldige locaties en wonderbaarlijk productieontwerp investeren dit slanke verhaal met buzz en brio. 3D en HFR voegen niet veel toe, maar ze doen geen kwaad. Na 90 minuten was alles in orde geweest. Toch moeten de overbodige 80 minuten worden opgevuld met ondraaglijk repetitieve gevechten, sombere vergaderingen, banale uitingen, onnodig achtergrondverhaal en algemene flannel. Deze dingen overspoelen de echte wonderen van de film.Veel te veel andere potentieel geweldige films, van Titanic tot Out of Africa, Gangs of New York tot The Good Shepherd of Saving Private Ryan to Kill Bill, worden ondermijnd door meegesleurd te worden. Het is vreemd. Het optimaliseren van de timing van het uitrollen verhaal zou de kern van de film maken moeten zijn.

filmbezoekers klagen dat sommige films te lang zijn; ze klagen niet dat ze te kort zijn. Integendeel, ze waarderen hun tijd steeds meer, en niet graag zien dat het verspild. Sociale media-analyse heeft aangetoond dat overmatige lengte de mond-tot-mond momentum van een film kan vertragen, met name onder jongeren. Ook bioscoopeigenaren vinden het niet leuk om hun vertoningsschema ‘ s geperst te zien door grote koekoeken in het nest. Waarom dan die opgeblazen gevoel?

in Spielberg ‘ s lange Lincoln, de president legt een geval van verbositeit met deze woorden: “Zoals de prediker zei,’Ik kan kortere preken schrijven, maar als ik eenmaal begin word ik te lui om te stoppen’.”Er kan ook wat luiheid in de snijkamer zijn, maar ijdelheid is misschien meer een probleem. Aangezien de begrotingen zijn gestegen, is het terugdringen van het overschot niet langer een financiële prioriteit.Jackson is nooit te goed geweest met de schaar: de Lord of the Rings trilogie telt 558 minuten. Toch zijn anderen iets beter. De snedes van de regisseur zijn zelden korter dan het origineel. Met Apocalypse Now Redux, Francis Ford Coppola 49 minuten toegevoegd aan de studio versie 153 minuten; weinigen geloven dat het resultaat een verbetering was.Voordat aan de films werd gedacht, bedacht PT Barnum een adagium dat de beste van de cinema nog niet hebben begrepen: “Always leave them wanting more.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/leden}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

SingleMonthlyAnnual

Andere

{{/choiceCards}}

{{#cta}}{{tekst}}{{/cta}}

Wij zullen contact met u op om u te herinneren aan bij te dragen. Kijk uit voor een bericht in uw inbox in . Als u vragen heeft over bijdragen, neem dan contact met ons op.

• Delen op Facebook
• Delen op Twitter
• delen via e-mail
• Delen op LinkedIn
• Delen op WhatsApp
• Delen op Messenger