How Judas and The Black Messiah’ s two lead actors liked up with supporting actor Oscar nods

een van de grote verrassingen van de Oscar nominaties in 2021 was het succes van Judas and The Black Messiah, Shaka King ’s film over Fred Hampton (gespeeld door Daniel Kaluuya), een leider in de Black Panther Party, en zijn verraad door de handen van William O’ Neal (LaKeith Stanfield).

zoals u waarschijnlijk kunt raden aan de korte samenvatting van het plot, is O ‘ Neal de Judas en Hampton de Zwarte Messias van de filmtitel. Dus toen zowel Kaluuya en Stanfield werden genomineerd voor beste bijrol bij de Oscars, leidde dat noodzakelijkerwijs tot enige verwarring over wie, precies, ze moesten ondersteunen.In mijn ogen is Stanfield duidelijk de hoofdrol van de film. De film blijft gefocust op hem, en het gaat vooral over O ‘Neal’ s emotionele reis en zijn denkprocessen als hij de beslissingen neemt die leiden tot Hampton ‘ s dood. Maar je zou ook kunnen stellen dat Kaluuya de hoofdrol speelt, omdat hij een personage speelt dat moeiteloos magnetisch is en die veel van de actie van het verhaal aanstuurt (de gebruikelijke rol van een protagonist in een film). En Hampton is de bekendste historische figuur.En in soortgelijke gevallen door de hele geschiedenis van Oscar — waar een veelgeprezen film een belangrijk personage heeft, misschien wel de hoofdpersoon van de film, die een beroemde historische figuur observeert-wordt de acteur die de beroemde historische figuur speelt meestal beschouwd als hoofdrolspeler, terwijl de “observer” eindigt in het ondersteunen. In 2007, bijvoorbeeld, James McAvoy was de acteur met de meeste screen time in The Last King of Scotland, maar de hoofdrolspeler nominatie (en win) ging naar Forest Whitaker voor het spelen van Idi Amin. (McAvoy was anoniem.) En The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford brengt het grootste deel van zijn tijd door met Ford (gespeeld door Casey Affleck), hoewel James (Brad Pitt) een veel bekendere historische figuur is. Toch kreeg Affleck een nominatie voor Beste Mannelijke Bijrol bij de Oscars. (Pitt was ongecomineerd.)

maar ofwel Kaluuya of Stanfield moet de leider zijn van Judas en de Zwarte Messias, toch? Hoe kunnen ze allebei in de Bijrolrace belanden? Iemand had dit moeten voorkomen.

er is geen manier om precies te weten wat er gebeurd is, omdat de Oscars hun stem totaal geheim houden. Maar ik denk dat ik een beste gok heb hoe we hier zijn gekomen.

het nominatieproces van de Oscars stelt een acteur in staat om stemmen te ontvangen in beide acteercategorieën waarvoor ze theoretisch in aanmerking komen voor

in tegenstelling tot de Emmy Awards van de televisie, vereisen de Oscars geen namen voor een bepaalde categorie. Een film komt in aanmerking voor de Oscars en wordt ingediend door de studio voor overweging, maar daarna, Oscar kiezers zijn meestal vrij om te doen wat ze willen in het nomineren van performers voor de acteercategorieën. Als er een consensus ontstaat onder de kiezers dat beide sterren van Judas en de Black Messiah spelers ondersteunen, dan is dat waar ze zullen eindigen genomineerd.Warner Bros. voerde campagne om Stanfield te nomineren als hoofdrolspeler en bracht Kaluuya op de markt als supporter, maar de Academy is niet gebonden om te stemmen op basis van die PR-campagne. En hoewel kiezers meestal stemmen op basis van hoe een studio campagne voert, staan ze erom bekend dat ze het systeem om zeep helpen. Whale Rider ’s Keisha Castle-Hughes werd campagne gevoerd in de categorie Vrouwelijke Bijrol in 2004, maar werd uiteindelijk genomineerd in hoofdrolspeelster, en de Reader’ s Kate Winslet werd campagne gevoerd voor Vrouwelijke Bijrol in 2009, maar eindigde met een nominatie — en vervolgens een win — in hoofdrolspeelster in plaats.

toch, zoals Awards Watch editor Erik Anderson me in een interview wees, ” Dit is de eerste keer dat ik me kan herinneren dat de Academie een optreden van Lead naar Supporting overschakelde.”Alle andere voorbeelden die een van ons kon noemen waren van optredens die een studio als ondersteunend campagne voerde, maar die Oscar-kiezers omhoog stootten om te leiden.

er is hier echter nog een rimpel. Als acteurs genoeg stemmen hebben om uiteindelijk te worden genomineerd in zowel de hoofd-als de ondersteunende categorieën, dan is de categorie waarin ze de meeste stemmen hebben de plaats waar ze concurreren. En omdat beste bijrol zeker meer diffuus is dan Beste Acteur omdat er natuurlijk meer kanshebbers zijn, lijkt het ongelooflijk waarschijnlijk dat Stanfield in beide categorieën stemmen kreeg, maar meer in het ondersteunen kreeg.

maar zelfs die mogelijkheid verklaart niet met 100 procent zekerheid waarom Stanfield is genomineerd in de ondersteunende categorie. Het is geheel aannemelijk dat hij oogstte een hoger aantal stemmen in de meer concurrerende hoofdrolspeler race, maar kwam in de zesde of zevende over het algemeen, stoten hem uit de stelling (elke acting categorie tops uit op vijf genomineerden). Maar als hij kwam ook in de vierde of vijfde overall in de mannelijke bijrol race, zou hij nog steeds worden genomineerd.

dit is wat ik denk dat er gebeurd is

als je een Judas en de Black Messiah fan bent die stemt in de acterende tak van de Academie, is het zeer waarschijnlijk dat je zowel Stanfield als Kaluuya gaat nomineren. Ze zijn elektrisch, en ze spelen elkaar goed af. Maar als je voor één stem in hoofdrolspeler, ga je zeker voor de andere stemmen in bijrolspeler.Gezien Kaluuya ‘ s consistente nominaties in de ondersteunende categorieën van andere industrieprijzen gedurende het seizoen, lijkt het zeer waarschijnlijk dat de meeste Kaluuya-kiezers Stanfield steunden in de hoofdcategorie. Maar je kunt toch beweren dat Kaluuya de hoofdrol speelt in de film, in welk geval je waarschijnlijk Kaluuya steunt in hoofdrolspeler en Stanfield in Supporting.Ik vind het moeilijk te geloven dat fans van Judas en de Black Messiah binnen de acteerafdeling van de Academie zouden stemmen voor beide acteurs in bijrol. Het verhaal van de film behoort duidelijk tot een van hen, zelfs als je een sterke zaak voor beide kunt maken.Mijn beste gok is dat Stanfield eigenlijk meer stemmen kreeg in hoofdrolspeler, maar waarschijnlijk net niet een nominatie haalde – op de zesde of zevende plaats. Toen het tijd werd om stemmen voor bijrol te tellen, kreeg hij minder stemmen dan hij deed in hoofdrolspeler, maar had nog steeds genoeg stemmen om te landen in de top vijf kanshebbers, duwen hem naar een nominatie.

Zoals altijd zullen de totalen van de Oscar-stemmen geheim blijven, zodat het antwoord op deze vraag altijd ondoorzichtig blijft. Maar de Academy vol Judas en The Black Messiah fans die zowel Stanfield ’s als Kaluuya’ s optredens geweldig vonden — maar het niet helemaal eens konden worden over wie waar genomineerd zou moeten worden — lijkt me de meest waarschijnlijke verklaring voor waarom ze nu tegen elkaar strijden in de categorie van bijrol.

steunt u de verklarende journalistiek van Vox?

miljoenen keren naar Vox om te begrijpen wat er in het nieuws gebeurt. Onze missie is nog nooit zo belangrijk geweest als op dit moment: kracht geven door begrip. Financiële bijdragen van onze lezers zijn een cruciaal onderdeel van het ondersteunen van ons resource-intensieve werk en helpen ons om onze journalistiek vrij te houden voor iedereen. Overweeg om vandaag nog een bijdrage te leveren aan Vox om ons te helpen ons werk vrij te houden voor iedereen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.