hoeveel Is mijn ICBC-Claim waard?

elke ICBC-claim is uniek. De waarde van een ICBC-claim hangt af van een aantal factoren, waaronder wie de schuld heeft, het type letsel en het effect van de verwondingen op het dagelijks leven en de werkgelegenheid.

als iemand anders verantwoordelijk is voor uw letsel, kunt u recht hebben op een vergoeding voor een verscheidenheid aan verliezen van de “onrechtmatige daad” (de persoon of entiteiten die verantwoordelijk zijn voor uw letsel.)

naast de soorten compensatie die in deze paragraaf worden besproken, en ongeacht de aansprakelijkheid, kunt u recht hebben op “no-fault” – voordelen rechtstreeks van ICBC.

als uw blessures volledig verdwenen zijn of plateaused zijn en uw arts dit kan bevestigen, moet u in staat zijn uw claim te waarderen. Als u eenmaal bekend bent met alle verliezen waarvoor u recht heeft om te worden gecompenseerd, kunt u de waarde van uw claim beoordelen door de beslissingen van British Columbia Court te herzien waarbij mensen een vergoeding kregen voor verwondingen en verliezen die vergelijkbaar zijn met die van u. De uitspraken van de rechtbanken van British Columbia zijn beschikbaar voor het publiek en kunnen worden bekeken op de website van de rechtbanken van British Columbia.

als u niet in staat bent de relatieve omvang van de schade vast te stellen waarop u recht hebt, of als u gewoon een second opinion wilt, is het een goed idee om met een ervaren lichamelijk letseladvocaat te spreken. Als u geen advocaat heeft, kunnen wij u helpen bij het regelen van een gratis consult.

pijn, lijden en verlies van het genot van het leven (niet-geldelijke schade)

als u door de schuld van een ander gewond bent geraakt, heeft u recht op vergoeding van uw niet-geldelijke schade. Dit betekent in principe compensatie voor pijn en lijden en verlies van genot van het leven. Dit hoofd van de schade is de meest voorkomende in ICBC schadeclaims. Wie door schuld van een ander gewond is geraakt, heeft recht op vergoeding van zijn niet-geldelijke schade. Het hooggerechtshof van Canada vatte dit hoofd van de schade als volgt samen::

“geld wordt toegekend (voor niet-geldelijke schade) omdat het een nuttige functie zal hebben bij het compenseren van wat verloren is gegaan op de enige manier die mogelijk is, door te accepteren dat wat verloren is gegaan niet direct kan worden vervangen”

Het hooggerechtshof van Canada stelde een limiet voor niet-geldelijke schade op $100.000 in 1978. Dit cijfer is gecorrigeerd voor inflatie en heeft een huidige waarde van ongeveer $ 300.000. Met andere woorden, het maakt niet uit hoe ernstig de verwondingen zijn en het maakt niet uit hoe belangrijk een tol die ze hebben genomen op iemands leven, de compensatie voor de pijn, het lijden en het verlies van genot van het leven kan niet hoger zijn dan deze limiet.

de beste manier om de niet-geldelijke waarde van een vordering vast te stellen is te wachten tot het letsel is opgelost of totdat de prognose bekend is en rechtszaken te vinden in British Columbia waarin geld werd toegekend voor soortgelijke verwondingen met een vergelijkbare prognose. Er is geen vaste wetenschappelijke formule om een eerlijke niet-geldelijke prijs te bepalen; echter, door vertrouwd te raken met eerdere uitspraken, moet u in staat zijn om een eerlijke waaier te vinden voor de potentiële waarde van een vordering voor niet-geldelijke schade.

top

gederfde inkomsten uit het verleden

een persoon die door schuld van een ander gewond is geraakt, heeft recht op vergoeding van het gederfde inkomen uit het verleden als gevolg van het letsel. Dit moet worden berekend vanaf de datum van het letsel tot de datum van het proces of de schikking.

het totale inkomensverlies in het verleden is echter niet altijd terugvorderbaar. Een vordering voor verlies van inkomsten uit het verleden moet worden teruggebracht tot netto-inkomstenverlies als gevolg van de werking van de verzekering (voertuig) wet als verwondingen werden veroorzaakt door de acties van een “eigenaar, exploitant of passagier of andere persoon wiens handelingen of nalatigheden op de plaats van het ongeval worden beweerd te hebben geleid tot een ongeval, of elke persoon plaatsvervangend aansprakelijk voor dergelijke personen.”

top

verlies van toekomstig inkomen / verdiencapaciteit

British Columbia rechtbanken erkennen dat een persoon met blijvende letsels en beperkingen minder concurrerend inzetbaar kan zijn dan hun gezonde tegenhanger. Indien er een “reële en wezenlijke mogelijkheid” bestaat dat een benadeelde na het tijdstip van de schikking of het proces inkomstenderving zal lijden, heeft de benadeelde recht op geld om hem voor dit verlies te compenseren en een eventuele schikking moet dit toekomstige verlies aanpakken.

het British Columbia Supreme Court heeft enkele van de factoren samengevat die in aanmerking zullen worden genomen om te bepalen of een persoon een reële en aanzienlijke kans heeft om toekomstige inkomsten te verliezen, als volgt::

de wijze waarop de waarde van het verloren of aan een bijzondere waardevermindering onderhevige actief moet worden beoordeeld, verschilt uiteraard van geval tot geval. Enkele van de overwegingen waarmee bij deze beoordeling rekening moet worden gehouden, zijn::

1. De Eiser (de persoon die gewond is door de schuld van een ander) is minder in staat om in het algemeen tussen het verdienen van inkomen van alle soorten arbeid;
2. De Eiser is minder verhandelbaar of aantrekkelijk als een werknemer naar potentiële werkgevers;
3. De Eiser heeft verloren de mogelijkheid om te profiteren van alle kansen op een baan die anders zouden zijn geweest had de Eiser niet gewond zijn geraakt; en
4. De Eiser is minder waardevol voor zichzelf als een persoon die in staat van het verdienen van inkomen in een concurrerende arbeidsmarkt.

de bovenstaande lijst is niet volledig of uitputtend, maar vat een aantal van de factoren rechtbanken zullen overwegen de waardering van toekomstige verlies van inkomsten.

het is van vitaal belang om de prognose voor iemands letsel te kennen voordat een regeling met ICBC wordt getroffen om potentiële toekomstige verliezen goed te kunnen inschatten.

top

kosten van toekomstige zorg

als een persoon gewond raakt door schuld van een ander, heeft de benadeelde eiser recht op geld voor toekomstige zorg om fysieke voorzieningen te bieden voor hulp, uitrusting, faciliteiten en medicijnen die rechtstreeks verband houden met de verwondingen. Dit omvat de kosten voor thuiszorg, zoals schoonmaken en koken als de gewonde persoon deze taken niet zelf kan uitvoeren als gevolg van aan ongevallen gerelateerde beperkingen.

het is van vitaal belang om de prognose voor letsels te kennen voordat een regeling met ICBC wordt bereikt. Met andere woorden, het is belangrijk om de verwachte duur van ongevallen gerelateerde letsels, de kosten van de behandeling van deze en verder de kosten in verband met de compensatie van de beperkingen die dergelijke letsels veroorzaken kennen. De toekomstige kosten van verpleging of thuiszorg, medicijnen en speciale apparatuur zijn, onder andere, factoren die bekend moeten zijn voordat een claim voor letsels die aan de gang zijn.

top

verlies van huishoudelijke capaciteit

wanneer een gelaedeerde minder in staat is zijn gebruikelijke taken in en rond de woning uit te voeren, krijgt hij vaak een hoger bedrag voor zijn niet-geldelijke schade en dit verlies kan ook worden verantwoord bij de toekenning van speciale schadevergoedingen, kosten van toekomstige zorg en verlies van toekomstige verdiencapaciteit. Echter, British Columbia rechtbanken hebben soms erkend het verlies van het verleden huishoudelijke capaciteit als een apart hoofd van de schade en toekenning van extra geld voor dit specifieke verlies.

ongeacht het hoofd van de schade dat dit verlies wordt verantwoord, is het belangrijk dat een ICBC-schikking rekening houdt met dit verlies als een gewonde persoon beperkt is in zijn huishouding als gevolg van ongevallen.

top

“in Trust” schade aan dienstverleners

wanneer een persoon gewond raakt bij een botsing met een motorvoertuig zijn zij vaak niet de enigen die lijden. Het is niet ongewoon dat vrienden, familie en leden van het huishouden moeten pitch in en helpen compenseren voor de beperkingen van een gewonde persoon. Wanneer mensen helpen een benadeelde partij in hun woning-werk of bieden verpleging en huishoudelijke diensten verder gaan dan wat zou worden verwacht van hen zijn, zelfs als voorwaarde voor geen kosten, die mensen hebben recht op een vergoeding voor deze diensten als het bewezen kan worden dat

1. De mensen die deze diensten ervaren directe economische schade door de tijd en inspanning die ging in het uitvoeren van deze taken; of
2. De mensen van de inspanningen resulteerde in het vervangen van kosten die anders zou zijn ontstaan, zoals het inhuren van een huishoudster.

als u gewond raakt door de schuld van een ander, is het belangrijk om rekening te houden met de tijd die anderen besteden aan het leveren van de bovenstaande diensten, zodat u namens hen een vergoeding kunt ontvangen bij de afwikkeling van uw ICBC-claim.

top

speciale schade-Out of Pocket onkosten

speciale schade zijn in principe alle redelijke kosten die worden gemaakt als gevolg van de schuld van een ander. Hieronder volgt een niet-uitputtende lijst van mogelijke speciale schade in een ICBC-claim:

1. vervanging of reparatie van beschadigde of vernietigde kleding
2. ziekenhuiskosten en kosten van medische behandelingen
3. Autoverhuurkosten en reparatiekosten van voertuigen
4. tandheelkundige kosten
5. Verzekeringsaftrek
6. thuiszorg en thuiswerk
7. De kosten van medische uitrusting
8. kosten in verband met aanpassingen aan huis en voertuig ten behoeve van Gehandicapten
9. transportkosten voor medische behandeling
10. uitgaven van gezinsleden voor de verzorging van de gelaedeerde
11. de zorg voor de gelaedeerde

alleen omdat de kosten zijn gemaakt, betekent niet dat zij worden vergoed. Bij het onderzoeken van deze kosten zullen de rechtbanken nagaan of zij redelijk zijn gezien het ongeval en het ongeval gerelateerde letsel en, zo ja, zullen zij dan een vergoeding voor deze kosten gelasten. Daarom is het belangrijk om nauw samen te werken met uw huisarts bij het bepalen van een geschikt behandel-en revalidatieplan. Als een patiënt kosten maakt na redelijk advies van een arts is het zeer waarschijnlijk dat deze speciale schade zal worden vergoed.

top

Overige

er zijn verschillende andere schadegevallen die van toepassing kunnen zijn op een vordering tot schadevergoeding voor schade, zoals verergerde en punitieve schade, “In-trust”-uitkeringen en “tax-gross ups”. Deze schadekoppen zijn meestal niet van toepassing op de meeste ICBC-claims of, als ze wel van toepassing zijn, zijn ze van toepassing op claims met zeer ernstige verwondingen, zodat het het beste is om juridisch advies in te winnen met betrekking tot deze schadekoppen. Als u vragen over deze verschillende hoofden van schade kunt u contact met ons op en wij kunnen regelen voor een advocaat in uw gemeenschap om contact met u op.