echtscheiding kan een emotioneel uitdagend en fysiek uitputtend proces zijn dat zijn tol kan eisen. Toch is het een proces dat je kan helpen een ongelukkig huwelijk te ontbinden. Echter, vaak, mensen beschouwen het scheidingsproces als een vergelding missie waar ze wraak kunnen nemen op hun echtgenoot. Maar door het waarnemen van echtscheiding op deze manier, je zou kunnen eindigen uitputting van een aanzienlijke hoeveelheid van uw zuurverdiende besparingen, samen met kostbare tijd. Vandaar, afgezien van het verstrekken van u met een gratis juridische database, we hebben ook hieronder samengesteld, een aantal minder bekende geheimen en echtscheiding tactieken om te winnen.

er zijn verschillende kwesties waarover een echtpaar onenigheid kan hebben. Deze kwesties zijn precies wat de rechter biedt een beslissing over tijdens een echtscheidingsprocedure. In de eerste plaats zijn er vijf twistpunten tussen een echtpaar, waarover onderhandeld moet worden. Deze zijn-

• voogdij,
• alimentatie,
• verdeling van activa,
• verdeling van schulden, en
• alimentatie.

Echtscheidingsregelingen worden uitgevoerd in overeenstemming met het familierecht. Hier krijgt u inzicht in alle onderwerpen van het familierecht. Advocaten of echtscheidingsadvocaten helpen hun cliënten het complexe en moeizame proces van echtscheiding te navigeren. Maar vaak wordt de beproeving versterkt door misvattingen en gebrek aan goede informatie en bewustzijn over het proces.

om het echtscheidingsproces minder tijdrovend en minder financieel en emotioneel belastend te maken, is het daarom van cruciaal belang om te begrijpen hoe een echtscheidingsregeling kan worden verkregen. Hieronder staan enkele geheimen die alleen echtscheidingsadvocaten kennen.

verlaat uw huis niet

gewoonlijk kan het ten minste 6 maanden duren voordat u de definitieve beslissing van de rechtbank krijgt. Maar als je op de beslissing wacht, moet je je huis niet verlaten. Hoewel de sfeer in het huis gespannen en een beetje chaotisch kan worden, zolang er geen geweld is, en je fysieke veiligheid niet in gevaar wordt gebracht, moet je niet uit je huis gaan, totdat je de beslissing over echtscheiding krijgt. De redenen waarom verhuizen de verkeerde keuze zou kunnen zijn is omdat:

• u zou extra kosten voor levensonderhoud maken door een appartement of woning te huren. Dit kan financieel worden belast als echtscheiding heeft zijn eigen kosten.
• veel langdurige echtscheidingsprocessen houden meestal in dat een van de echtgenoten een vorm van steun of alimentatie betaalt aan de andere echtgenoot. Als u degene bent die meer verdient, zult u waarschijnlijk niet in staat zijn om de verantwoordelijkheid van echtelijke ondersteuning te dumpen. En zelfs als u degene bent die minder geld verdient, is het niet noodzakelijk het geval dat uw echtgenoot zou worden geïnstrueerd om te betalen voor uw nieuwe huis. Dus, hoe dan ook, het is geen verstandige keuze om te verhuizen uit het huis voordat de scheiding is afgerond.
• als u vertrekt voordat de rechter een voorlopige definitieve beslissing heeft genomen over wie waar blijft en wie waarvoor betaalt, dan kan het lastig voor u worden als u kinderen hebt. Meestal wil elke ouder gelijke tijd met hun kinderen, maar als je verhuist, krijg je niet een gelijk deel van de tijd van je kinderen. In dat geval kan de rechtbank de primaire voogdij over de kinderen aan uw echtgenoot overdragen. Het is omdat de rechter rekening kan houden met uw schema na het verhuizen, zoals het schema dat u verkiest. Door te verhuizen, kan je uiteindelijk het instellen van een voogdij precedent dat kan blijken zeer moeilijk om te worden vernietigd. Meer informatie over voogdij precedenten hier.

Trial is niet vaak het eindspel

een van de grootste misvattingen die mensen hebben over echtscheidingsprocedures is dat ze denken dat ze uiteindelijk zouden gaan om een proces tegen hun echtgenoot. Maar je moet weten dat een goede 90% van de echtscheidingszaken, en volgens sommige rapporten, zelfs 95 tot 97% van de echtscheidingszaken daadwerkelijk buiten de rechtbank worden geregeld. Het betekent dat u een advocaat of echtscheidingsadvocaat moet kiezen die goed thuis is met onderhandelingstactieken, zodat hij/zij u kan leiden naar het winnen van uw echtscheidingszaak, buiten de rechtbank.

zoek geen agressieve advocaat

in tegenstelling tot wat algemeen wordt gedacht, kan het krijgen van een agressieve advocaat u op vele manieren schaden.

• in plaats van een advocaat die “nooit terugtrekt”, is het voordeliger om iemand te vinden die u in staat stelt om snel tot een akkoord te komen met uw echtgenoot over alle belangrijke kwesties. Dit bespaart u veel tijd en geld.
• gezien het feit dat de meeste echtscheidingszaken niet tot een proces overgaan, kan een agressieve advocaat uw kansen op het bereiken van een snelle schikking met uw echtgenoot verknoeien. Agressieve tactieken kunnen werken in rechtszalen, maar ze zijn vaak contraproductief tijdens een 1-op-1 onderhandeling. Een agressieve advocaat kan de procedure verlengen, het verlengen van factureerbare uren en daardoor, het verspillen van uw zuurverdiende geld.
• bovendien kan een agressieve advocaat u ook leiden tot een kosten-uitputtende rechtszaak die u niet nodig heeft of zonder u had kunnen leiden.

laat uw emoties niet de overhand krijgen en uw zak

vraag uw advocaat niet om een briefje naar uw ex-echtgenoot te sturen over waarom u de zuivelfabriek ter waarde van $80 zou moeten houden, terwijl u weet dat het u een goede $500 aan juridische kosten kan kosten. Vandaar, is het noodzakelijk voor u om uw emoties in toom te houden tijdens het hele scheidingsproces.

schikkingsovereenkomst is een intelligente keuze

mensen die naar de echtscheidingstafel komen komen vaak met een vooropgezet idee over het “verslaan” van hun echtgenoot. Maar dat is niet altijd een heilzame tactiek. Het winnen van uw echtscheidingszaak vereist niet dat u per se uw echtgenoot te verslaan of ze te verliezen.

om tot een overeenkomst te komen zijn onderhandelingen nodig, en het kenmerk van elke slim uitgevoerde onderhandeling is dat alle partijen tevreden van de onderhandelingen weglopen. Elke omstreden echtscheiding die vele problemen heeft, kan een zeer lelijk scenario voor zowel u als uw ex-echtgenoot te creëren. En als je kinderen en gemeenschappelijke vrienden hebt, dan kunnen ze verstrikt raken in deze lelijkheid voor de nabije toekomst. Daarom is het voor alle betrokken partijen op de lange termijn voordelig om tot een akkoord te komen over je echtscheidingsregeling, in plaats van het moeilijke proces te verlengen.

Afhaalmaaltijd

afhankelijk van waar u in de VS woont, kan het voor u moeilijker of minder moeilijk worden om te scheiden. Volgens gereputeerde bronnen hebben de Staten Nebraska, New York, Californië, Arkansas, South Carolina, Rhode Island en Vermont een meer tijdrovend en duur scheidingsproces. Niet alleen rekenen deze staten hoge dossierkosten, maar ze hebben ook een verlengde wachttijd om het scheidingsproces te voltooien.Californië is vooral een moeilijke staat om te scheiden. De indiening vergoeding is een flinke $ 395, terwijl de wachttijd voor de verwerking van echtscheiding is 360 dagen. Bovendien is er een verplichte periode van zes maanden die bekend staat als “afkoelen”, die je moet laten verlopen, tussen het moment dat je de scheidingspapieren hebt ingediend tot het moment dat de rechter ondertekent op je scheidingspetitie. Maar Arkansas is nog moeilijker een staat voor het krijgen van een echtscheiding, want het heeft een ongelooflijke 18-maanden lange verwerkingsperiode, die veruit de langste van elke staat in het land.

in plaats van dit al ingewikkelde proces complexer te laten worden, moet u een rationele en logische aanpak volgen en proberen tot een overeenkomst te komen met uw ex-echtgenoot, zodat u beiden verder kunt gaan met uw leven.