het winnen van financiering voor uw onderzoeksideeën is moeilijk, en er is groeiende druk in alle disciplines om subsidies te krijgen. Hoewel er geen gemakkelijke manier is om een succesvolle toepassing te schrijven, zijn er enkele stappen die u kunt nemen om het proces minder stressvol te maken. We vroegen reviewers en onderzoekers om hun advies te delen.

1) Begin met het schrijven van subsidies op

het is altijd de moeite waard om een beetje vroege ervaring op te doen in het schrijven van subsidies, zelfs als je daar op dat moment misschien niet aan denkt. Als promovendus of vroege postdoc kun je vragen om ontwerpen te zien van werk dat in je kantoor wordt gedaan, als waarnemer. Op die manier krijg je steeds een idee van het proces voordat je zelf een subsidieaanvraag moet doen. (David Crosby, programmamanager methodology and experimental medicine, Medical Research Council)

het is nooit te vroeg om na te denken over financiering – zelfs tijdens je doctoraat zijn er financieringsmogelijkheden voor reisbeurzen, apparatuur, public engagement activiteiten en meer. Het is waardevol bewijs van uw vermogen om financiering te winnen en biedt belangrijke ervaring voordat u overgaan tot het schrijven van grotere, meer complexe, subsidievoorstellen. (Traci Wilson, programmamanager hogeronderwijsinstellingen, Vita, een organisatie die zich richt op de ontwikkeling van onderzoekers)

2) Bepaal waar u het geld het meest voor nodig hebt

bepaal waar u het geld het meest voor nodig hebt – is het uw eigen tijd, of misschien de reiskosten om archiefonderzoek of veldwerk te doen, of om een workshop te houden om deskundigen samen te brengen om een stuk onderzoek vooruit te helpen. Onderzoek mogelijke financieringsorganen die subsidies of fellowships van het type dat ondersteunen wat je nodig hebt het geld voor – het lezen van de relevante richtsnoeren zorgvuldig om te voorkomen dat het verspillen van uw tijd en die van het financieringsorgaan. Bespreek je ideeën met relevante collega ‘s, waaronder het university research office of research support collega’ s. (Ken Emond, head of research awards, British Academy)

3) Signposteer uw aanvragen volgens strengheid, waar voor uw geld, impact, wetenschappelijke interesse

begin met het kiezen van het juiste schema en het grondig lezen van de leidraad voor de oproep, aangezien deze specifieke bepalingen kunnen bevatten waarvan u op de hoogte moet zijn voordat u er meer tijd aan besteedt. Zorg er dan voor dat u aangeeft hoe precies uw idee past in de hele toepassing. Het is handig om alle aspecten van een goed voorstel waar recensenten naar op zoek zijn – zodat ze het niet missen – aan te geven.: strengheid, waar voor je geld, impact, wetenschappelijke interesse. (Matthew Grenby, professor achttiende-eeuwse studies, Universiteit van Newcastle)

4) praat met collega ‘ s die bij dezelfde organisatie hebben gesolliciteerd

praat met mensen binnen uw instelling die al financiering hebben gekregen van de organisatie waar u een aanvraag voor indient. Bijvoorbeeld, verschillende organisaties hebben verschillende benadrukt en prioriteiten, dus er zijn nuances in hoe je moet pitchen om hen, of het nu Cancer Research UK of de Medical Research Council, Het is de moeite waard om uit te vinden over dat eerste. (David Crosby)

5) blijf gefocust en vermijd jargon

vaak gemaakte fouten door aanvragers zijn onder meer het niet lezen en beantwoorden van de gestelde vragen en het te ambitieus zijn in hun verwachting van wat kan worden bereikt in de tijdschaal van een award. Meestal heb je minder ruimte dan je zou willen, dus het is belangrijk om te focussen op wat echt belangrijk is over uw voorgestelde onderzoek, en om duidelijk te zijn over hoe je gaat over het. Schrijf positief, zonder te vertrouwen op onverklaarbare jargon, en met enthousiasme over wat je van plan bent te doen, en waarom je de juiste persoon bent, met de juiste mix van vaardigheden en ervaring om er een succes van te maken. (Ken Emond)

6) bespreek uw interdisciplinair voorstel met uw partner

als u een aanvraag indient voor een interdisciplinair project en daarom gaat werken met een partner uit een andere discipline, moet u ervoor zorgen dat het partnerschap authentiek is. Je moet intellectueel geà nteresseerd zijn in waar elkaar aan werkt en dat zal doorklinken bij recensenten. Als je iemand ontmoet waar je misschien mee wilt werken, zorg er dan voor dat je tijd neemt over het vormen van een idee en het plannen van een applicatie. Je kunt niet zomaar iets samenstellen in een korte vergadering onder een kop koffie. (Tony McEnery, hoogleraar Engelse talen en linguïstiek en directeur van het Lancaster University ‘ s Centre for Corpus Approaches to Social Science)

7) wees niet bang om vragen te stellen

u kunt altijd contact opnemen met de financier, in feite raden wij het ten zeerste aan. Funding calls zal een e-mailadres voor u om in contact te komen. Op die manier kunnen alle vragen die je hebt over de geschiktheid van je idee worden beantwoord. Lees het handboek: onderzoeksraden zullen al vroeg regels hebben over lettergrootte en spatiëring die moeten worden nageleefd. (Avril Allman, head of peer review and grant operations, Natural Environment Research Council)

8) Vraag mensen buiten de academische wereld om uw aanvraag te lezen

in de panelfase uw aanvraag zal niet worden beoordeeld door mensen die experts zijn op uw specifieke gebied. Het krijgen van vrienden en familie om uw idee te beoordelen betekent dat ze vragen kunnen stellen anderen misschien niet hebben gedacht aan. Mensen in uw afdeling kunnen een sense check geven, en nadenken over of het daadwerkelijk mogelijk is in onderzoeks termen. (Matthew Grenby))

9) als u wordt afgewezen, probeer het dan opnieuw

het belangrijkste advies is om het te blijven proberen. Veel mensen doen niet opnieuw indienen van aanvragen waar ze kunnen. Maar het reageren op suggesties van reviewers kan waarde toevoegen aan een applicatie en, eenmaal aangepast, worden sommige applicaties wel gefinancierd. Afgewezen worden betekent niet dat uw idee is volledig on-fundable per se. Het kan zijn dat u wijzigingen moet aanbrengen, of het kan zijn dat er deze keer gewoon geen financiering beschikbaar was in de ronde waar u in zat. (Tony McEnery)

verstuur niet gewoon hetzelfde, maar reageer op feedback en probeer het dan. Het kan teleurstellend zijn als je veel moeite hebt gestoken in iets, maar zie het als een leerpunt, en we financieren niet alles, er is rond een 20% slagingspercentage, dus je moet wat afwijzing verwachten. (David Crosby)

10) Gebruik altijd uw recht op antwoord

in de geesteswetenschappen krijgt u recht op antwoord voordat de definitieve beslissingen worden genomen – en mensen nemen dat niet serieus genoeg. Ik zou het zien als onderdeel van de aanvraag. Als ze vragen hebben kun je je antwoorden verdedigen en uitleg geven. Als ze iets positiefs zeggen, kun je dat versterken. Het is een kans. (Matthew Grenby)

Word lid van het netwerk voor Hoger Onderwijs voor meer commentaar, analyse en vacatures, direct naar uw inbox. Volg ons op Twitter @gdnhighered.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/leden}}{{highlightedText}}
{{#choiceCards}}

SingleMonthlyAnnual

Andere

{{/choiceCards}}

{{#cta}}{{tekst}}{{/cta}}

Wij zullen contact met u op om u te herinneren aan bij te dragen. Kijk uit voor een bericht in uw inbox in . Als u vragen heeft over bijdragen, neem dan contact met ons op.

• Delen op Facebook
• Delen op Twitter
• delen via e-mail
• Delen op LinkedIn
• Delen op WhatsApp
• Delen op Messenger