de economie van het besproeien van uw gazon

in januari 2015 heeft de gouverneur van Californië, Jerry Brown, de noodtoestand uitgeroepen vanwege de recorddroogte in Californië, waarvoor 25% waterbesparing nodig was in de hele staat. De grote landbouw is veruit de grootste verbruiker van Californisch water en slikt maar liefst 77% van het totale gebruik op. Gazons zijn een factor ook, echter, en bij 7% van het totale gebruik residentiële gazons komen als de tweede grootste consument in de staat.

het verminderen van het watergebruik op gazons biedt een mogelijkheid om zowel water te besparen als in veel gevallen geld te besparen. Veel gazons in Californië, en in de Verenigde Staten, gebruiken grassen die echte waterslurpers zijn, en overheden en milieuactivisten dringen aan op de overgang naar andere soorten groen.

maar hoeveel water wordt er precies bespaard als deze schakelaars worden gemaakt? En wat zijn de kosten van de conversie? Bij Lawn Love bedienen we tienduizenden gazons, xeriscape yards en andere water-slimme alternatieven.we wilden jullie een aantal van de economische implicaties laten zien.

in het algemeen vonden we dat als iedereen in Californië zijn gazon zou verwijderen, dit 5-7% van het totale waterverbruik zou besparen. Echter, de financiële terugverdientijd aan het maken van een dergelijke verandering kan meer dan 50 jaar duren om op te bouwen, voor een groot deel te wijten aan de lage kosten van water. Dus als u van plan bent om uw gazon volledig te dumpen, de uitbetaling is grotendeels milieu-in de natuur.

***

de toekomst van het gazon is een controversieel onderwerp. Critici zien gazons als extravaganties die weinig waarde bieden, en een duidelijke boosdoener van overmatig gebruik van water. Gazon reformisten zijn over het algemeen voorstanders van het omzetten van werven over naar hardscape, astroturf, of alternatieven zoals cactussen en andere inheemse planten.

verdedigers van het gazon zien het als oneerlijk onder “onder aanval”, gezien het feit dat watergebruik voor gazons een klein deel van het totale gebruik uitmaakt. Veel gazon voorstanders geloven dat het gazon speelt belangrijke rollen cultureel (recreatie, schoonheid, enz.) en milieu (zuurstof, koolstofvastlegging, enz.). In plaats van gazons volledig te elimineren, zouden ze liever zien behoud door middel van verbeterde bewatering technieken en het gebruik van droogte-tolerante grassoorten.

verdeling van het watergebruik in Californië

gegevens: Centrum voor landschaps-en Stadstuinbouw

Amerikanen consumeren water op verschillende manieren: Douches, wassen van kleding, toiletten doorspoelen en, voor veel huiseigenaren, gazons besproeien. Het water Utility van Sonoma meldt dat de gemiddelde ” drie-persoons familie in een enkele vrijstaande woning gebruikt ongeveer 150.000 liter water per jaar.”Voor gezinnen met gazons is dit vaak het grootste gebruik. Hieronder volgt een overzicht van dit gebruik. Deze schattingen zijn vergelijkbaar met andere storingen van huishoudelijk watergebruik in het hele land.

verdeling van het waterverbruik in huishoudens

waterafwijkschema

gegevens: Waterbedrijf van de provincie Sonoma

***

hoewel er een debat is over hoeveel nadruk moet worden gelegd op het behoud van gazons, geloven zelfs verdedigers van het gazon dat er een verscheidenheid aan manieren waarop water kan worden gered. Een rapport van de University of California Cooperative Extension stelt dat verbeterde irrigatie en plantenzorg praktijken (zoals het repareren van lekken, het optimaliseren van de tijd van de dag voor irrigatie, en het maaien van gras op een grotere hoogte) kan leiden tot aanzienlijke waterreductie.

naast het veranderen van besproeiingspraktijken zijn veel natuurbeschermers voorstander van het vervangen van conventionele gazongrassen door minder waterdorstige alternatieven. Er zijn verschillende opties voor degenen die op zoek zijn om hun gazon te transformeren: overschakelen naar “onderhoudsarm, droogte resistente grassen,” de invoering van plantensoorten zoals struiken en bomen, of het gebruik van inheemse planten kan leiden tot sterk verminderd watergebruik.

aan de hand van onderzoek van het Center for Landscape and Urban Horticulture van de Universiteit van Californië hebben we een schatting gemaakt van de liters water die in een bepaald jaar nodig zijn voor gazons met verschillende plantensoorten. Deze schattingen zijn gebaseerd op een gazon van 2000 vierkante meter in de Sacramento Valley, en zijn waarschijnlijk aan de lage kant van het gemiddelde voor een huis in Californië. De formule voor deze schattingen is hier te vinden. De schattingen gaan uit van een perfecte gelijkmatigheid van de verdeling, wat ook kan leiden tot onderschatting.

geschat totaal aantal gallons water per jaar per planttype: 2000 vierkante meter grond

gallons water

gegevens: Centrum voor landschaps-en Stadstuinbouw

deze gegevens suggereren dat een gazon bestaande uit droogtetolerant gras tot 25% kan besparen op het watergebruik, en dat de omschakeling naar inheemse planten tot 60% kan besparen.

voor degenen die de maximale hoeveelheid water willen besparen en niet te maken willen hebben met het besproeien van hun tuin, zijn er extra opties. Een populaire keuze is xeriscaping, dat is het creëren van een landschap dat toegepast watergebruik minimaliseert (er is niet noodzakelijk een nadruk op inheemse planten). Hoewel het per regio varieert, vonden we schattingen die suggereren dat het ongeveer $5,50 per vierkante voet zou kosten om een werf in Californië te xeriscape. Dit zou komen tot $11.000 dollar voor een 2000 vierkante meter yard.

een andere optie is het installeren van kunstgras. We vonden het zou kosten een gemiddelde van $10 per vierkante voet om uw bestaande gazon te vervangen door kunstgras, die zou komen tot $20.000 voor een 2.000 vierkante voet gazon. Sommige consumenten zijn bezorgd over de gezondheids-en milieueffecten van kunstmatige gazons, maar de overheid blijft het gebruik ervan bevorderen.

water besparen betekent ook besparen op uw waterrekening, maar u moet geduld hebben om uw investering terugbetaald te zien. Gezien het feit dat de kosten om over te schakelen naar een laag waterverbruik kan meer dan $10.000, en het besproeien van hetzelfde gazon zou kosten ongeveer $250 per jaar (op $.005 cent per gallon), zou het meer dan 40 jaar duren voordat de investering wordt terugbetaald.

het Public Policy Institute of California bestudeerde het aantal jaren dat het zou duren om uw investering terug te verdienen van het omzetten van een gazon naar een “waterefficiënt landschap” per regio van Californië. Hun schattingen tonen aan dat het voor kust Californiërs een leven lang kan duren voordat er voldoende waterbesparingen zijn dat de investering zichzelf terugverdient. Voor degenen in de Californische woestijn, zijn de besparingen aanzienlijk. In het beste geval kan de conversie zichzelf binnen tien jaar terugverdienen. De volgende grafiek toont het Geschatte aantal jaren dat het zou duren om uw investering in verschillende gebieden van Californië te herstellen (gebaseerd op een middelpunt van de scenario ‘ s van het Public Policy Institute):

geschatte jaren om investeringen van gazonomzetting terug te verdienen

gazoninvesteringsgrafiek

gegevens: Public Policy Institute of California

op basis van deze schattingen bedraagt de gemiddelde terugverdientijd ongeveer 30 jaar voor de omschakeling naar een waterefficiënt landschap in Californië.

gezien de lange opbrengst van de verbouwing van gazon en de zeer onmiddellijke noodzaak om het watergebruik te verminderen, heeft de Californische regering de stimulans om over te schakelen op een gazon met weinig watergebruik vergroot. Om mensen te verleiden om hun gazon om te zetten, hebben Californië en andere staten “cash-for-grass” subsidies geïntroduceerd die kunnen oplopen tot meer dan 5 dollar per vierkante voet gazon vervangen door droogte tolerante landschapsarchitectuur. De kortingen zijn substantieel genoeg dat sommige bedrijven de conversie zullen voltooien als de huiseigenaar de korting overhandigt. De consument krijgt het voordeel van een lagere waterrekening zonder te betalen voor conversie, maar een rapport suggereert huiseigenaren hebben gemengde reacties gehad op het verliezen van hun groene tuin.

***

de verwachting dat een huiseigenaar een ongerept, groen gazon moet houden is een relatief recent idee, maar het is diep verankerd in onze samenleving. In Californië heeft de recente droogte die verwachting in twijfel getrokken en Californiërs gedwongen na te denken over de manieren waarop gazons kunnen worden veranderd om het watergebruik te verminderen. Droogte-tolerante grassen, water-slimme planten, en goed functionerende irrigatie kan een lange weg in het verminderen van het totale watergebruik, terwijl nog steeds het verstrekken van een mooie, functionele buitenruimte.

Totaal
7
Aandelen

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.