Cambodja heeft een Weesprobleem, maar het is niet wat je denkt

We willen geloven dat alle weeszorg wordt gerund door degenen die het beste met kinderen voor ogen hebben.

maar tragisch genoeg is dat niet altijd het geval.

bijvoorbeeld, misschien heb je gehoord van ” weeshuis toerisme.”Er zijn over de hele wereld talloze soortgelijke systemen die niet goed om kinderen geven en die alleen de belangen hebben van degenen die de Instellingen runnen.

een van de plaatsen waar dit probleem heerst is Cambodja. En omdat Kinship United Verwantschapsprojecten heeft in Cambodja, zijn we ons hyper bewust van deze kwestie, en daarom doen we dingen anders in Cambodja.

veel van de weeshuizen in Cambodja werden gestart zonder medeweten of toestemming van de regering. Hierdoor was er niemand die controleerde welke personen deze organisaties begonnen of wie ze runden. En tragisch genoeg heeft dit geleid tot veel misbruik in het systeem.Hebzuchtige individuen zagen dit als een kans en besloten dat zij gebruik zouden maken van weeshuizen en de goede wil van overzeese vrijwilligers, in hun eigen voordeel.

In de afgelopen jaren heeft zich een piek voorgedaan in wat soms “vrijwilligerstoerisme” wordt genoemd. Toeristen uit meer ontwikkelde landen, zoals de VS en Australië, reizen naar Cambodja om vrijwilligerswerk te doen met de weeskinderen. Soms zouden deze bezoeken een deel van een grotere toeristische reis, behandeld als min of meer een sightseeing gelegenheid. Soms zijn het gap jaar Programma ‘ s die een langere periode van tijd duren, en de vrijwilligers besteden de tijd onderwijs Engels aan weeskinderen.Hebzuchtige individuen zagen dit als een kans, en besloten dat ze weeshuizen en de goede wil van overzeese vrijwilligers in hun eigen voordeel zouden gebruiken.

dus hebben ze nog meer weeshuizen geopend.

vóór de instroom van weeshuizen in Cambodja vertrouwde de society ooit op verwantschapszorg en op familie gebaseerde oplossingen voor de zorg voor kinderen die kwetsbaar en ouderloos waren. Het is dit model waar Kinship United altijd aan heeft vastgehouden in onze Verwantschapsprojecten in Cambodja. Sinds 2005 is het percentage nieuwe geïnstitutionaliseerde weeshuizen echter met 75% gestegen. Maar misschien nog schokkender is dat 77% van de kinderen die in deze instellingen wonen, niet eens echte weeskinderen zijn.

de meeste van hen hebben ten minste één ouder, zo niet beide, nog in leven.

het feit dat de meeste kinderen in Cambodjaanse weeshuizen eigenlijk geen wezen zijn, is zorgwekkend en intrigerend. Waarom wonen er zoveel kinderen in weeshuizen als het geen wezen zijn?

het antwoord is triest, maar niet allemaal schokkend. Ze werden in weeshuizen geplaatst omdat hun ouders dachten dat ze betere toegang zouden hebben tot onderwijs binnen de muren van één, en daar een betere kwaliteit van leven zouden vinden. Het is hartverscheurend om een ouder voor te stellen die zo graag een beter leven voor hun kind wil dat ze bereid zijn om ze op te geven. Het is nog hartverscheurender om te beseffen dat zoveel van deze kinderen niet het betere leven vinden dat hen beloofd was in de hallen van deze instellingen.

onderzoek heeft aangetoond dat institutionele zorg niet de beste optie is voor kinderen. Zelfs als de meerderheid van de Cambodjaanse weeshuizen goed voor hun kinderen zorgden, is het model voor weeshuizen gewoon niet de beste manier om het te doen. Het is veel beter voor echte weeskinderen om in een familiehuis te wonen.

kinderen die opgroeien in Instellingen krijgen niet de één-op-één aandacht die kinderen nodig hebben om emotioneel gezond op te groeien. Hierdoor hebben ze veel meer kans om gehechtheidsstoornissen te ontwikkelen. Dit komt vooral vaak voor in situaties waarin weeshuizen afhankelijk zijn van tijdelijke vrijwilligers om veel van hun werk te doen. De vrijwilligers komen, binden zich een paar weken, of een paar maanden met de kinderen, en gaan dan terug naar huis.

dit proces van binding met volwassenen, die dan steeds weer vertrekken, kan ongelooflijke emotionele schade aan deze kinderen veroorzaken. En de kinderen met huizen en ouders die nog leven, zijn uiteindelijk beter af als ze bij hun ouders blijven wonen. UNICEF erkent dat zowel het recht om in een gezin op te groeien als het recht op onderwijs fundamentele mensenrechten zijn waartoe alle kinderen toegang moeten hebben.

gezinnen in Cambodja proberen de keuze te maken tussen het geven van een goede opleiding aan een instelling of het thuishouden van hun kinderen. Er moeten meer inspanningen worden geleverd om dit voor kinderen te realiseren. Een kind heeft het recht om zowel in een gezin op te groeien als kwalitatief hoogstaand onderwijs te volgen. Geen enkele ouder zou ooit de behoefte moeten voelen om zijn kind op te geven om hem een beter leven te bieden.

als slechts 25% van de kinderen die in een tehuis wonen daadwerkelijk wezen zijn die externe zorg nodig hebben, dan is er zelfs geen behoefte aan al deze instellingen om te bestaan. James Sutherland, van Friends International, wees erop dat “in ontwikkelde landen, we ernaar streven om kinderen uit instellingen te houden en sociale en gezinsondersteunende structuren te bieden. Er is geen reden waarom dit niet kan gebeuren in landen als Cambodja.”

bijgevolg werken kinderbescherming en NGO-organisaties in Cambodja aan de sluiting van deze illegale weeshuizen en het vinden van alternatieve zorgmethoden. In plaats van zich te concentreren op geïnstitutionaliseerde huizen waar ouderloze kinderen kunnen leven, proberen ze de focus terug te brengen op zorg die meer familie gestructureerd is, en meer verwantschap georiënteerd. De Cambodjaanse regering heeft hier ook op gereageerd door te proberen strengere regels in te voeren rond weeshuizen, en te werken aan het sluiten van weeshuizen die misbruik maken van het systeem.

gezinnen in Cambodja proberen de keuze te maken tussen het geven van een goede opleiding aan een instelling of het thuis houden van hun kinderen.Het is een verschrikkelijk idee om niet-begeleide toeristen in contact te laten komen met kwetsbare kinderen die zich in Cambodjaanse weeshuizen bevinden. Maar de aantrekkingskracht van weeshuizen op toeristen maakt deel uit van de toestroom van misbruiken die plaatsvinden in Cambodjaanse weeshuizen.

In een documentaire van Aljazeera bracht een team verslaggevers een bezoek aan een weeshuis in Cambodja. Deze verslaggevers bezochten instellingen waar ze de dagen van de kinderen vol met activiteiten, zoals het spelen met verschillende groepen vrijwillige toeristen per dag, en het uitvoeren van zang en dans shows voor het bezoeken van toeristen. Na een paar uur in een van de weeshuizen te hebben doorgebracht, vroegen deze undercover verslaggevers aan de man die het weeshuis runde of ze de kinderen mee naar buiten konden nemen.

schokkend zei de man ja.

op geen enkel moment in het proces was een van hen gevraagd om een identiteitsbewijs te tonen, een achtergrondonderzoek te doen of te bewijzen wie ze in welke hoedanigheid dan ook waren. Alle verslaggevers waren diep verontrust door het gebrek aan veiligheid of zorg die werd uitgebreid tot de kinderen. Ze hadden iedereen kunnen zijn, en ze mochten het pand met de kinderen verlaten zonder veel uitleg. Als je de hele expose wilt bekijken, klik dan hier.

door de ontdekkingen die zijn gedaan over Cambodjaanse weeshuizen wordt het steeds waarschijnlijker dat reiswebsites weeshuis tours boeken als onderdeel van vakantiepakketten. Echter, dat betekent niet dat het een volledig afgeschaft praktijk.

ga er nooit mee akkoord om deel te nemen aan een weeshuis tour terwijl je op vakantie bent – zoals je in dit artikel hebt gezien, zijn ze oneerlijk en uitbuitend. Je zou nooit terloops een kindertehuis in de Verenigde Staten bezoeken. En toeristen zouden dat ook nooit mogen.

dit zijn kwetsbare, vaak getraumatiseerde kinderen. Hun privacy moet worden gerespecteerd, en hun zorg behandeld met de grootst mogelijke zorg. Als iemand die om kwetsbare kinderen geeft, is hun welzijn jouw topprioriteit. Onzorgvuldig vrijwilligerswerk kan schadelijk zijn, ongeacht hoe goed iemands bedoelingen zijn. Gap jaar Programma ‘ s zijn ook steeds populairder geworden, waar mensen besteden een jaar in een ontwikkelingsland onderwijs Engels aan weeskinderen. Helaas kan deze vorm van vrijwilligerswerk ook problematisch zijn.

dit zijn kwetsbare, vaak getraumatiseerde kinderen. Hun privacy moet worden gerespecteerd, en hun zorg behandeld met de grootst mogelijke zorg.

het bewustzijn van de misstanden in het weeshuis in Cambodja neemt toe, en de regering, UNICEF en kinderbeschermers vechten allemaal om de regelgeving rond Cambodjaanse weeshuizen aan te scherpen. Kinship United ‘ s model is veel anders-onze Kinship projecten alleen Huis kinderen die geen andere opties hebben. De Verwantschapsprojecten blijven klein, met een kind-verzorger verhouding die kinderen in staat stelt om gezonde gehechtheid aan verantwoordelijke, stabiele en zorgzame volwassen figuren te ontwikkelen. Onbevestigde toeristen zijn nooit toegestaan om onze verwantschap projecten te bezoeken en onze kinderen te behandelen als gewoon een andere toeristische attractie.

we zijn ons bewust van de misstanden die bestaan in institutionele weeshuizen in Cambodja, en we zorgen ervoor dat we apart worden gezet van dat. Uw donaties aan onze Verwantschapsprojecten in Cambodja gaan nooit naar de zakken van hebzuchtige mensen in plaats van voor de kinderen te zorgen waarvoor het geld bestemd is. En voor de ouders die moeite hebben om voor hun kinderen te zorgen, hebben we kinderdagverblijven voor hun kinderen. Op die manier zijn de ouders vrij om te werken en hoeven hun kinderen niet de hele dag alleen gelaten te worden. Ook voor deze kinderen bieden we educatieve mogelijkheden, zodat hun ouders niet de spanning ervaren van het geven van een goede opleiding of het thuis houden van hen.Kinship United doet belangrijk werk in Cambodja en biedt een alternatief systeem van zorg voor weeskinderen. We zouden het leuk vinden als je zou kiezen om te doneren aan een Cambodjaanse verwantschap Project als de zorg voor Cambodjaanse weeskinderen is dicht bij je hart. Maar als je dat niet doet, zorg er dan voor dat je je onderzoek zorgvuldig doet. Er zijn veel schijnbaar goedbedoelde instellingen in Cambodja die het geld niet zullen gebruiken om voor de kinderen te zorgen. Onderzoek zorgvuldig-het welzijn van kwetsbare kinderen hangt in zekere zin af van de verantwoordelijkheid van westerse donaties.

voor meer informatie over onze Verwantschapsprojecten in Cambodja, Klik hier!

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.