Wat gebeurt er wanneer de bieder besluit niet langer geïnteresseerd te zijn in het contract? Hoe beëindigt hij zijn aanbod? Of blijft een aanbod voor altijd nadat het is gedaan? Simpel gezegd, een aanbod kan worden beëindigd als de begunstigde het niet heeft aanvaard.

hoewel dit eenvoudig genoeg is, zoals in alle zaken die verband houden met het recht, is er meer sprake van beëindiging van een aanbod.

beëindiging van het aanbod door herroeping

intrekking van een aanbod vindt plaats wanneer de bieder het aanbod herroept voordat het door de doelnemer wordt aanvaard. Zo kan een aanbod door de bieder worden herroepen, zelfs indien hij reeds heeft beloofd het aanbod open te houden. De enige keer dat dit niet zal gebeuren is als de bieder enige overweging heeft ontvangen om het aanbod open te houden.

in de zaak Mountford tegen Scott gaf verweerder de eiser de mogelijkheid om de aankoop van een goed binnen een termijn van één maand te betalen. De eiser betaalde ook £1 Aan de verweerder om het aanbod open te houden.Nadat verweerder vervolgens het aanbod had herroepen, oordeelde het gerecht dat hij, aangezien hij een tegenprestatie heeft ontvangen om het aanbod open te houden, het aanbod open moest houden.

kan echter worden betwist of de regel van herroeping van een aanbod kan worden toegepast in het geval van een unilateraal aanbod.

het zou onrechtvaardig zijn als de regel strikt wordt nageleefd. Bijvoorbeeld, kan een die een beloning offerde voor het vinden van zijn hond het aanbod intrekken wanneer hij B met de hond mee ziet komen? Er zijn vier groepen van meningen over deze kwestie en zij zijn:

• herroeping is mogelijk als de uitvoering onvolledig is.
• er is een impliciet onderpand in een unilateraal aanbod dat het aanbod niet kan worden ingetrokken zodra de aanvaarding reeds is begonnen.
• dat de begunstigde recht heeft op een quantum meirut om hem voor zijn moeite te belonen als het aanbod wordt ingetrokken wanneer hij reeds met de uitvoering is begonnen.
• dat zodra de prestatie begint, deze niet kan worden herroepen, maar dat de prestatie moet zijn voltooid voordat de begunstigde recht zou hebben op de beloning.Het standpunt in de vierde positie was dat van het hof in de zaak Errington tegen Errington.

  in dit geval beloofde een vader zijn dochter en haar man dat zij bij zijn dood het eigendom van een huis zouden krijgen als zij de hypotheek die hij op het huis had geleend konden terugbetalen.

  zijn dochter en haar man waren al begonnen met de terugbetaling van de schuld toen zijn vrouw, die zijn wettelijke erfgenaam was, het aanbod herriep. Er werd geoordeeld dat het aanbod niet kon worden herroepen zodra de aanvaarding is bewezen al begonnen voor de herroeping.

  beëindiging van het aanbod door het verstrijken van de termijn

  een aanbod kan worden beëindigd indien het niet binnen de door de aanbieder gestelde termijn wordt aanvaard.

  In een situatie waarin geen tijd is vastgesteld, wordt het aanbod geacht na een redelijke termijn te zijn ingetrokken. De berekening van de redelijke termijn hangt af van de individuele omstandigheden van de zaak.In het geval van Ramsgate Victoria Hotel vs Montifiore werd geoordeeld dat de periode van juni tot November redelijk is voor het vervallen van een aanbod in het geval van aankoop van aandelen.

  beëindiging van het aanbod door overlijden

  een aanbod kan worden beëindigd door het overlijden van de bieder of de doelgerechtigde.

  wanneer een bieder in kennis is gesteld van het overlijden van de bieder, wordt het aanbod automatisch ingetrokken.

  indien het aanbod echter werd aanvaard voordat het overlijden van de bieder bekend was, zou de herroeping afhankelijk zijn van de aard van de overeenkomst. Als het contract een contract is dat nog steeds kan worden uitgevoerd, zelfs als de bieder dood is, zou het contract nog steeds bestaan.

  in de zaak Bradbury tegen Morgan oordeelde het Hof dat ondanks het overlijden van de borg nog steeds een garantieovereenkomst bestond. Dit was te wijten aan het feit dat het nog steeds kan worden uitgevoerd na het overlijden van de borg.

  met betrekking tot het overlijden van een doelnemer vervalt een aanbod indien de doelnemer overlijdt voordat hij het aanbod aanvaardt. In het geval van Kennedy vs Thomas, werd geoordeeld dat een contract voor lijfrenten niet langer bestond omdat de doelpersoon stierf voordat hij het accepteerde.

  beëindiging van het aanbod door afwijzing

  er komt een beëindiging van het aanbod indien het door de doelnemer wordt afgewezen. Echter, als een aanbieder van gedachten verandert nadat hij het aanbod heeft afgewezen, kan hij het geldig aanvaarden. Maar dit zou alleen van toepassing zijn als de aanvaarding bij de bieder vóór de afwijzing.

  beëindiging door tegenbod

  een tegenbod zoals eerder gemarkeerd treedt op wanneer een extra termijn wordt toegevoegd aan de oorspronkelijke aanbieding. De aanvullende termijn annuleert het oorspronkelijke aanbod en wordt een nieuw aanbod dat door de voormalige bieder kan worden aanvaard of afgewezen. In het geval van General George Innih vs Ferado Agro Consortiums Ltd, werd door de rechtbank gezegd dat zelfs de toevoeging van een verzoek om extra tijd dient als tegenbod dat het oorspronkelijke aanbod nietig verklaart.

  

  auteur: Olanrewaju Olamide

  Olamide is een fervent lezer die gelooft dat geen kennis verspild wordt. Als hij niet op het internet surft, zou hij iets anders doen om meer informatie te krijgen, wat dat ook is.